Тарасов Виктор писал(а) 23.01.2022 :: 18:46:51:Ятвяги как-раз подходят под описания русов. По ряду признаков - один в один.
Ну конечное никто ведь кроме ятвягов пешими не воевал, верно?
Тарасов Виктор писал(а) 23.01.2022 :: 18:46:51:Они — люди сильные, могучие, отправляются пешими к отдаленным местам для разбоя"
А еще Ал-Марвази живший в Х11 веке пишет: "Случилось у них так, что приняли они христианство в 300/912— 13 году[2]. А когда стали христианами, притупила вера их мечи, закрылись перед ними двери добычи, и принесло им [это] вред и крах. ... Направили послов к правителю Хорезма, группой в 4 человека из [числа] приближенных царя. У них [есть] независимый царь, [который] называет сам себя и титулуется буладмир[3], как называют царя тюрков хакан, а царя булгар — б.т.л.ту[4]. Прибыли послы их в Хорезм, выполнили свою миссию, [получив] разъяснение от хорезмшаха, так что захотели в ислам. Послал к ним [хорезмшах учителей], чтобы научить их закону ислама и обратить в ислам"
Ну давайте рассказывайте как ятвяги принимали христианство в 912 году, а потом ислам? Поразите своими знаниями. А заодно расскажите как ятвяги ходили на кораблях на Каспий и в Византию. Марвази ведь тоже об этом пишет.
Тарасов Виктор писал(а) 23.01.2022 :: 18:46:51:2) Ибн Русте о русах:
"Остров, на котором они (русы) живут, протяженностью в три дня пути, покрыт лесами и болотами, нездоров и сыр до того, что стоит только человеку ступить ногой на землю, как последняя трясется из-за обилия в ней влаги"
http://www.ros-istor.ru/_01/inostr1"Въ лЂто 6764 [1256]. Поиде Данило на ятвязЂ....И бысть рать велика, якоже наполнити болота ятвяжьская полкомъ".
То есть вы хотите сказать что болта только в Литве есть и нигде больше?
Остальное здесь уже обсуждали, повторяться не имеет смысла. Вы продолжаете выдергивать из контекста нужные вам факты, большей частью позднего периода, никакого отношения к руси не имеющие и выдаете это за некую истину. Поражает что вы даже не хотите понять то что сами пишите. Это какую фантазию надо иметь что бы аргумент в пользу литовского происхождения руси привести факт покупки у РУССКОГО КНЯЗЯ литовцами хлеба за пушнину. То есть литовцы это русь, а русские князья тогда кто, другие неведомые народы случайно оказавшиеся на территории именуемой Русь. Такой извращенной логики я еще не встречал.