РОстислав писал(а) 08.06.2017 :: 02:56:41:Двойное нарушение логики
Ну, давайте смотреть...
Цитата:1. Если люди производят больше, чем им необходимо, то причиной этого является их желание получить нечто нематериальное;
2. Если люди желают получить нечто " нематериальное", то экономика является "вторичной" .
Что принимаем за первичное - побудительную причину, или средство достижения цели? Что принять боле логично?
Цитата:"нематериальное" - что это? Нечто духовное? Связанное с управлением?
Если под духовным понимается сфера религии, то необязательно духовное. Психологические потребности я тоже отношу к нематериальным.
Цитата:"Экономика вторична" - по отношению к чему? К духовной сфере? К сфере политической?
Она вторична к целям, которые достигаются с помощью экономической деятельности.
Цитата:1. Расширенное производство необходимо человеку прежде всего для удовлетворения его материальных, или первичных потребностей : в еде, жилье, одежде.
Не факт. Существует так называемая "автоматическая теория" происхождения государства. Она базируется на представлении, что само уже производящее хозяйство создает избыточный продукт. Однако известны общества, которые до прихода европейцев занимались производящим сельским хозяйством, и даже имели ремесла, но избыточный продукт не производили и государственности не создали. Вместо этого они предпочитали... иметь досуг, удовлетворяясь тем количеством еды, жилья, одежды, которые имели.
Цитата:"Нематериальное" - это прежде всего политические и духовные блага.
Между материальным и духовным еще лежит область психологического. (В принципе, ее тоже можно относить к материальному, как одинаково материальным являются вещество и поле, но тут ведь под материальным всегда имеют ввиду вещественное).
Цитата:Эти блага являются производными от экономической деятельности людей.
Психологические потребности не производны от экономической деятельности так же, как не являются производными от нее и физиологические потребности.
Не логично?