Дилетант писал(а) 12.10.2017 :: 18:49:51:Константин Ф писал(а) 12.10.2017 :: 15:29:07:Эта проблема не нарастает
Уровень безработицы в развитых странах примерно такой же, какой был 250-300 лет назад
В т.н. постиндустриальном обществе не нужно такое количество рабочих рук.
Ни в каком виде .
Вам, как человеку без нормального образования, наверное не известно, кто такие луддиты.
Так вот вы как раз и есть неолуддит.
Вашим разговорам о том, что НТП оставит людей без работы, потому что не нужно такое количество рабочих рук ни в каком виде, нынче исполняется 200 лет.
И 200 лет луддиты не правы.
Огромный рост производительности труда не привел к росту безработицы, а привел к росту возможностей производства и росту спроса на продукцию и в итоге привел к небывалому росту реальных доходов рабочих. Например, в США только за 19 и 20 век (за 2 века) реальные зарплаты рабочих выросли в 17-18 раз!!! И это при одновременном сокращении продолжительности рабочей недели в 1,5 раза!!!
Сейчас в США средняя рабочая неделя 35 часов, и намой взгляд это много. Люди слишком много времени проводят на работе и в пробках по дороге на работу/с работы в ущерб личному времени. И те тенденции которые существовали в США (и мире) будут работать и впредь. Реальные зарплаты и дальше будут расти, а рабочая неделя сокращаться.
Дилетант писал(а) 12.10.2017 :: 18:49:51:А вы думали швейцарские референдумы -от гуманизма?
Швейцарские референдумы и финские эксперименты появились потому, что экономисты последние 40-50 лет настаивают на том, что пособий по безработице не должно быть, а должен существовать безусловный доход для всех. И это хорошо, что спустя 40-50 лет наконец-то политики прислушались к ученым. Лучше поздно, чем никогда.