Дилетант писал(а) 20.09.2017 :: 23:51:13:



Где-то так.
Либералы ждут - когда же оно само начнёт работать. А пока публикуют ценные статьи о вреде социальной политики. Типа - пусть голодают - от этого поломанный механизм сам запустится.

Надо самим строить заводы. надо вводить постепенно плановую систему. Не ожидая инвестиций.
А то у нас:

Дилетант писал(а) 15.09.2017 :: 19:01:36:


в индустриальную эпоху главное значение играло уровень производства энергии, но сейчас это оптимизация управления энергопотоками за счет информационных связей.

К тому же эти компании, вложили значительные капиталовложение разработку сайта, рекламу и информационные технологии. 

Несмотря на то что эти компания  совершенствовали, автоматизировали  и улучшили качества в сфере услуг, но конечно вы правы, и согласен, что  эти компании являются  антисоциалистическими, чуждыми в социалистическом обществе,   что фактически оказались  против интересов трудящихся, из-за них  стало не нужным содержать и платить огромный штат работников,  АТС, ЖЭК, диспетчеров, кучу мелких частных компании оказывающие схожие услуги.

Дилетант писал(а) 10.10.2017 :: 21:06:14:


Эта проблема не нарастает
Уровень безработицы в развитых странах примерно такой же, какой был 250-300 лет назад

Дилетант писал(а) 12.10.2017 :: 18:49:51:

Вам, как человеку без нормального образования, наверное не известно, кто такие луддиты.
Так вот вы как раз и есть неолуддит.
Вашим разговорам о том, что НТП оставит людей без работы, потому что не нужно такое количество рабочих рук ни в каком виде, нынче исполняется 200 лет.
И 200 лет луддиты не правы.
Огромный рост производительности труда не привел к росту безработицы, а привел к росту возможностей производства и росту спроса на продукцию и в итоге привел к небывалому росту реальных доходов рабочих. Например, в США только за 19 и 20 век (за 2 века) реальные зарплаты рабочих выросли в 17-18 раз!!! И это при одновременном сокращении продолжительности рабочей недели в 1,5 раза!!!

Сейчас в США средняя рабочая неделя 35 часов, и намой взгляд это много. Люди слишком много времени проводят на работе и в пробках по дороге на работу/с работы в ущерб личному времени. И те тенденции которые существовали в США (и мире) будут работать и впредь. Реальные зарплаты и дальше будут расти, а рабочая неделя сокращаться.

Дилетант писал(а) 12.10.2017 :: 18:49:51:


Швейцарские референдумы и финские эксперименты появились потому, что экономисты последние 40-50 лет настаивают на том, что пособий по безработице не должно быть, а должен существовать безусловный доход для всех. И это хорошо, что спустя 40-50 лет наконец-то политики прислушались к ученым. Лучше поздно, чем никогда.

Дилетант писал(а) 12.10.2017 :: 20:42:49:


Вы спутали, это был ответ на вашу чушь в 85 сообщении

Дилетант писал(а) 12.10.2017 :: 20:42:49:


Абсолютно не важно что рассматривали лирики перед ВМВ, имеет значение только то, что делало руководство. А оно ввело уголовную ответственность 26.06.40 за опоздания 30 минут

Дилетант писал(а) 12.10.2017 :: 20:42:49:


В СССР это не делалось ни в какой концепции

Дилетант писал(а) 12.10.2017 :: 20:42:49:


Думаю, вы бредите, как обычно

Дилетант писал(а) 20.09.2017 :: 23:51:13:


Либералы они такие, палец подставишь- отхватят руку по самое плечо не хуже большевиков. Одно слово близнецы-братья.

EvS писал(а) 13.10.2017 :: 21:54:41:



Это сейчас человека мотивируют страхом .

EvS писал(а) 13.10.2017 :: 22:22:08:


По всякому как раз было в СССР,при чём нынешний страх №1 - остаться без работы ,практически отсутствовал вообще.

EvS писал(а) 13.10.2017 :: 22:49:49:


Что было?
Без работы остаться?

Дилетант писал(а) 13.10.2017 :: 20:15:15:

Ну, мягко говоря не за миску баланды. В инфраструктурных проектах правительства были созданы миллионы низкооплачиваемых рабочих мест (низкооплачиваемых даже по меркам Великой депрессии). Но такая зарплата всё равно была $40-50 в месяц, а это в сегодняшних долларах $800-1000 в месяц. О такой "миске" советские рабочие всегда только мечтать могли.