Alba писал(а) 14.03.2016 :: 18:29:02:

Не, лесоповал не экономика, там думать надо.))

Chessplayer писал(а) 14.03.2016 :: 18:35:33:

Ну, хорошо. Значит Шакур у нас человек думающий, а нам с вами думать не обязательно. На этом я думаю, можно и закончить. Спасибо за поучительную беседу.

Alba писал(а) 14.03.2016 :: 18:43:47:

Так он в лесопилке учился на экономиста.)) Если бы по специальности только респект и уважуха, как поднимающему промышленность Белоруссии.)

Alba писал(а) 14.03.2016 :: 16:19:50:

да уж 35 страниц,послали,так послали вот только ответа,почему голландская ферма(в которой всё,вплоть до последней заклёпки соответствует стандарту) не даёт такого же результата в России там нет.
Иными словами Вы нас просто послали.
А тезис формулируется легко,в России и особенно в зоне рискованного земледелия невозможно соблюсти необходимую технологию.
Если утрированно,а более подробно получается слишком долго и нудно,то голландская коровка не в состоянии извлечь из корма необходимое количество аденозинтрифосфорной кислоты http://www.etolen.com/index.php?option=com_content&view=article&id=2563 в связи с элементарной нехваткой энергии света.
В деталях это намного сложнее,но исторический форум это немного не то место,где уместно об этом писать.

Дилетант писал(а) 14.03.2016 :: 18:39:35:

Нет, не следуют . Следует только то, что ей нужна инфраструктура, которой в России просто нет.

Дилетант писал(а) 14.03.2016 :: 18:39:35:


Что, даже прочитать написаное не можете? Победы какие то...

Дилетант писал(а) 14.03.2016 :: 18:39:35:

А что вы тут оспариваете?
Дилетант писал(а) 14.03.2016 :: 16:05:41:


Дилетант писал(а) 14.03.2016 :: 18:39:35:


А это к чему? Молоко вообще нельзя кушать. Молоко можно пить. А производить его можно или эффективно или нет.
Дилетант писал(а) 14.03.2016 :: 18:39:35:


А я вам привёл в пример страну которую кормят фермеры. Ну и если вы хотите всерьёз обсуждать, то приведите статистику фермеров против агрокомплексов в каких нибудь США или любой другой стране с развитым с\х.

Дилетант писал(а) 14.03.2016 :: 18:39:35:


Я вижу заявление некоего Дилетанта. Факта не вижу в упор.

Chessplayer писал(а) 14.03.2016 :: 18:44:39:

Так. Неэффективность неузкоспециализированого среднего бизнеса значит. Давайте цитату. Как он там эффективность меряет?

Пессимист писал(а) 14.03.2016 :: 19:20:02:


Ок. И вы, как специалист утверждаете что в России нет регионов с подходящей погодой для выращивания коров?

Пессимист писал(а) 14.03.2016 :: 19:20:02:


Сути не понимаете вы. А я то как раз сутью уже давным давно занимаюсь.
1. Вы о каких регионах России говорите? Россия большая. В Краснодаре по вашему солнца меньше чем в Голландии?
2. Коровы не единственый вид с\х. И вопрос с пшеницей разобран досконально по линку приведёному выше.
Пока хватит.

Пессимист писал(а) 14.03.2016 :: 19:20:02:

Там обсуждалось то самое количество света. В контексте пшеницы. Будьте любезны, если вам это интересно приложите хоть малейшее усилие.

Дилетант писал(а) 14.03.2016 :: 19:37:42:

Я не спец в с\х Израиля, а информация в открытом доступе.
http://www.kazakhemb.org.il/?CategoryID=228&ArticleID=1239

Alba писал(а) 14.03.2016 :: 19:32:29:

Твою ж дивизию.
Опять началась демагогия.
Я утверждаю,что в зоне рискованного земледелия России невозможно полностью воссоздать необходимую голландскую технологию,в связи с чем вы никогда не получите необходимой себестоимости молока.
Вполне возможно,но маловероятно,что в России есть регионы.где голландская порода будет давать столько же молока сколько и на своей родине.
Alba писал(а) 14.03.2016 :: 19:32:29:

Ещё раз повторяю,что процесс фотосинтеза происходит при уникальном сочетании солнечной энергии,углекислого газа,воды......и для эффективного синтеза необходима животина,которые многие миллионы лет приспосабливалась к этому сочетанию.
В таком аспекте,куда Вы меня посылали ни один вопрос не разобран.

Дилетант писал(а) 14.03.2016 :: 19:47:04:

Нет,принципиально важно СОЧЕТАНИЕ многих факторов.
Вы можете вырастить лимонник и у себя на даче,но лечебными свойствами дальневосточного он обладать никогда не будет.