Chessplayer писал(а) 14.03.2016 :: 17:19:54:


Ну так и в чем проблема, я не въезжаю? Фермерство-то по факту возможно?

У меня по Паршеву даже желания спорить нет. Это такая же галиматья поносная как Фоменко или реклама в автобусах про военных экстрасенсов. Кем надо быть, чтобы поглощать эту дрянь - я не знаю. Впрочем, у нас народ и Невзорова хавает, задорное хрючево, говорят. Будь моя воля - я бы при упоминании Паршева сносил бы кусок темы как заразный к пингвинам к такой-то матери и там резвились бы как хотели.

Но это ИМХО такое, увы. Обсуждайте.

Пессимист писал(а) 14.03.2016 :: 19:48:35:

Я понял ваше утверждение. Да, в районах рискованого земледелия коровы будут давать меньше молока. В любой стране. Моё же утверждение,- Россия не состоит только из таких районов. Сейчас мы поняли друг друга?

Пессимист писал(а) 14.03.2016 :: 19:48:35:


Так говорите чётче. Вас интересуют специфически коровы или с\х в условиях России. Там разобран второй вопрос. Касательно же вашего заявление оно не верно. В Израиле, пример который я привёл условия очень отличны от Голландии. Коровы голландские. Пары десятков лет хватило, чтоб приспособить. Так что миллионы лет в вашей теории не работают.

Alba писал(а) 14.03.2016 :: 23:14:21:


И есть доказательства вашей брехни ,что Израиль фермеры кормят?

Alba писал(а) 14.03.2016 :: 19:10:14:

Так вы же вроде чего то читали? Место попрошайки цитаток на форуме занято.)

Zealot

Фермерство в Европахбизнес довольно интересный. Деньги фермер зарабатывает на освоении денег (такая вот тавтология) при производстве. Т.е. например ( коэф. условное, для понимания сути, но больше единицы)
- затратил  ГСМ на сумму N евро - госдотация 1,3
-гербициды на сумму V евро - госдотация 1.2
- фунгициды .....,..,...                  - дотация.  1,1
Ну т д. Вот на этом зарабатывает фермер, а снижение затрат, увеличение производительности, урожайности только приятное дополнение к основному заработку. В разных странах Европы немного по разному, но суть одна.

Alba писал(а) 14.03.2016 :: 23:31:33:


ваш линк герцог?

Вообще то я писал про агрокомплексы,ну да ладно ,хрен с ними с терминами,суть в том, что главные в с/х производстве - не крестьяне единоличники ...

Израильские органы статистики при проведении сельскохозяйственных переписей обычно объединяют кибуцы и мошавы-шитуфи в одну группу («коллективные сельскохозяйственные поселения»), а индивидуальные фермерские хозяйства делят по национальному признаку и выделяют еврейские и арабские фермы...40,5% обрабатываемой земли находилось в пользовании кибуцев, 4,0% - в пользовании мошавов шитуфи, 29,3% - мошавов овдим, 9,9% - у еврейских ферм, 16,3% - у арабских ферм. Кибуцы и мошавы овдим доминируют в израильском сельском хозяйстве, на их долю приходится около 80% производимой в стране аграрной продукции. Они обрабатывают 70% пахотной земли, владеют 75% основных сельскохозяйственных производственных фондов.

Так где  по вашей ссылке фермеры обкормили  Израиль?

Снова роса в глазу?

НИКТО писал(а) 15.03.2016 :: 00:24:41:


Ну и чем плохо-то? Люди зарабатывают и производят. Земля при деле, рабочие места образуются.

Ещё раз про  спорт и химию.
Кто из них использует допинг?

Zealot писал(а) 14.03.2016 :: 21:25:31:

Хороший вопрос.
На данном этапе,в средней полосе России оно невозможно.
По поводу невозможности получения необходимых удоев я уже объяснил,но есть и ещё ряд факторов.
Я попытался пообщаться со своими знакомыми по поводу их бизнеса КРС,но из нового узнал только то,что у них сейчас 138 коров,а ежегодные убытки в десятках тысяч долларов покрывает их отец.
Буквально рядом с ними находится совдеповская ферма,вся в говне, в разрухе и антисанитарии и продают они своё молоко,гораздо дешевле,чем наши голландские фермеры.
При попытке обсудить с соседями вопрос ценообразования была сказано,а нам вообще по ......вопрос цены,ферма нужна как прикрытие лесного бизнеса.
Тем лесорубам,которые имеют с/х предприятия предоставляют большие льготы в основном бизнесе,при этом эта ситуация повсеместна.