Zverotekhnik писал(а) 17.01.2014 :: 08:23:01:Вся приведённая выше цитата худлитовская трепотня, с отсылкой к "Муму", и прочей дребеденью - типичное ненаучное передёргивание.
Из всей "дребедени" Вы что-то обосновали только про "Му-му", а именно:
Zverotekhnik писал(а) 17.01.2014 :: 08:23:01:(барыня из "Муму" со своей дворнёй и есть типичный пример шляхтича с его дворовыми хлопами, вообще-то
Даже самая низшая прослойка в ВКЛ (хлопы) и то по сравнению с нашей самой низшей прослойкой (дворня) и то было в несколько лучшем положении. См. то что я выделил в той цитате жирным и на что просил обратить Вас Ваше внимание.
И ещё заметьте что сама шляхта даже самая низшая не была хлотом у вышестоящих. А вот у нас все были "дворней" перед вышестоящими.
Zverotekhnik писал(а) 17.01.2014 :: 08:23:01: Если авторов приводит в восторг полное оборзение и безнаказанность шляхты, то это их проблемы.
А вот тут именно Вы передергиваете. Автора приводит в восторг не оборзение и безнаказанность (наоборот автор говорит что сюзерен и вассал там имели свои обязательства друг перед другом которые неукоснительно исполнялись), а то что любой даже самый мелкий шляхтич не был хлопом.
Zverotekhnik писал(а) 17.01.2014 :: 08:23:01:И вообще-то Буровский, как археолог по палеолиту Сибири (я не берусь судить о его достижениях в этой сфере) не имеет никакого отношения к русскому средневековью.
Буровский вообще-то кандидат исторических наук.
Zverotekhnik писал(а) 17.01.2014 :: 08:23:01:Вы слишком много фантазируете. И безосновательно. "Азиаты у вас" во время набегов хватали всех подряд, кого могли поймать, а не устраивали конкурсы красоты и кастинги работников без ВП.
А то будто несколько секунд у азиатов не было чтобы решить кого хватать и уводить в полон.
Это на конкурсах красоты где все сплошь красавицы писанные надо много времени чтобы выделить самую красивую из них. А во время облавы чтобы отделить красивую девушку от не красивой достаточно одного взгляда, ну и может ещё пару секунд чтобы задрать подол для определения стройности ног.
Также и при выделении мужиков для продаже на невольничьих рынках достатачно одного взгляда чтобы определить наиболее рослых и сильных (а мужиков с ВП тоже видно с первого взгляда, любой кадровик безошибочно на взгляд определит кто перед ним даже не смотря в трудовик есть ли там два гуся, то бишь 33-я статья)
Zverotekhnik писал(а) 17.01.2014 :: 08:23:01:Насчёт "пьют меньше" - это миф
Владимирское "питиё на Руси веселие есть" это миф???
Zverotekhnik писал(а) 17.01.2014 :: 08:23:01: а "трудолюбию" прибалтов немцы и шляхтичи (в Литве) научили, путём эксплуатации, а не отбора.
И в отличии от азиатом на Руси, немцы и шляхтичи не продавали прибалтов на невольничьи рынки, тем самым не ухудшали их генофонд.