Цитата:Я просил серьезно разобраться с каждым источником, где упоминаются хазары, печенеги и другие исчесзнувшие жители современной Украины.
А серьезно не мог представить, что можно поставить под сомнение существование хазар и печенегов. (я не удивлюсь если в скором времени на форуме кто-нибудь поднимет вопрос о существовании человека вообще, и объявит все свидетельства тому, фальсификацией).
Ну да ладно, если вам угодно, перейдем непосредственно к источникам.
О существовании хазарсокго каганата в южнорусский степях говорит много документов.
начнем непосредстсвенно с документов хазарско-еврейского происхождения. Так всем известное "киевское письмо" ни что иное как подтверждение существования хазарско-еврейской общины в Киеве, а возможно и сам киев до прихода Князя Олега был данником еврейского правительства хазарского каганата.
Ещё одно свидетельство это Еврейско-хазарская переписка, представленная писмами сановника Кордовского халифата Хасдая ибн Шафрута к хазарскому царю (беку) Иосифу, ответным письмом царя Иосифа, Фрагментом ответного письма подданного Иосифа, неназванного хазарского еврея (так называемый Кембриджский Аноним)
Отмечу, что ответное письмо царя Иосифа содержит сведения о противостоянии Русов и хазар(это было как раз накануне разгрома хазарского каганата Святославом Игоревичем)
Среди наиболее ярких византийских источников можно назвать произведение Константина Багрянородного "Об управлении империей" в частности гл. 11 "О хазарии, как нужно и чьими силами воевать с нею" ...узы способны воевать с хазарами, поскольку находятся с ними в соседстве...
Помимо багрянородного есть и более древние документы, так например в летописи Феофана византийского: "...царь разделил свое войско на три части, и одну часть послал для охранения города, другую поручивши брату своему Феодору , велел ему воевать против Саина , а с третью частью сам пошел к лазам ; в сей стране пригласил в союзники к себе турок восточных, называемых хазарами .
Я уже не буду останавливаться на многочисленных "житиях" в которых сплош и рядом полемика, с упоминанием хазар.
Естественно соседство с хазарским каганатом не прошло незамеченным и для арабского халифата. Подтверждением тому (помимо вышеприведенной переписки) могут послужить записки Ибн Фадлана "О путешествиях на волгу" :...Книга Ахмада ибн-Фадлана ибн-аль-'Аббаса ибн-Рашида
ибн-Хаммада, клиента Мухаммада ибн-Сулаймана, посла
аль-Муктадира к царю славян, в которой он сообщает о том, что он
сам видел в стране турок, хазар, русов, славян, башкир и других
(народов), по части различий их вероучений, истории их царей,
положения многих из их дел...
Как весомый аргумент, без сомнения можно рассматривать и Повесть временных лет, где во всех подробностях можно найти сведения про хазарский поход Святослава.
Кроме того о существовании хазар упомянуто и в закавказких и в европейских источнеках.
С печенегами дело обстоит не так хорошо. В их истории гораздо больше темных пятен.
Но тем не менее эти ребята своими набегами успели засветиться не только в русских летописных сводах а так-же у Венгров, Болгар и конечно же Византийцев(которые умело использовали их как военно политический инструмент решая вопросы в причерноморье).
В выщеупомянутом трактате багрянородного, в гл.2 читаем : ...этот народ пачинакитов соседствует с областью Херсона то они, не будучи дружески расположены к нам... Что в очередной раз подтверждает предположения изложенные Гумилёвым, относительно военного сотрудничества между империей ромеев и племенами печенегов.
Я буду очень рад, если смог развеять ваши сомнения относительно существования племен кочевников "дикого поля".
Страниц: 
Слово о полку Игореве, или 200 лет сочинительской деятельности (Прочитано 73610 раз)