Вчера вернулся из поездки по Ярославлю и Ростову. Всем сторонникам мифа об убогости русских перед Западной культурой очень советую посетить эти города. Посмотреть соборы и кремли, сопоставить с европейскими постройками того времени...

Ладно, сейчас речь не об этом.  Захожу в Спасо-Преображенский мужской монастырь в Ярославле и вижу табличку: "Здесь в 1790 году была обнаружена рукопись "Слово о полку Игореве". Глазам не поверил. Столько лет была не известна и вдруг выплыла из глубины веков. Заинересовался этим уникальным событием. Начал искать:

Цитата:


Вопросы напрашиваются сами собой:

1. Как же так получилось, что рукопись о событиях, якобы 12 века,  впервые всплыла в 1790 году, во времена г-на Шлецера? Где же она провалялась столько времени? Почему никто про нее не знал?

2. Почему обнаружена  в Ярославле? На момент походов Игоря  Ярославля посути еще не было, да и сам он вроде бы из Новгорода Северского поход совершал.

3. Если рукопись погибла в пожаре (как всегда первоисточник внезапно пропадает), как же ее смогли восстановить? Почему работа по восстановлению идет на протяжении 200 лет? Откуда черпаются сведения?

4. "Появление "Слова" в печати сделало эпоху в нашем литературном мире..." - так впоследствии оценил это событие поэт А.Н.Майков. Это очень верное замечание. На базе этого весьма сомнительного документа создавалась версия бесконечных войн русских князей с легендарными кочевниками на юге. То это половцы, то печенеги, то хазары, которые куда-то бесследно поисчезали с исторической сцены и ничего о себе не оставили. Вопрос, а какие еще исторические летописи свидетельствуют о существовании Игоря и враждебных половцев?

Цитата:

Тонкое сравнение с макферсоновым творением.


Т.н. «Поэмы Оссиана» Макферсона
Несмотря на незначительные достоинства поэзии Макферсона, его литературные опыты оказали огромное влияние на европейскую и, в частности, русскую литературу. Державин, Карамзин, Батюшков, Дмитриев, Гнедич, Жуковский, Баратынский, Пушкин, Лермонтов и многие другие поэты оставили множество переводов и подражаний Оссиану-Макферсону.

После разоблачения этой литературной подделки, имя Оссиана и его создателя Макферсона казалось бы прочно канули в Лету, хотя отголоски их былой известности долетают до нас.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B0%D0%BD

Долетают и в середине 20 века.

Николай Тихонов.1940.

САВОЛАКСКИЙ ЕГЕРЬ

На холме под луною он навзничь лег,
Шевелил волоса его ветер,
Ленинградский смотрел на него паренек,
Набирая махорку в кисете.

Не луна Оссиана смотрела на них,
И шюцкора значок на мундире
Говорил, что стоим мы у сосен живых
В мертвом финском полуночном мире.

Егерь был молодой и красивый лицом,
Синевою подернутым слабо.
И луна наклонилась над мертвецом,
Как невеста из дальнего Або.

Паренек ленинградский закрутку свернул,
Не сказал не единого слова,
Лишь огонь зажигалки над мертвым сверкнул,
Точно пулей пробил его снова.

Amaro Shakur писал(а) 23.03.2009 :: 11:35:28:



Действительно, как? Если "Слово о полку Игореве" было издано в 1800 году, то как объяснить это: Цитата:


Повторю вопрос: Жду ответа.

И про другие вопросы не забываем. Каким образом, например, русская летопись впервые была издана в Германии. Кем? Почему никто ничего не знает об авторах перевода? Как оказалась в Ярославле и как смогла сохраниться много веков? Почему нет других списков столь древнего и важного документа? Почему историки до сих пор сомневаются в подлинности этого источника?

Amaro Shakur писал(а) 24.03.2009 :: 11:25:38:


Да запросто:

Цитата:


Amaro Shakur писал(а) 24.03.2009 :: 11:25:38:


Это очень спорный вопрос, кто из нас сел в лужу. Или постоянно садится в лужу. Но это все отвлеченные от дискуссии темы. Меня сейчас интересует "Слово о полку Игореве", или "Песнь...". Даже названия различные...
Итак, повторю вопрос в ТРЕТИЙ РАЗ:

Цитата:


И про другие вопросы не забываем... 

 

Amaro Shakur писал(а) 24.03.2009 :: 15:12:57:


Так, а по делу?...

Что мы спорим, академик Залязняк давно ДОКАЗАЛ, что "Слово" действительно написано языком 13го века. Доказал, назло сомневающемуся Фоменко. Доказал так круто, что все специалисты его круга хлопали. Даже какую-то премию за это получил. А мы спорим.

Цитата:

Когда вранье подтасовки прекратиться, сразу же по делу. А так, больше чем на хватание за руку вместе с флудом, вы не заработали.

Цитата:


Спасо-Преображенский монастырь основан в XII в . Кроме того, произведение могло быть создано позже описываемых событий. Да и ведь никто не утверждает, что ее Игорь писал собственноручно.

Цитата:


А розетский камень всплыл в XIX в. где же он проволялся с античных времен. Почему никто про него не знал?

Цитата:


О существовании половцев, хазар, печенегов свидетельствуют еще и византийские летописи.

Ещё есть вопросы?

ArtRu писал(а) 25.03.2009 :: 21:25:46:


Конечно же, объяснить все можно. Даже завоевание дикими кочевниками полмира. А давайте попробуем поразмыслить. Мы ведь не под кумачем на трибуне.

Вы бы стали писать Песнь о собственном поражении? Зачем? Обычно песни складывались о победных походах, великих завоеваниях. А тут от всей Киевской Руси сохранилась ОДНА песнь сомнительного происхождения о горьком поражении. Причем первое появление ее зафиксированно в Германии на немецком языке. Как это то объяснить, господин хороший?

Не по учебникам, по логике.


ArtRu писал(а) 25.03.2009 :: 21:25:46:


И правда, почему? И откуда информация об античном происхождении камня? Наверное, есть протокол радиоуглеродного анализа?

ArtRu писал(а) 25.03.2009 :: 21:25:46:


Давайте, приводите летописи, ссылки, цитаты. Будем разбирать...

Цитата: