Исторический форум (форум по истории)

Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите Вход или Регистрация

 
Исторический форум
  Главная Правила форума СправкаПоискУчастникиВходРегистрацияОбщее сообщение Администратору форума »» переход на Историчка.Ru  
 
Страниц: 1 ... 5 6 7 
Печать
Слово о полку Игореве, или 200 лет сочинительской деятельности (Прочитано 73574 раз)
Alexander Kas
Экс-Участник


Re: Слово о полку Игореве, или 200 лет сочинительской деятельности
Ответ #120 - 06.04.2009 :: 01:12:02
 
Юстиниан писал(а) 06.04.2009 :: 00:47:43:
Версий несколько: Троян - либо это Римский император начала 2 века, либо это из славянской мифологии, у южных славян были популярные божества Троян, Триглав - со схожей троичностью в названии


Согласно Слова, Троян-это реальный персонаж русской истории, он сопоставляется с реальным персонажем Ярославом, он жил перед Ярославом.  Более того, в Слове князь Игорь упрминается внуком того Трояна. Вот такие дела...


Вот еще из Слова:

Цитата:
"Поднялась Обида среди Дадж-Божьих внуков, вступилась девою за землю Трояню, всплескала лебедиными крылами на синем море у Дона..."


Что за земля Трояна?
Согласно Слова эта земля где то в районе Дона. Странное дело, есть Троян, Троянова земля, а историки ничего нам про это не сказывают...
Наверх
« Последняя редакция: 06.04.2009 :: 02:05:44 от Н/Д »  
Alexander Kas
Экс-Участник


Re: Слово о полку Игореве, или 200 лет сочинительской деятельности
Ответ #121 - 06.04.2009 :: 01:29:38
 
А вот еще интереснее:

Цитата:
"А поганого Кобяка из Лукоморья, из железных великих полков половецких, словно вихрем вырвал. И повержен Кобяк в городе Киеве, в гриднице Святослава. Тут немцы и венецианцы, тут греки и моравы поют славу Святославу..."


Тут Шлецер совсем нюх потерял, и про немцев в Киеве ляпнул. Смайл Русский летописец, наверное, написал бы примерно так: тут женщины русские, старики и дети поют славу Святославу. Но про русских Слово не упомянуло вовсе - на первом месте стоят поющие славу немцы. Смех


Ну и про Лукоморье хотелось бы пояснений. Что за земля такая?
Наверх
 
Alexander Kas
Экс-Участник


Re: Слово о полку Игореве, или 200 лет сочинительской деятельности
Ответ #122 - 06.04.2009 :: 01:36:19
 
Ну еще вопросик по географии. В Слове постоянно упоминается "река Кояла у Дона великого". Что за река такая?
Наверх
 
Alexander Kas
Экс-Участник


Re: Слово о полку Игореве, или 200 лет сочинительской деятельности
Ответ #123 - 06.04.2009 :: 01:45:43
 
А вот еще про Всеслава:


Цитата:
"Ему в Полоцке позвонили к заутрене рано у святой Софии в колокола, а он в Киеве звон тот слышал"


Получается, звон колоколов в Полоцке был слышен в Киеве. Вроде бы далековато будет!
Подобное Слово мог написать человек АБСОЛЮТНО не знающий географии Руси. Скорее всего Слово - это 100%-ная выдумка Шлецера, когда он воял в Германии русский летописный свод для Екатерины Второй. Иначе указанные выше ужасающие ошибки объяснить невозможно. Или возможно, г-да ТИ-шники?
Наверх
« Последняя редакция: 06.04.2009 :: 01:52:46 от Н/Д »  
Alexander Kas
Экс-Участник


Re: Слово о полку Игореве, или 200 лет сочинительской деятельности
Ответ #124 - 16.04.2009 :: 19:30:11
 
ИТАК, Слово о Полку Игрореве имеет целый ряд географических и исторических нестыковок. Часть их приведены мной выше. Хотелось бы услышать продвинутых знатоков истории, как русский летописец мог делать подобные ошибки.

Если объяснения приведены не будут, то мы вместе с вами можем констатировать, что "СЛОВО" писано не русским летописцем, а неким фальсификатором, который весьма посредственно знал географию и историю Руси.
В этом случае "Слово" можно будет считать древнерусским историческим документом с тем же успехом, как знаменитый стих А.С. Пушкина:

" У Лукоморья дуб зеленый,
Златая цепь на дубе том..."

Тут тоже Лукоморье. И Кот ученый, который рассказывает на четыре стороны некие исторические байки... Кот очень похож на Шлецера, который придумал Лукоморье и Баяна, и своял для нас "Слово о полку Игореве". Теперь эту сказку проходят в школе, как серьезный исторический документ. А там сплошная несвязная белиберда, Дунай в Путивле и плачущие немцы в Киеве... Ни сюжета, ни смысла - один сплошной бред и плач. И, как водится, очень много грязи о русских князьях, междуусобицы, горе, плач, поражения...

Помнится, на заре Перестройки нам тоже усиленно  вдалбливали идею об ущербности русских. Ничего не поменялось...  Во времена Шлецера к власти пришла немка Екатерина, в 90-е к власти пришел проамериканский Ельцин и ко. История - вещь очень поучительная. Но только правдивая история.
Наверх
 
Amaro Shakur
ReadOnly
++
Вне Форума


Это лучший форум

Сообщений: 19403
Беларусь
Re: Слово о полку Игореве, или 200 лет сочинительской деятельности
Ответ #125 - 16.04.2009 :: 19:35:12
 
Цитата:
Получается, звон колоколов в Полоцке был слышен в Киеве. Вроде бы далековато будет!
Подобное Слово мог написать человек АБСОЛЮТНО не знающий географии Руси.

Подобный вывод мог сделать только человек, никогда ничего не читавший кроме Истории ВКПб. Там все четко и конкретно, никакой фантазии.
Наверх
 

В VII томе собрания сочинений Ю. Семенова "17 мгновений весны" (про Штирлица-Исаева) вкралась опечатка. В шифровке на с. 537 7-я строка сверху вместо 6354 8923 9047 следует читать 6354 8923 9048. Редакция приносит свои извинения.

Мёд всегда краденный..
Alexander Kas
Экс-Участник


Re: Слово о полку Игореве, или 200 лет сочинительской деятельности
Ответ #126 - 16.04.2009 :: 19:39:35
 
Amaro Shakur писал(а) 16.04.2009 :: 19:35:12:
Цитата:
Получается, звон колоколов в Полоцке был слышен в Киеве. Вроде бы далековато будет!
Подобное Слово мог написать человек АБСОЛЮТНО не знающий географии Руси.

Подобный вывод мог сделать только человек, никогда ничего не читавший кроме Истории ВКПб. Там все четко и конкретно, никакой фантазии.


Согласно моих постов очевидно, что я не только читал это произведение, но и знаю его почти наизусть. Никакого связного сюжета там нет. А Вы читали хоть раз это произведение? Расскажите в прозе, о чем там речь. В размере пяти-шести предложений.
Наверх
 
Amaro Shakur
ReadOnly
++
Вне Форума


Это лучший форум

Сообщений: 19403
Беларусь
Re: Слово о полку Игореве, или 200 лет сочинительской деятельности
Ответ #127 - 16.04.2009 :: 19:46:38
 

Цитата:
Согласно моих постов очевидно, что я не только читал это произведение, но и знаю его почти наизусть. Никакого связного сюжета там нет. А Вы читали хоть раз это произведение? Расскажите в прозе, о чем там речь. В размере пяти-шести предложений. 


Историю ВКПб не читал, признаюсь.
Наверх
 

В VII томе собрания сочинений Ю. Семенова "17 мгновений весны" (про Штирлица-Исаева) вкралась опечатка. В шифровке на с. 537 7-я строка сверху вместо 6354 8923 9047 следует читать 6354 8923 9048. Редакция приносит свои извинения.

Мёд всегда краденный..
Alexander Kas
Экс-Участник


Re: Слово о полку Игореве, или 200 лет сочинительской деятельности
Ответ #128 - 16.04.2009 :: 20:01:55
 
Amaro Shakur писал(а) 16.04.2009 :: 19:46:38:
Историю ВКПб не читал, признаюсь


А " Слово о полку Игореве" читали? О чем рассказ в двух словах сказать можете?
Или опять в кусты, опять ничего не понимете, о чем суть темы, в чем вопросы... С каким же смаком срезается очередной скальп с упрямого ирокеза... Мясистый такой скальп.  Язык

Я, чтобы Вам понятней было, вопросик синеньким выделил. В целях профилактики от флуда.
Наверх
 
Amaro Shakur
ReadOnly
++
Вне Форума


Это лучший форум

Сообщений: 19403
Беларусь
Re: Слово о полку Игореве, или 200 лет сочинительской деятельности
Ответ #129 - 16.04.2009 :: 20:12:03
 
Цитата:
А " Слово о полку Игореве" читали? О чем рассказ в двух словах сказать можете?

Нет, полностью никогда.
Наверх
 

В VII томе собрания сочинений Ю. Семенова "17 мгновений весны" (про Штирлица-Исаева) вкралась опечатка. В шифровке на с. 537 7-я строка сверху вместо 6354 8923 9047 следует читать 6354 8923 9048. Редакция приносит свои извинения.

Мёд всегда краденный..
Alexander Kas
Экс-Участник


Re: Слово о полку Игореве, или 200 лет сочинительской деятельности
Ответ #130 - 16.04.2009 :: 20:15:32
 
Amaro Shakur писал(а) 16.04.2009 :: 20:12:03:
Нет, полностью никогда.


Спасибо за честность. Почитайте, если будет время. Лучше книжный вариант - так нагляднее.
Наверх
 
Mandrivnyk
Новичок
*
Вне Форума



Сообщений: 3
Re: Слово о полку Игореве, или 200 лет сочинительской деятельности
Ответ #131 - 26.12.2021 :: 15:55:24
 
Владлен Маркин, исследователь, совершивший беспрецедентную попытку восстановления оригинального, неискаженного переписчиами текста "Слова", писал:

Цитата:
Со времени первого издания «Слова» А.И. Мусиным-Пушкиным прошло более 200 лет. За это время маститые академики и амбициозные дилетанты продолжали талмудить над текстом поэмы на основе русского языка, и «прокладывать» свои версии пути князя Игоря к месту последнего сражения с половцами. Новооткрыватели только множили количество «темнот» многотомными комментариями, громоздя одну нелепицу на другую, опровергая одну несуразность еще большим ляпсусом. Их изыскания отличались только степенью образования и буйством фантазии, но не отклонялись от генеральной линии, предложенной А.И. Мусиным-Пушкиным и его друзьями. Так возникли и «четыре солнца» (вместо четыре солянця- соленых озера), и бог «Хорс» (вместо города Корсунь), и «века Трояна», и «время Бусово», и «куры Тьмутаракани», и «готские красные девы» (вместо «торские красные девицы») и прочее и пр. и пр., уводя исследователей в «темные дыры», которые они же сами создавали.
Наверх
 
Mandrivnyk
Новичок
*
Вне Форума



Сообщений: 3
Re: Слово о полку Игореве, или 200 лет сочинительской деятельности
Ответ #132 - 26.12.2021 :: 18:46:41
 
Цитата:
"СЛОВО" писано не русским летописцем, а неким фальсификатором, который весьма посредственно знал географию и историю Руси.


в 2004 году лингвист Андрей Зализняк выступил с развернутым анализом проблемы подлинности «Слова», доказав, исключительно с лингвистических позиций, что фальсификатор конца XVIII века, чтобы создать текст «Слова», должен был самостоятельно открыть огромный объем научных знаний о древнерусском языке (причемв эпоху, когда научной лингвистики еще не было), а затем «закрыть» их, не оставив потомству ничего из своих гениальных достижений.

Цитата:
    «Желающие верить в то, что где-то в глубочайшей тайне существуют научные гении, в немыслимое число раз превосходящие известных нам людей, опередившие в своих научных открытиях все остальное человечество на век или два и при этом пожелавшие вечной абсолютной безвестности для себя и для всех своих открытий, могут продолжать верить в свою романтическую идею. Опровергнуть эту идею с математической непреложностью невозможно: вероятность того, что она верна, не равна строгому нулю, она всего лишь исчезающе мала. Но, несомненно, следует расстаться с версией о том, что „Слово о полку Игореве“ могло быть подделано в XVIII веке кем-то из обыкновенных людей, не обладавших этими сверхчеловеческими свойствами».

Наверх
 
Mandrivnyk
Новичок
*
Вне Форума



Сообщений: 3
Re: Слово о полку Игореве, или 200 лет сочинительской деятельности
Ответ #133 - 26.12.2021 :: 19:30:46
 
Amaro Shakur писал(а) 26.03.2009 :: 20:11:07:
sakt писал(а) 26.03.2009 :: 20:05:54:
десятки слов из СПИ , читаются ПРЕДПОЛОЖИТЕЛЬНО и по разному,

Это как, например?
Если написано - дом, как иначе это можно прочитать.


В. Маркин:

Цитата:
Я опять и опять вспоминаю отрывок из «Слова о полку Игореве»: «…стлавшу ему зелену траву на сребреных брезех…».

Какое заманчивое сходство в звучании двух разных по значению слов — «серебряные» берега и «одебренные»…

В этот теплый весенний день я сидел на берегу Донца и машинально чертил на песке: одебренных… сребреных…

А что, если один из переписчиков поэмы внес какую-то неточность в начертание двух первых букв, превративших понятное «одебреных» в непонятное «сребреных»?

«Слово» было светским произведением, поэтому переписывать его могли многие любители чтения (книгопечатания тогда еще не было). Естественно, что каждый переписчик имел свой почерк, порой неразборчивый, который отличался характером начертания букв русского алфавита…


...

https://kayalamystery.blogspot.com/2021/07/i.html
Наверх
 
Страниц: 1 ... 5 6 7 
Печать