merana писал(а) 01.06.2017 :: 13:21:33:И феодализм поэтому некоторыми мыслителями (только, пожалуйста, не просите имен - я не профессионал, и не пишу никаких научных статей, чтобы забивать себе голову ссылками на авторов) рассматривается, как шаг в сторону с "магистральной" дороги (не по Марксу "магистральной").
Интересен в этом плане Гуревич, Арон Яковлевич (1924-2006).
Его статьи, составившие книгу «Проблемы генезиса феодализма», подверглись в 1969 году резкой критике, после чего Гуревич был уволен из Института философии. Критика была связана с тем, что автор поставил под сомнение некоторые положения теорий Маркса и Энгельса.
Читал лекции в университетах Италии, США, Германии, Дании (1989—1991), Норвегии, Швеции, Англии, Франции (1991—1992).
Последние тринадцать лет жизни был слеп, но продолжал работать: коллеги и ученики читали ему, а он думал и диктовал.
Гуревич считал феодализм характерным только для Западной Европы. По его мнению, причиной возникновения феодализма стало столкновение позднеантичной цивилизации с варварским элементом, проникшим на её территорию в ходе Великого переселения народов, и последующего взаимодействия этих начал в специфических географических, климатических и демографических обстоятельствах Западной Европы.
(Материал из Википедии)