Mukaffa писал(а) 13.03.2016 :: 20:01:29:

Ыыыы, да и я ап том жи ! Зализняк всего лишь профессиональный лингвист , академик РАН ! Проведший не один год на раскопках в Новгороде ,переведший не одну берестяную грамоту. Вот, даже Алент заметила явную несуразицу в его работах. А что же говорить например о ВАС ! Попробую написать ему на емайл ,чтобы обязательно зашел на этот форум и пообщался с настоящими профессионалами, вроде ВАС или РОСТИСЛАВА , которые откроют ему ВСЮ правду ! А то ведь Зализняк так и помрет дураком !

Mukaffa писал(а) 13.03.2016 :: 20:34:31:


Бесполезно.

Кровосеки не думают, не работают с фактами, - [b]они цитируют. Мнения.[/b]

Mukaffa писал(а) 13.03.2016 :: 20:34:31:

Он не исследовал, а вы исследовали, поэтому лучше знаете, лол ! Понимаете , академик Зализняк заслуженный лингвист, эксперт международного класса и когда он о чем-то говорит, то стоит прислушаться. Тем более ,что если он не занимался этим вопросом ,то все равно разбирается в этом вопросе больше нас всех взятых. И рисковать своей научной репутацией не стал бы.
Даже ,если бы он написал отдельную работу по порогам, то вы все равно бы его оболгали. Потому что это не согласуется с вашими фантазиями. Какой фантазер признает, что росы Карлы, Инегелды, Фарлафы, Веремуды, Рулавы, Гуды, Руалды, Карны, Фрелавы, Руары, Актеву, Труаны, Лидулы, Фосты, Стемиды не говорили на славянском , а на скандинавском (росском) и называли пороги на свой скандинавский манер и поэтому россов ФРАНКИ опознали как ШВЕДОВ ? Ведь балтийские руссы, с 10 000 летней историей, незамеченными обогнули всю западную Европу и разграбили Севилью !( почему именно Севилью ? видимо какие-то древнейшие счеты) , а академик про каких-то скандинавов говорит !

РОстислав писал(а) 13.03.2016 :: 21:06:43:

То ,что модераторы никак не наказывают пользователей нарочно коверкающих имена других пользователей с завидным постоянством - безусловный плюс !
Профессионал РОСТИСЛАВ работает исключительно с фактами и поэтому знает ,что говорит !

Кровавая Секира писал(а) 13.03.2016 :: 23:59:55:

Наверное отом, что авторитетам тоже свойственно ошибаться, и вообще о бесперспективности дискуссии от авторитетов. А вот по вашим доказательствам возражений хватает. Карлы, Гуды говорите? Вы по звучанию определили скандинавистость или по современному распределению имен/фамилий? Как должны выглядить дохристианские славянские имена? Например, когда современные лингвисты трактуют фамилию Гудов, они вполне обходятся без обращения к скандинавским корням.
Прозвище Гуд, вероятно, связано с корнем «гуд» - «гудение, шум», «толки, пересуды, наговоры, сплетни». Следовательно, Гудом могли прозвать человека с раскатистым, гулким голосом или же того, кто был склонен к досужим разговорам.

Согласно другой версии, это прозвище происходит от глагола «гудить». В южных и западных диалектах он означает «порицать, корить, хаять, хулить, осуждать», в новгородских говорах — «манить, обольщать, обманывать». В этом случае Гудом называли либо сквернослова, либо плута, мошенника, ловкого обманщика.

Не исключено, что прозвище Гуд связано с названием народного музыкального инструмента — гудок, т.е. род скрипки без выемок по бокам, с плоским дном и покрышкою, с тремя струнами. В таком случае Гуд — тот, кто играет на гудке.

Наконец, такое прозвище мог получить и рабочий стеклянного завода (от слова «гуда»). Гуд, со временем получил фамилию Гудов.
Забавно, да? Ну, а теперь давайте расмотрим встречную скандинавскую версию имени.

РОстислав писал(а) 14.03.2016 :: 00:21:42:

А в то время шведов не было в помине. А свеоны это даже не свеи. Так франки называли все народы живущие к северу от германцев. Ободритов, датчан, гэтов и т.д.

Талян писал(а) 14.03.2016 :: 00:35:32:

Невероятный полет фантазии и вуаля ! Свеоны Руальды и Карлы , говорящие на "росском" языке и называющие пороги на своем языке оказываются ободритами !!! А все благодаря невероятной сметливости Лидии Грот и Фомина , воистину слава Роду !

Кровавая Секира писал(а) 13.03.2016 :: 23:46:52:

Вы просто даже не понимаете, что данное высказывание ваше - абсолютно безграмотно. И это очень печально.
Кто вам внушил, что Карлы к примеру, это имя только лишь скандинавское? Это общегерманское имя. Понимаете разницу?
Инегельд - у скандинавов нет такого имени, это имя присутствует у "континентальных" германцев(Ingeld), возможно имелось и у восточных германцев(т.е. готов и прочих).
Гуды - это весьма распространённый термин на территории Белоруссии, одно из обозначений - это готы кстати.
Актеву - никакого отношения к скандинавским именам не имеет, хотя нисколько не сомневаюсь, что вас подобный факт ничуть не смущает.))
Что те имена, которые действительно можно отнести к скандинавским, принадлежали например купцам-ГОТЛАДЦАМ, торговавшим именно с Восточной Европой, вас тоже никак не трогает.
То что эти скандинавы могли быть славянизированными скандинавами, т.е. говорить именно на славянском языке, как русские немцы к примеру в более поздние времена, вас тоже абсолютно не впечатляет.
Притом это всё вам неоднократно говорилось.
Но вы не воспринимаете слова оппонентов. Вы их просто не видите. Во всяком случае такое ощущение складывается.
Ещё раз: это очень печально. 

Спрашивайте у своих авторитетов тогда непосредственно, как это было уже с Клейном и "руотси", где вопрос кстати благополучно разрешился на пользу всех,  и вы перестали штамповать многословные свои посты об этих обрыдших всем "руотси", притом что сами в оном вопросе ведь нисколько не разбирались, что собственно и показала вся эта история.
Спрашивайте. Спрашивайте теперь насчёт имён в договорах. Может тоже всё наконец-то завершиться к общей пользе и вы перестанете мучить и себя и других.))

Кровавая Секира писал(а) 13.03.2016 :: 23:57:34:

Вверху над постом есть кнопка "жалобв" - она здорово погогает установить вежливость на форуме.

РОстислав писал(а) 14.03.2016 :: 00:46:24:

И у меня, после таких сообщений, есть сильное желание эту кнопку нажать. Есть правила форума, потрудитесь с ними ознакомиться.

Я из Амурской облсти.
Мужики, давайте снизим накал дискуссии.