Тут в соседней теме про Грозного товарищ НВД отметил, что "вектор (научному аппарату - прим) задают политические воззрения учёного".
Отчасти это действительно так, вспоминая недавний казус Мединского с его докторской диссертацией.
С текстом можно ознакомиться по ссылке:
https://yadi.sk/i/JfZSvC_IwtaXtСейчас тема Грозного крайне актуализировалась в связи с памятником в Орле. Мне кажется, в настоящее время установка памятника любому историческому деятелю - это процесс самоидентификации России и народов ее населяющих, будь то Маннергейм или Грозный. Ну это все софистика...
Вопрос-то такой (или тема для беседы). Как вы думаете, были ли некий "заговор" иностранцев, писавших о России (по утверждению Мединского) либо же мы имеем феномен несовпадения социокультурных кодов Европы и России?
P.S. И еще для ознакомления диссертация Т.В. Черниковой о процессах европеизации России:
https://yadi.sk/i/zs8xfQWdyU53XОтличная квинтэссенция того, что действительно брали московские цари и князья с Запада вплоть до петровских реформ. Рекомендую почитать ее после работ Мединского. Зело, большой контраст.
P
.P.S. Только по теме топика, только предметно и желательно вежливо. В противном случае посты редактируются/удаляются.