Исторический форум (форум по истории)

Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите Вход или Регистрация

 
Исторический форум
  Главная Правила форума СправкаПоискУчастникиВходРегистрацияОбщее сообщение Администратору форума »» переход на Историчка.Ru  
 
Страниц: 1 2 3 4 5 
Печать
Мединский (Прочитано 33885 раз)
Ци-Ган.
+++
Вне Форума



Сообщений: 3700
Санкт-Петербург
Re: Мединский
Ответ #40 - 14.11.2016 :: 22:17:16
 
Dark_Ambient писал(а) 14.11.2016 :: 22:11:57:
Нужно. Хотя это не столько гипотеза, сколько рассуждения, данные им в интервью.

Рассуждения, но кого?
Дважды доктора наук, целого министра культуры.
Да каждый выдох людей такого ранга тут же схватывается и записывается.
Наверх
 

Нет у меня авторитетов. И не было никогда.
Dark_Ambient
Гуру
Представитель администрации форума
******
Вне Форума



Сообщений: 3988
Россия
Пол: male
Re: Мединский
Ответ #41 - 14.11.2016 :: 22:18:50
 
Ци-Ган. писал(а) 14.11.2016 :: 22:17:16:
Да каждый выдох людей такого ранга тут же схватывается и записывается.

Поэтому медийным фигурам нужно быть полегче в своих высказываниях
Наверх
 
EvS
Координатор
*****
Вне Форума


Интересуюсь историей

Сообщений: 13544
Пол: male
Re: Мединский
Ответ #42 - 14.11.2016 :: 22:22:35
 
Dark_Ambient писал(а) 13.11.2016 :: 17:42:38:
Смотря как трактовать термин шпионаж для России XV-XVI вв., когда любой приезжающий иностранец так или иначе вел повествование почти о вех пектах жизни государства.
Другое дело, как все это подавалось на Западе.


Ну в периоды обострения описания само собой получали пропагандистский уклон.
Наверх
 
EvS
Координатор
*****
Вне Форума


Интересуюсь историей

Сообщений: 13544
Пол: male
Re: Мединский
Ответ #43 - 14.11.2016 :: 22:23:46
 
Ци-Ган. писал(а) 14.11.2016 :: 22:08:45:
Гипотезы Мединского обсуждать можно?


Можно. Каждую гипотезу в отдельной ветке.
Наверх
 
Ци-Ган.
+++
Вне Форума



Сообщений: 3700
Санкт-Петербург
Re: Мединский
Ответ #44 - 14.11.2016 :: 22:25:47
 
Dark_Ambient писал(а) 14.11.2016 :: 22:18:50:
Ци-Ган. писал(а) 14.11.2016 :: 22:17:16:
Да каждый выдох людей такого ранга тут же схватывается и записывается.

Поэтому медийным фигурам нужно быть полегче в своих высказываниях

А народ внемлет этим фигурам, разинув рот.
Некоторые, правда, недоуменно чешут репы.
Я, например, скребу затылок и думаю: а может в этом что-то есть?
Ведь человеку со стандартным набором хромосом такое в голову вряд ли придет.
Не считая, конечно, Жириновского, но то особый случай, ему позволительно.
Наверх
 

Нет у меня авторитетов. И не было никогда.
Ци-Ган.
+++
Вне Форума



Сообщений: 3700
Санкт-Петербург
Re: Мединский
Ответ #45 - 14.11.2016 :: 22:36:08
 
EvS писал(а) 14.11.2016 :: 22:23:46:
Ци-Ган. писал(а) 14.11.2016 :: 22:08:45:
Гипотезы Мединского обсуждать можно?


Можно. Каждую гипотезу в отдельной ветке.

Вы предлагаете мне открыть отдельную ветку в Вашем разделе для обсуждения гипотезы Мединского о наличии лишней хромосомы у русского человека?
Наверх
 

Нет у меня авторитетов. И не было никогда.
EvS
Координатор
*****
Вне Форума


Интересуюсь историей

Сообщений: 13544
Пол: male
Re: Мединский
Ответ #46 - 14.11.2016 :: 22:38:48
 
Я предлагаю Вам придерживаться правил форума, в которых русским по белому написано:
14.1. следуйте концепции "один вопрос - одна тема".
Наверх
 
Dark_Ambient
Гуру
Представитель администрации форума
******
Вне Форума



Сообщений: 3988
Россия
Пол: male
Re: Мединский
Ответ #47 - 14.11.2016 :: 22:39:54
 
@
Ци-Ган.

Господи, ну в каком месте это гипотеза? Просто оговорка или незнание, или метафора. Мы же не знаем, что на этот момент у министра культуры в голове творилось.
Конкретная гипотеза была заявлена в начале темы. Больше внятных гипотез у нашего министра нет.
Наверх
 
Ци-Ган.
+++
Вне Форума



Сообщений: 3700
Санкт-Петербург
Re: Мединский
Ответ #48 - 14.11.2016 :: 22:45:41
 
EvS писал(а) 14.11.2016 :: 22:38:48:
Я предлагаю Вам придерживаться правил форума, в которых русским по белому написано:
14.1. следуйте концепции "один вопрос - одна тема".

Хм, тема озаглавлена "Мединский".
То есть о нем и только о нем (один вопрос), ни о каких Сидоровых или Петровых.
Или я все-таки чего-то недопонимаю?

Наверх
 

Нет у меня авторитетов. И не было никогда.
Ци-Ган.
+++
Вне Форума



Сообщений: 3700
Санкт-Петербург
Re: Мединский
Ответ #49 - 14.11.2016 :: 22:47:17
 
Dark_Ambient писал(а) 14.11.2016 :: 22:39:54:
@
Ци-Ган.

Господи, ну в каком месте это гипотеза? Просто оговорка или незнание, или метафора. Мы же не знаем, что на этот момент у министра культуры в голове творилось.
Конкретная гипотеза была заявлена в начале темы. Больше внятных гипотез у нашего министра нет.

Понял.
Замолкаю.
Наверх
 

Нет у меня авторитетов. И не было никогда.
EvS
Координатор
*****
Вне Форума


Интересуюсь историей

Сообщений: 13544
Пол: male
Re: Мединский
Ответ #50 - 14.11.2016 :: 23:03:44
 
Ци-Ган. писал(а) 14.11.2016 :: 22:45:41:
То есть о нем и только о нем (один вопрос), ни о каких Сидоровых или Петровых.


Я всегда верил в Вашу светлую голову.
Наверх
 
Ци-Ган.
+++
Вне Форума



Сообщений: 3700
Санкт-Петербург
Re: Мединский
Ответ #51 - 14.11.2016 :: 23:04:26
 
Dark_Ambient писал(а) 14.11.2016 :: 22:39:54:
@
Ци-Ган.
Господи, ну в каком месте это гипотеза? Просто оговорка или незнание, или метафора.

Ну давайте честно: чья метафора, бабки на базаре, дедки на завалинке (они-то могут не знать что такое есть эта храмусома)?
Цитата:
Мы же не знаем, что на этот момент у министра культуры в голове творилось.

Вот именно, по хорошему его должны были бы на следующий день снять с должности и отправить к врачам, чтобы те узнали что у него там творится.
Цитата:
Конкретная гипотеза была заявлена в начале темы. Больше внятных гипотез у нашего министра нет.

Да прочитал я (сдуру).
Ничего в ней его внятного нет.
Наверх
 

Нет у меня авторитетов. И не было никогда.
voevodacastle
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 2268
wish you were here
Пол: male

Alma Mater
Re: Мединский
Ответ #52 - 15.11.2016 :: 05:47:47
 
Todd писал(а) 14.11.2016 :: 20:59:37:
не считал, ну даже если и больше то что?

Мы своих Мединских высмеиваем хотя бы в интернете. Это плохо, потому что надо бы таких министров гнать, но он в струю попал.  А как у Вас с этим? (Вопрос без подвоха).
Наверх
 
Ци-Ган.
+++
Вне Форума



Сообщений: 3700
Санкт-Петербург
Re: Мединский
Ответ #53 - 15.11.2016 :: 10:50:08
 
voevodacastle писал(а) 15.11.2016 :: 05:47:47:
Todd писал(а) 14.11.2016 :: 20:59:37:
не считал, ну даже если и больше то что?

Мы своих Мединских высмеиваем хотя бы в интернете. .

Вы всего лишь в интернете и то в меньшинстве.
Наверх
 

Нет у меня авторитетов. И не было никогда.
Dark_Ambient
Гуру
Представитель администрации форума
******
Вне Форума



Сообщений: 3988
Россия
Пол: male
Re: Мединский
Ответ #54 - 15.11.2016 :: 15:21:57
 
"Войны диссертаций"
http://putnik1.livejournal.com/5525836.html
Наверх
 
voevodacastle
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 2268
wish you were here
Пол: male

Alma Mater
Re: Мединский
Ответ #55 - 15.11.2016 :: 16:49:32
 
Ци-Ган. писал(а) 15.11.2016 :: 10:50:08:
Вы всего лишь в интернете и то в меньшинстве.

У нас (да и не только у нас) политически активно всегда меньшинство. А вот то, что действующего министра (!) культуры (!) хотят лишить ученой степени - пусть даже и не очень удачно, настолько дико и необычно для России, особенно России образца 2016 года, говорит о том, что этот субъект достал даже  политически инертное росссийское общество.
Наверх
 
Ци-Ган.
+++
Вне Форума



Сообщений: 3700
Санкт-Петербург
Re: Мединский
Ответ #56 - 15.11.2016 :: 17:01:04
 
voevodacastle писал(а) 15.11.2016 :: 16:49:32:
Ци-Ган. писал(а) 15.11.2016 :: 10:50:08:
Вы всего лишь в интернете и то в меньшинстве.

У нас (да и не только у нас) политически активно всегда меньшинство. А вот то, что действующего министра (!) культуры (!) хотят лишить ученой степени - пусть даже и не очень удачно, настолько дико и необычно для России, особенно России образца 2016 года, говорит о том, что этот субъект достал даже  политически инертное росссийское общество.

Да, необычно.
Еще более необычным подобное будет выглядеть в 2017.
Наверх
 

Нет у меня авторитетов. И не было никогда.
НВД
++
Вне Форума



Сообщений: 6016
Ялта

СПИ
Re: Мединский
Ответ #57 - 15.11.2016 :: 17:08:34
 
Dark_Ambient писал(а) 15.11.2016 :: 15:21:57:
"Войны диссертаций"
http://putnik1.livejournal.com/5525836.html

г-жа
История, к сожалению, неразрывно связана с идеологией
, в связи с чем, ее всегда и везде так или иначе припудривают или (тоже бывает) мажут дегтем. Она, бедолага, обречена балансировать

на стыке науки, идеологии и очень-очень мало кому удавалось сохранить сухой академизм. Но, в конце концов, как говорил великий болгарский ученый, археолог и палеолингвист Петр Мутафчиев, "Клио тоже Муза",
============
Об чём я и гутарил. Вот она правда-то.
Наверх
 

Украина это польское название Южной России.
voevodacastle
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 2268
wish you were here
Пол: male

Alma Mater
Re: Мединский
Ответ #58 - 15.11.2016 :: 19:00:32
 
НВД писал(а) 15.11.2016 :: 17:08:34:
Она, бедолага, обречена балансировать на стыке науки, идеологии и очень-очень мало кому удавалось сохранить сухой академизм.

Да если на этом форуме закрыть темы, касающиеся Руси, России и Украины, то и наступит более-менее сухой академизм.
Наверх
 
Mukaffa
+
Вне Форума



Сообщений: 13409
Пол: male
Re: Мединский
Ответ #59 - 15.11.2016 :: 19:40:17
 
voevodacastle писал(а) 15.11.2016 :: 19:00:32:
Да если на этом форуме закрыть темы, касающиеся Руси, России и Украины, то и наступит более-менее сухой академизм.

"Сухой академизм" это тоже понятие весьма растяжимое сегодня, например ныне усиленно суётся скандофильская теория происхождения руси, и именно под флагом академической, а другие все версии уже якобы списаны в утиль и академическими никаким образом типа не считаются. Академики Седов с Кузьминым уже чуть ли не фриками объявляются. Но это есть чистое мошенничество, не побоюсь этого слова, однако.  Подмигивание ... И однозначный замес идеологии притом.
Так что тут поосторожнее надобно бы быть с иными "академическими" оценками от иных "статусных" личностей.))
Наверх
 
Страниц: 1 2 3 4 5 
Печать