Исторический форум - Днепровские пороги

Выбор языка:

Исторический форум (форум по истории)

Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите Вход или Регистрация

Правила форума

Участники

Регистрация

Общее сообщение Администратору форума

»» переход на Историчка.Ru

Исторический форум › Историческая наука › История России › Днепровские пороги

(Модератор: EvS)

‹ Предыдущая тема | Следующая тема ›

Страниц: 1 ... 4 5 6 7 8 ... 73

Печать

Днепровские пороги (Прочитано 248775 раз)

Svendeld

Гуру
++

Вне Форума

Сообщений: 3149
Москва
Пол: male

male

Re: Днепровские пороги
Ответ #100 - 20.11.2016 :: 00:26:59

Ци-Ган. писал(а) 19.11.2016 :: 22:12:15:

Что именно из этого не может уместить твой мозг?

Причем тут река Фоса и днепровские пороги, вот что
А это:
Ци-Ган. писал(а) 10.09.2016 :: 23:18:06:

Эссупи
Не знаю как греки записывали, но даже в этом виде при двойном "с" второе переходит в "ц". Ну а "сцупы".. даже сейчас в западной Украине старые говорят "цупать" (ступать).
Улворси-------Острову нипрах
Улие во руси---течь в желобе.
И самое смешное, что никто не обратил внимание на следующее: не прах, а нипрах --нипраходе.

Достойно мухи Цице Смех

Смех

<div style=

IP записан
Постоянная ссылка для этой темы

Ци-Ган.

+++
Вне Форума

Сообщений: 3700
Санкт-Петербург

Re: Днепровские пороги
Ответ #101 - 20.11.2016 :: 03:37:38

Невзирая на то, что пост был откровенно провокационным с надеждой на то, что завяжется серьезное обсуждение,
не отреагировал никто (а ведь на ошибки, нестыковки народ форумный реагирует охотнее).
И даже на сегодня Свенделд - все что Бог послал. Смех

Смех

Нет у меня авторитетов. И не было никогда.

IP записан
Постоянная ссылка для этой темы

Ци-Ган.

+++
Вне Форума

Сообщений: 3700
Санкт-Петербург

Re: Днепровские пороги
Ответ #102 - 20.11.2016 :: 05:03:52

Цитата:

Так как смысл споров о порогах состоит в выяснении этнической природы руси, то стоит посмотреть, нет ли на это указаний в источнике?
Такое указание есть : «...Прежде всего они приходят к первому порогу[28], нарекаемому Эссупи, что означает по-росски и по-славянски "Не спи"[29]».
Здесь не простое внешнее совпадение разных слов. Здесь внешнее и смысловое совпадение глагольной формы в сочетании с частицей «не». Такие совпадения чрезвычайно редки в разных языках, поэтому можно на основе данной фразы сделать вывод о единстве русского и славянского языков , или об их очень близком родстве. Это подтверждает и Нестор, утверждая, что русский язык и славянский един есть.

И что за переводчик такой попался Константину?
Итак, "столб" во многих современных европейских языках: cippo (итальянский), cippe (французский), stup (хорватский), стуб (сербский)...
Дополнительную подсказку дает и нынешнее название порога - Кодацкий (от Кодак).
В тюркских языках гора - даг.
Во общем в этом месте имелись подводные каменные скалы (столбы).
Так что записав "Эссупи", греки не очень-то и исказили, услышав "э сцупи", но вот с переводом намудрено.

А если кто захочет вернуться к обсуждению Днепровских порогов, то прошу мимоходом обратить внимание на название порога Аифор и пролива Босфор.

Нет у меня авторитетов. И не было никогда.

IP записан
Постоянная ссылка для этой темы

upasaka Гуру Вне Форума Сообщений: 11389 Пол:	Re: Днепровские пороги Ответ #103 - 20.11.2016 :: 06:58:13 Ци-Ган. писал(а) 19.11.2016 :: 20:12:28: Волоками не интересовался. Интерес в том, что нет скандинавских названий волоков, хотя многие из них ближе к Швеции, чем известные пороги.
Наверх	« Последняя редакция: 20.11.2016 :: 08:09:36 от upasaka » IP записан Постоянная ссылка для этой темы

upasaka

Гуру

Вне Форума

Сообщений: 11389
Пол: male

male

Re: Днепровские пороги
Ответ #104 - 20.11.2016 :: 08:10:57

Ци-Ган. писал(а) 20.11.2016 :: 05:03:52:

Так как смысл споров о порогах состоит в выяснении этнической природы руси, то стоит посмотреть, нет ли на это указаний в источнике?
Такое указание есть : «...Прежде всего они приходят к первому порогу[28], нарекаемому Эссупи, что означает по-росски и по-славянски "Не спи"[29]».
Здесь не простое внешнее совпадение разных слов. Здесь внешнее и смысловое совпадение глагольной формы в сочетании с частицей «не». Такие совпадения чрезвычайно редки в разных языках, поэтому можно на основе данной фразы сделать вывод о единстве русского и славянского языков , или об их очень близком родстве. Это подтверждает и Нестор, утверждая, что русский язык и славянский един есть.

А какой смысл тащить эти цитаты из одного форума в другой?

IP записан
Постоянная ссылка для этой темы

Svendeld

Гуру
++

Вне Форума

Сообщений: 3149
Москва
Пол: male

male

Re: Днепровские пороги
Ответ #105 - 20.11.2016 :: 08:43:22

upasaka писал(а) 20.11.2016 :: 06:58:13:

Ци-Ган. писал(а) 19.11.2016 :: 20:12:28:

Волоками не интересовался.

Интерес в том, что нет скандинавских названий волоков, хотя многие из них ближе к Швеции, чем известные пороги.

о каких волоках идет речь? Какую то лажу вы пытаетесь подсунуть нам.

<div style=

IP записан
Постоянная ссылка для этой темы

Svendeld

Гуру
++

Вне Форума

Сообщений: 3149
Москва
Пол: male

male

Re: Днепровские пороги
Ответ #106 - 20.11.2016 :: 08:50:37

Ци-Ган. писал(а) 20.11.2016 :: 05:03:52:

А если кто захочет вернуться к обсуждению Днепровских порогов, то прошу мимоходом обратить внимание на название порога Аифор и пролива Босфор.

Что вы хотите сказать? Развивайте мысль

<div style=

IP записан
Постоянная ссылка для этой темы

upasaka Гуру Вне Форума Сообщений: 11389 Пол:	Re: Днепровские пороги Ответ #107 - 20.11.2016 :: 10:48:57 Svendeld писал(а) 20.11.2016 :: 08:43:22: о каких волоках идет речь? Какую то лажу вы пытаетесь подсунуть нам. Волоки, в названиях которых нет скандинавского...
Наверх	IP записан Постоянная ссылка для этой темы

upasaka

Гуру

Вне Форума

Сообщений: 11389
Пол: male

male

Re: Днепровские пороги
Ответ #108 - 20.11.2016 :: 10:53:48

Ци-Ган. писал(а) 20.11.2016 :: 05:03:52:

прошу мимоходом обратить внимание на название порога Аифор и пролива Босфор.

Разве доказательством может служить "кухонная" этимология - обыкновенное созвучие? Да и средневековая латынь заменила "П" на "Ф", т.е. не "фор", а "пор".

IP записан
Постоянная ссылка для этой темы

Svendeld

Гуру
++

Вне Форума

Сообщений: 3149
Москва
Пол: male

male

Re: Днепровские пороги
Ответ #109 - 20.11.2016 :: 14:58:13

upasaka писал(а) 20.11.2016 :: 10:48:57:

Svendeld писал(а) 20.11.2016 :: 08:43:22:

о каких волоках идет речь? Какую то лажу вы пытаетесь подсунуть нам.

Волоки, в названиях которых нет скандинавского...

Что за волоки, где в тексте КБ есть волоки?

<div style=

IP записан
Постоянная ссылка для этой темы

upasaka

Гуру

Вне Форума

Сообщений: 11389
Пол: male

male

Re: Днепровские пороги
Ответ #110 - 20.11.2016 :: 15:29:46

Svendeld писал(а) 20.11.2016 :: 14:58:13:

Что за волоки

Извините, но по вопросу вижу, что бесполезно рассказывать вам.
Svendeld писал(а) 20.11.2016 :: 14:58:13:

где в тексте КБ есть волоки?

А причем Константин Багрянородный?

IP записан
Постоянная ссылка для этой темы

Ци-Ган.

+++
Вне Форума

Сообщений: 3700
Санкт-Петербург

Re: Днепровские пороги
Ответ #111 - 20.11.2016 :: 18:50:31

upasaka писал(а) 20.11.2016 :: 10:53:48:

Ци-Ган. писал(а) 20.11.2016 :: 05:03:52:

прошу мимоходом обратить внимание на название порога Аифор и пролива Босфор.

Разве доказательством может служить "кухонная" этимология - обыкновенное созвучие?

Вас самого Ваша заскорузлость еще не задолбала?
Цитата:

Да и средневековая латынь заменила "П" на "Ф", т.е. не "фор", а "пор".

А это к чему?
Кстати о нынешних предпочтениях:

Bogaz--------турецкий
βοσπόρου-----греческий
Босфора------болгарский
Bosforit-------албанский
Bosfor--------румынский
Босфор-------русский
Bosforo-------итальянский

Нет у меня авторитетов. И не было никогда.

IP записан
Постоянная ссылка для этой темы

Svendeld

Гуру
++

Вне Форума

Сообщений: 3149
Москва
Пол: male

male

Re: Днепровские пороги
Ответ #112 - 21.11.2016 :: 06:49:51

upasaka писал(а) 20.11.2016 :: 15:29:46:

Svendeld писал(а) 20.11.2016 :: 14:58:13:

Что за волоки

Извините, но по вопросу вижу, что бесполезно рассказывать вам.
Svendeld писал(а) 20.11.2016 :: 14:58:13:

где в тексте КБ есть волоки?

А причем Константин Багрянородный?

Смех

А при том, что "скандинавские названия порогов" встречаются только у КБ, больше их нигде нет этих названий. Повторяю вопрос, волоки где у КБ? И к чему эта фраза?
upasaka писал(а) 19.11.2016 :: 17:37:53:

Интересно, а почему волоки обозначены только по-русски, и нет ничего скандинавского? Все таки, своего рода, тоже "судоходство".

Где и у кого обозначены волоки? И почему эти обозначения вы приравниваете к сообщению о скандинавских названиях порогов у КБ ?

<div style=

IP записан
Постоянная ссылка для этой темы

upasaka

Гуру

Вне Форума

Сообщений: 11389
Пол: male

male

Re: Днепровские пороги
Ответ #113 - 21.11.2016 :: 14:20:56

Svendeld писал(а) 21.11.2016 :: 06:49:51:

А при том, что "скандинавские названия порогов" встречаются только у КБ, больше их нигде нет этих названий. Повторяю вопрос, волоки где у КБ?

Что с вами? Причем здесь К. Багрянородный?

IP записан
Постоянная ссылка для этой темы

upasaka

Гуру

Вне Форума

Сообщений: 11389
Пол: male

male

Re: Днепровские пороги
Ответ #114 - 21.11.2016 :: 14:26:38

Svendeld писал(а) 21.11.2016 :: 06:49:51:

Где и у кого обозначены волоки? И почему эти обозначения вы приравниваете к сообщению о скандинавских названиях порогов у КБ ?

Где же это я приравнивал? Всего лишь факт - в названии волоков нет скандинавского.

IP записан
Постоянная ссылка для этой темы

upasaka Гуру Вне Форума Сообщений: 11389 Пол:	Re: Днепровские пороги Ответ #115 - 21.11.2016 :: 14:28:49 Ци-Ган. писал(а) 20.11.2016 :: 18:50:31: Вас самого Ваша заскорузлость еще не задолбала? Только этим вы можете защитить ваши "фор"?
Наверх	IP записан Постоянная ссылка для этой темы

upasaka

Гуру

Вне Форума

Сообщений: 11389
Пол: male

male

Re: Днепровские пороги
Ответ #116 - 21.11.2016 :: 16:50:22

Ratio писал(а) 19.11.2016 :: 21:33:53:

Да. Прикольно.
Я недавно узнал, что "караваны" украинских "возов" назывались "валки"..

Наверное, огорчу вас, но, если мы говорим о волоках, то повозки, для транспортировки судна по-суху, назывались КОЛЫ.

IP записан
Постоянная ссылка для этой темы

иван васильевич

Гуру

Вне Форума

Сообщений: 11409

Re: Днепровские пороги
Ответ #117 - 21.11.2016 :: 18:19:28

Svendeld писал(а) 21.11.2016 :: 06:49:51:

о скандинавских названиях порогов у КБ ?

Скандинавских?
" ... Прежде всего они приходят к первому порогу5, нарекаемому Эссупи, что означает по-росски и по-славянски..." и т.д. и т.п.

Не по-готски, не по-свейски, не по-германски, но по-русски и по-словянски. Надо понимать в Греции языки знали. Слова может быть и переврали. Но языки то уж различали и свейский не назвали бы росским.

IP записан
Постоянная ссылка для этой темы

Svendeld

Гуру
++

Вне Форума

Сообщений: 3149
Москва
Пол: male

male

Re: Днепровские пороги
Ответ #118 - 21.11.2016 :: 19:55:54

upasaka писал(а) 21.11.2016 :: 14:20:56:

Svendeld писал(а) 21.11.2016 :: 06:49:51:

А при том, что "скандинавские названия порогов" встречаются только у КБ, больше их нигде нет этих названий. Повторяю вопрос, волоки где у КБ?

Что с вами? Причем здесь К. Багрянородный?

От куда вы взяли что у Днепровских порогов есть "скандинавские названия"?

<div style=

IP записан
Постоянная ссылка для этой темы

upasaka

Гуру

Вне Форума

Сообщений: 11389
Пол: male

male

Re: Днепровские пороги
Ответ #119 - 21.11.2016 :: 21:33:56

Svendeld писал(а) 21.11.2016 :: 19:55:54:

От куда вы взяли что у Днепровских порогов есть "скандинавские названия"?

Да..., вы, как всегда, стараетесь приписать мне свое выдуманное, а затем гневно обличать.

IP записан
Постоянная ссылка для этой темы

Страниц: 1 ... 4 5 6 7 8 ... 73

Печать

‹ Предыдущая тема | Следующая тема ›

Исторический форум › Историческая наука › История России › Днепровские пороги

Исторический форум » Powered by YaBB 2.4
YaBB © 2000-2009. Все права защищены.