Александр Г писал(а) 16.01.2016 :: 16:38:16: Становится очевидным и логичным это просто и жестко "стирали" из истории
Я также могу заявить что очевидно и логично, что так не было.
Александр Г писал(а) 16.01.2016 :: 16:38:16:некоторых европейских авторов близких по подходу ФиН
Таких нет.
Александр Г писал(а) 16.01.2016 :: 16:38:16: В древности Средневековой Европе там была окраина, и там была отсталость. После развивалось строительство в период Ренессанса, то и появилась соответственная архитектура, скульптура, всякие полезные бани, водопроводы и прочее.
Фоменко прибегает к ужасному искажению взглядов на Средние Века образца 18-19 веков как времени неверноятного 1000-летнего упадка, и пытается приписать эти взгляды историкам. Ничего подобного. Ошибочка "хроносдвиг" как минимум на 100 лет во взглядах на Средние Века у исторической науки.
Плюс вранье "я скажу что Вася говорит про Петю и опровергну это, хотя Вася ничего такого и не говорил".
Александр Г писал(а) 16.01.2016 :: 16:38:16:, что никакого разговорного русского еще во времена Петра 1 (и даже значительно позже) не было в Москве и окрестностях. Народ общался на тюркском языке.
Это вообще за гранями. На основе "тюркских" надписей на шлемах и монетах. Ага
При этом он же забывает, что все тексты летописей - на русском.
Александр Г писал(а) 16.01.2016 :: 16:38:16: Книги уничтожали при Петре 1 (под угрозой смерти, а что касается некоторых изданий -- то всех тех кто издавал или читал эти произведения), при Екатерине и т.д. Уничтожали везде - в Китае, у мусульман и т.д.
Конечно. Но о чем книги то уничтожали? Хрестоматийный пример - в 1682 году сожгли местнические книги. Фоменко заорал, что "сожгли сведения о происхожлении ордынских родов". На самом деле "местнические книги" - записи о том, что "кто где сидел и при ком служил в войске".
А сожгли с целью прекратить местничество. И не при Петре 1, а раньше.
Причем добрая половина книг восстанавливается по другим документам. Т.е. вранье и незнание, помноженное на ложь.
Александр Г писал(а) 16.01.2016 :: 16:38:16:как известные европейские гуманисты - филантропы очень щедро платили разным там группам монахов, студентов, кого угодно как они там нескончаемым потоком "переводили" от Платона до Гомера и прочее. "Разыскивали" всю эту литературу за которую очень много по тем временам платили.
Опять помесь вранья и незнания от Фоменки. Во-первых, в чем проблема переводов? Во-вторых, находки античных произведений в Европе независимо подтверждаются более поздними нахожками в других частях мира, уже в 19-20 веках.
Тут на каждое предложение можно абзац опровержений.
Страниц: 
Попытка осмыслить Фоменко с позиции логики и здравого смысла (Прочитано 66548 раз)