Богдан М писал(а) 06.11.2015 :: 12:35:29:

Ага, тогда куда вы польскую лексему mova определите?

upasaka писал(а) 06.11.2015 :: 18:58:58:

Туда, куда и колобка - в украинизмы.

Богдан М писал(а) 06.11.2015 :: 23:26:01:


Почему неудачный? Вы же причисляете этого "промовця" к  240 словам?. А оратор и речник - побоку. Оказывается в украинском есть и корень реч. Почему не писать р1дна речь, а не р1дна мова? Явно искусственно насаждается корень мова.

иван васильевич писал(а) 07.11.2015 :: 00:02:58:

Ну тогда и речник - явное насаждение корня реч т.к. в украинском есть:
речення
речистий
речисто
речитатив
речитативний
речитативність
речнистий
речниця
доречний
доречність
доречно
до речі
недоречний
недоречність
недоречно
недоріка
недорікий
недорікуватий
недорікуватість
недорікувато
А в русском - сами посчитаете?

Богдан М писал(а) 07.11.2015 :: 01:26:08:


Зачем?иван васильевич писал(а) 06.11.2015 :: 14:44:11:
Добавлю еще и смешали с польским, в данном случае вероятно с созвусным rzecz - вещь.
иван васильевич писал(а) 06.11.2015 :: 14:44:11:

иван васильевич писал(а) 07.11.2015 :: 13:20:07:

Если в украинском с корнем реч- 21 слово, а в русском с корнем реч-  16 слов,
если в украинском языке с корнем орат- 10 слов, и в русском - 10 слов,
если в украинском языке с корнем мов- 240 слов, а в русском с корнем яз- 28 слов,
то какой из языков упрощённый ? Кстати, в украинском есть 24 слова с корнем яз-.
rzecz (вещь) - звучит "жечь", в польском языке  5 однокоренных слов. От них произошли 21 украинское и 16 русских слов с корнем реч-? Логика есть? Или только украинские ? Но почему тогда от польских, а не от русских ?
А может всё наоборот?
Кстати, в украинском "вещь" - это річ.  +12 однокоренных слов.
По факту - мова - сложная и ёмкая.

Богдан М писал(а) 06.11.2015 :: 23:34:22:

Стоп. Ты сам уверял, что "украинский неизменен 1000 лет". Уверял или нет? Если неизменен - как в него могли попасть слова?
Так выходит ты нагло врал?

Богдан М писал(а) 06.11.2015 :: 23:34:22:

Кавуны, шляхи, балды и мапы тоже были во времена Киевской Руси? 

Богдан М писал(а) 09.11.2015 :: 14:23:26:

Вот ты пытаешься выужится!!!!! 
Что такое "мова"? В русском языке есть слово "язык" (как лингвистическое понятие). Есть "Украинский язык". "Украинской мовы" в русском языке не существует. В другом языке - может и есть.
Слова меняются и ты сам приводишь сотни примеров этого в своих идиотских выборках, но сам не видишь. Ты сумашедший?

Богдане, подросток наш нервный, во-первых, сознайся в том что ты просто ничего не знаешь по-крупному, про украинский язык (который, вроде как твой родной?)
Второе - ты просто в болоте потуг представить "украинцы выкопали Черное море". Т.е. занимаешься национально-подростковой культурной мастурбацией.
Третье - я тебе велел прекратить оскорблять реформаторов украинского языка. Ты почему их оскорбляешь?
И еще вопрос - а если украинский твой родной, отчего ты русским то пишешь?

upasaka писал(а) 09.11.2015 :: 19:24:31:

Довольно обычная вещь - молодые нации пытаются "найти корни", удревнить себя.
Обычно это значит, что новая нация ищет свои следы, свою общность с другими, более древними нациями. Скажем, румыны замахнулись аж на родство с даками и римлянами. Современные греки выводят себя от Византии.
Однако на Украине это приняло несколько извращенные формы - здесь смысл национальной идентичности решили искать не в приобщении к старым культурам, а пошли по двойственному пути.
1) С одной стороны - не приобщение, а "приватизация" старых культур. Т.е. например Киевская Русь объявляется только и единственно "украинским государством". Тот факт, что из нее выросли Украина, Белоруссия и Россия, игнорируется, или заявляется (Богдан у нас любит такой бред), что не-украинцы - это "неславяне" - "монголо-кацапы", "финно-угры", "ославяненные угры", "дикие литовцы севера" и т.п.
Достаточно взглянуть на карту Киевской Руси, чтобы убедится - современная Украина занимает менее трети ее исторической территории. Беларусь и Россия - остальные две трети.
Дошли на Украине нынче до того, что пытались присвоить само имя "Русь", "Россия", т.к. бывшие до этого бешенные попытки уверить, что название "Украина" идет чуть ли не с каменного века - очевидно идиотские.
2) Отрицание связи с русскими (современными). Главный постулат украинизма. Найти как можно больще темных пятен, разрывов, придумать их - только бы не вместе с "этими монголо-кацапами". Много дурацких выдумок (отдельный 1000 лет назад язык - одна из них).
Довольно интересно, что в бешенной антирусской скачке, "великие укры" забывают найти такие же "аргументы" для белорусов, о которых просто "забыли".

upasaka писал(а) 11.11.2015 :: 18:50:45:

Об украинской нации, она - новорожденная.
Примерно как страны Латинской Америки в начале 19 века. Или США в конце 18 века.