Богатырев Артур писал(а) 17.11.2015 :: 15:12:52:

Да... если у вас уже и гаплогруппы плохо-хорошие, то комментировать такое мне как то не с руки.

Богатырев Артур писал(а) 17.11.2015 :: 15:12:52:

Покажите ГЕНЫ русские и др.

Богатырев Артур писал(а) 17.11.2015 :: 17:47:07:

Хорошо. Вот и покажите, когда появилась национальность украинец.

Я помогу вам в ваших рассуждениях "о плохих и хороших генах". Вот что пишет Клесов:
"Переходим к ариям, носителям гаплогруппы Rla. Почему-то слово «арии» вызывает классическую патологию у многих людей, известную под названием «идиосинкразия». Напомню, что идиосинкразия — это болезненная реакция, возникающая в ответ на определенные неспецифические раздражители. Это нечто сродни аллергии, только там реакция на раздражители специфические. Вот пример. Некий «отзыв», цитируя мои слова о гаплогруппе Rla, проявил ту самую патологию: «Между тем речь идет о тех самых арийцах, о чистоте крови которых говорил Адольф Гитлер. Хотелось бы отделить научные факты от фашистских кровавых идей о превосходстве одной расы над другой».
Помилуйте, какая «раса», какое «превосходство»? Я же ясно пишу, что носителями гаплогруппы Rla являются до 63% этнических русских, до 50% украинцев, белорусов, поляков. Где там Гитлер? Где «фашистские кровавые идеи»? Где «превосходство расы»? Да здоровы ли люди, выставляющие подобные комментарии?


У меня, поделюсь, есть свой критерий в выборе собеседников или дискутантов. Как только человек в разговоре про гаплогруппу Rla и (или) ариев начинает вспоминать Гитлера, я поворачиваюсь к нему спиной и ухожу. Он — больной человек. С таким не стоит общаться. Он живет шаблонами, в мозгу — прямые линии. Из таких получались классические вертухаи, для которых шаг в сторону — побег.

Богатырев Артур писал(а) 18.11.2015 :: 10:02:41:

Догадываюсь, какая тема. Балановские - мама с сыном и дедушка Клейн. Это из-за таких и такими генетика была запрещена как наука в России.

upasaka писал(а) 18.11.2015 :: 22:56:36:

У вас вообще какие то странные представления. Генетика - далеко не моя область интересов... 

Ubivec писал(а) 19.11.2015 :: 08:54:50:

А мне все равно, что те, которые на заре генетики, были запрещены, что эти - современные, Балановские.

upasaka писал(а) 19.11.2015 :: 18:24:43:

А кто сказал что он занимается генетикой? Мои на него пункты касаются не генетики, а его "выводов".

upasaka писал(а) 20.11.2015 :: 18:37:14:

Почти как "выводы на основе математики" у Фоменко.

upasaka писал(а) 20.11.2015 :: 18:37:14:

Классическая ошибка у вас - думать что "норманская теория" является единственной и общепризнанной в форме неизменной с 18 века.

Богатырев Артур писал(а) 23.11.2015 :: 10:59:28:

Да разве об этом я написал? Прочитайте внимательно.