Богатырев Артур писал(а) 05.11.2015 :: 17:41:30:

А вот что писал Срезневский, на которого опирается Богдан:
"Доказывая, что народный язык русский теперь уже далеко не тот, что, был в древности, довольно обратить внимание на его местные оттенки, на наречия и говоры, в которых его строй и состав представляются в таком многообразном развитии, какое, конечно, никто не станет предполагать возможным для языка древнего, точно так же, как никто не станет защищать, что и наречия славянские и все сродные языки Европы всегда различались одни от других настолько, насколько различаются теперь. Давни, НО НЕ ИСКОННЫ ЧЕРТЫ, отделяющие одно от другого наречия северное и южное — великорусское и малорусское; не столь уже давни черты, разрознившие на севере наречия восточное — собственно великорусское и западное — белорусское, а на юге наречие восточное — собственно малорусское и западное — русинское, карпатское; еще новее черты отличия говоров местных, на которые развилось каждое из наречий русских. Конечно, все эти наречия и говоры остаются до сих пор только оттенками одного и того же наречия и нимало не нарушают своим несходством единства русского языка и народа. Их несходство вовсе не так велико, как может показаться тому, кто не обращал внимания на разнообразие местных говоров в других языках и наречиях, например в языке итальянском, французском, английском, немецком, в наречии хорутанском, словацком, сербо-лужицком, польском. Очевидно, что хотя местные обстоятельства и имели свое влияние на русский язык, но сравнительно вовсе не столь резкое и сильное, как в других языках. Все это правда; тем не менее правда и то, что местные обстоятельства действовали и на изменения русского языка, что не каждое из его местных наречий и говоров одинаково сохранило то, что в нем было прежде, что всякое наречие к тому, что было прежде, прибавило свое новое, что только в нем одном и есть. У каждого наречия была своя собственная судьба, более или менее отличная от судьбы других. Каждое наречие отличалось от других не только особенными словами и выражениями, но и формами образования, изменения и сочетания слов, более всего, впрочем, выговором, и каждый говор от других близких почти исключительно одним выговором.

upasaka писал(а) 05.11.2015 :: 15:15:52:

Даже если и так (а это не так) то на 134000 слов в украинском языке - это не много.

Богдан М писал(а) 05.11.2015 :: 23:46:59:

Неужели вы не можете понять простого? Или специально не хотите? Сами же пишите:
Богдан М писал(а) 05.11.2015 :: 23:46:59:

Мне остается только добавить - через польский язык.
Даже лексема "мова" от польского.
Вы внимательно прочитайте цитату от Срезневского, которым вы пользуетесь. Польский ведь тоже от старославянского черты имеет.
"Не исконные черты и не столь давние разделения".

лихо украинское от польского      licho      т.е. беда, зло
а само "зло", вроде и в польском будет зло.
Вы еще раз почитайте Срезневского, как меняются диалекты и что изначально.

Цитата:

А то, что у слова могут быть два значения - вам невдомек? Практически во всех старославянских - молва. У поляков мягкая "л" не выговаривается, или выговаривается как "в". Поэтому старославянская "молва" превратилась в польскую мову, а оттуда уже укрепилась и на Украине. Вы же не будете спорить, что территории будущей Украины долгое время находились в Речи Посполитой? Шляхтичи, панове и пр.

upasaka писал(а) 05.11.2015 :: 20:39:36:

Ну да, до 1917 года господствовала теория, что три языка (русский современный, белорусский и украинский) - ветви единого "русского языка". Самое смешное, что это было почти так, но сегодня спустя 100 лет - уже нет. Очень постарались большевики. Различия между тремя языками углубились за 100 лет естественным образом (время) и с помощью "коренизации" 1920-30-х годов.

Ubivec писал(а) 06.11.2015 :: 04:47:51:

Богдане упорно отрицает развитие украинского языка, уверяя, что это - изолированный язык, подобно латыни или ивриту.

Богдан М писал(а) 06.11.2015 :: 11:31:22:


Открываю польский карманный словарик, аж 1981-го: mowca-оратор , mowic-говорить , mownica-трибуна, - и что хотите сказать что это поляки позаимствовали у украинцев, а не наоборот? Хотя - нормальное славянское словцо - которое в связи с развитием языков и в польском и русском ушло на "задний" план, а украинцы присоздании своего языка в 19-м веке его реанимировали - а теперь гордятся (пышаются!) древностью оного.

иван васильевич писал(а) 06.11.2015 :: 12:01:18:

Ну да, ну да так и было, и сразу 240 однокоренных слов придумали.
Только с чего их калькировали? У русского слова язык - однокоренных десятка полтора?

Богдан М писал(а) 06.11.2015 :: 12:38:12:


Именно "калькировали", с того что реанимировали и калькировали плюс собрали "кальки" оставшиеся в польском и русском.

Богдан М писал(а) 06.11.2015 :: 11:31:22:


И чему радуетесь? Упростили язык до неприличия... Как пример, в русском: язык, разговор, обмолвка, в украинском: мова, розмова, обмова. И даже родную речь "калькировали" в ридну мову. Вот Вам и 240 однокоренных. Только что в этом хорошего? Кстати, оратора на промовця уже заменили? Или еще не успели?