Jarlaxle писал(а) 30.07.2021 :: 18:06:42:С Таманью не соглашусь, она с 7 века под Хазарами, единственно что могу допустить это корпус русов наемников подчиняющиеся хазарам, тогда сказка о братьях Хазаре и Русе, при том что Рус потом отделяется и требует себе землю не лишена основания да и с арабскими источниками сочетается.
Вы опять не поняли.
Васильевский показывает какие русы атаковали Амастриду, которые не имеют никакого отношения к указанных вами.
А Тамань там, или р. Кубань с рукавом в Черное море - это другая тема против Хазар-братьев.
Главная путеводная мысль (по Никитину А.) - " И хотя Б.А Дорн, ссылаясь на АЛ.Куника, полагал, что «росы, упоминаемые в житии Георгия Амастридского, относятся не к первой половине 9-го столетия <... > а ко времени после Владимира»9, данные «Жития Георгия Амастрид-
ского» хорошо согласуются со Второй беседой патриарха константинопольского Фотия, описывающего морской набег на Константинополь в 860 г. «народа рос»
10, по словам автора, впервые «получившего известность со времени похода против нас» (т.е. описанного в «Житии Георгия Амастридского»), причем Фотий напомнил о варварских кораблях, которые «проходили перед го-родом, неся и выставляя пловцов, поднявших мечи, и как бы угрожая городу смертию от меча»11.
Т.е. не с 860 года, а с атаки на Амастриду.
Далее, Васильевский утверждает, что русы могли быть известны и до этого.
А это уже можно рассматривать атаку на Эгину 813 года и 626 год.