Roxsalan писал(а) 30.07.2021 :: 20:56:28:Василевский считал эту раннюю русь из Жития крымскими тавроскифами, в которых он видел крымских готов и алан, или Валаноготов/Готалан. О чем он прямо и писал: "Одним словом мы хотим сказать что все известия о Руси и Русских до половины 1Х века относятся к Тавроскифам и объясняются отождествлением Руси с Тавроскифами и этих последних с Готами, Валанаготами, Готаланами" ( CCLXXXII введение в житие св. стефана сурожскаго)
Васильевский здесь гадает:
"Мы не хотим здесь проповедывать новой теории происхождения ... русского имени, которую пришлось бы назвать готскою".
А выше подтасовка:
"Мы первые скажем, что и под русскими письменами, найденными в Корсуне св. Кириллом,
следует разуметь готские письмена".Далее еще больше:
"...
можно предполагать, что в подлиннике вместо "русский" стояло собственно выражение "тавроскифский"
И вы прекрасно видите, для чего он привел "можно предполагать"!
Только для того, чтобы заявить:
"Одним словом, мы хотим сказать, что все известия о Руси и Русских до половины 9 века относятся к Тавроскифам и объясняются
отождествлением с Тавроскифами, а этих последних с Готами, Валанготами, Готаланами".
А почему не с Меотами, Синдами, Таврами и еще многими другими?
Думаете, он не знал, что "под русскими письменами, найденными в Корсуне св. Кириллом,
не следует разуметь готские письмена".?
Знал, но промолчал.
Давно известно, что:
"
гОтов Константин знал отдельно и специально назвал как добрых христиан
в перечне народов во время своего венецианского диспута!"
Так что, снимайте аланские очки!