иван васильевич писал(а) 02.03.2021 :: 19:03:22:Чего?
Себя конечно.
иван васильевич писал(а) 02.03.2021 :: 19:03:22:А нет надежного/ не надежного. В каждом есть подтвержденная другими источниками информация и не подтвержденная, в ПВЛ есть еще и сказочная (легенды).
Т.е. вы не можете определить степень надежности ПВЛ? Но при этом ссылаетесь на нее?
иван васильевич писал(а) 02.03.2021 :: 19:03:22:Информатор Багрянородного не был слепым и видел киевские горы и знал легенду позже приведенную в ПВЛ
1. Вам осталось доказать это.
2. В Киеве нет гор.
иван васильевич писал(а) 02.03.2021 :: 19:03:22:Не доверяю ни одному источнику!! Ни одному, без поверки и перепроверки.
Приведите свои критерии проверки и перепроверки, пожалуйста.
иван васильевич писал(а) 02.03.2021 :: 19:03:22:Глупости! Рубят на Щековице, и т.п. по Почайне, Ужу, Ирпене, Тетереву спускают в Днепр. Какой дурак будет рубить дальше
Вы будете спорить с императором? Он прямо говорит - в какиъ то там горах, потом в водемы, которые впадают в Днепр и далее по Днепру в Киеве.
Вы мне "горы" нашли только в Киеве. Вот я и спрашиваю - что за "горы", о которых пишет император? Вы в ответ цитату из ПВЛ, где только о "горах" в Киеве. Но император явно пишет о другом, не Киеве месте.
Так где горы? А если гор нет, значит знания императора о географии ненадежны, что вполне обюычно для Средних Веков.
иван васильевич писал(а) 02.03.2021 :: 19:03:22: Ознакомились! Давно подводил и вас и Mukaff-у к необходимости привести конъектуру Дж. Бьюри - что там этот "немец" придумал? Молчок.
Вы наконец прочитали что то? При чем т тут Бьюри? Это всего напвсего 1 фамилия.
Жду содержательных комментариев, иначе вам будет засчитан слив по теме.
иван васильевич писал(а) 02.03.2021 :: 19:03:22:а основании чего? Доказывайте, приводите его доказательства.
Что именно я должен доказывать? Предложение о Ладоге я уже много раз озвучивал - потому что это город "на Нево", основан в 8 веке и т.п. Прекратите играть в идиота, жду ваших содержательных возражений. Выше вы орали что "нет археологии в Новгороде" (на самом деле есть). Расскажите мне об отсутствии археоследов в Ладоге.
иван васильевич писал(а) 02.03.2021 :: 19:03:22: Но НИГДЕ не говориться, что он в бассейне Волхова, и если мы "выходим" за пределы бассейна Днепра по созвучию первый на очереди бассейн Немана, а не Волхова.
На Немане нет крупных городов в означенный период.
Более того слова "бассейн реки" вообще отсутсвуют в тексте.
иван васильевич писал(а) 02.03.2021 :: 19:03:22:Вы первый начали - вам первому и прекращать. С моей стороны будет оказана полная поддержка.
Вы играете в идиота. Жду ваших конкретных возражений на заданные вам вопросы выше, иначе вам будет засчитан слив по теме, т.к. вы не желаете вести конкретную беседу.
Страниц: 
В чём суть летописного рассказа о призвании руси? (Прочитано 486670 раз)