иван васильевич писал(а) 17.11.2019 :: 21:25:46:

Это всего лишь глупая мантра.
С такой логикой - весь наш мир это иллюзия.

Талян писал(а) 17.11.2019 :: 22:26:18:

Так имя Олег - это русское княжеское династийное имя, зафиксировано уже в середине Х века(Олег Святославич, сын Святослава).
Откуда оно?
Только от Олега нашего вещего.
ЧТД.

иван васильевич писал(а) 18.11.2019 :: 09:09:24:

Так имя то само откуда взялось?
Откуда его Святослав выудил?
Стройте тогда свои версии!
Чисто теоретически. 

иван васильевич писал(а) 18.11.2019 :: 13:37:25:

Как откуда? Mukaffa писал(а) 17.11.2019 :: 22:35:43:

Mukaffa писал(а) 17.11.2019 :: 22:35:43:

Вот теперь точнее. 
Не согласны?
Опровергайте!


иван васильевич писал(а) 18.11.2019 :: 13:37:25:

Да не равно.
Говорят что оно вообще не славянское.))


иван васильевич писал(а) 18.11.2019 :: 13:37:25:

Я вот не пойму никак какая в этом разница!
Есть территории о каких вообще ничего дошло и никто о них ничего не знает, ... а они есть, как сурок.
Например тот же Аркаим, или там средневековые городища южноуралье, Казахстане, Синьцзяне и прочее, прочее, прочее.
Это не аргументация, что только ПВЛ говорит.
Если бы было что ещё кто-то говорил об оных событиях, в оной местности, вот тогда да, можно было бы поспорить. А если предания русов об этом говорят, и эти предания русов отражены в ПВЛ, то почему бы им и не быть.
Какие-то детали преувеличены\преуменьшены, так это везде так, даже по событиям ХХ века,  например по Второй мировой войне.
Вы думаете что америку тут открываете?
Так нет.
Это называется словоблудием. По-русски, по-простому, только и всего.

иван васильевич писал(а) 18.11.2019 :: 16:15:16:

Что опровергать?
Форма имени то славянская?
Не согласны?))

иван васильевич писал(а) 18.11.2019 :: 16:15:16:

Откуда византийцы это должны были знать?
Они про северное Причерноморье и то толком не знали, а там их владения.
"Должны были знать" - это лишь в вашей голове.

иван васильевич писал(а) 18.11.2019 :: 16:15:16:

И снова словоблудие.
Вас спросили конкретно - с кого позаимствовано имя Олег?
Долго кривляться будем?

иван васильевич писал(а) 18.11.2019 :: 16:38:37:

Ещё раз: откуда оно взято?

иван васильевич писал(а) 18.11.2019 :: 16:38:37:

Договоров греками полно заключалось. Сотни, тысячи. Они все сейчас известны? Имена тех, кто заключал с греками эти договора тоже известны?

иван васильевич писал(а) 18.11.2019 :: 16:38:37:

Тогда и Игорь - сказка, зачем вы в него верите?
Спор ради спора?
ПВЛ - сказка, Игорь и Святослав - сказка. Зачем вы верите в сказки, смешной человек?

иван васильевич писал(а) 18.11.2019 :: 16:38:37:

Не пойдёт. Мы о вторичном употреблении имени, а не о первичном.
Т.е. по-вашей логике имени Олег до сына Святослава не существовало в природе?
Правильно вас понимаю?

иван васильевич писал(а) 18.11.2019 :: 17:43:55:

Так все норманисты знают, как это вы так облапошились то?
Игорь от Ингвара, Владимир от славянского подобного, распространено среди славянских княжеских имен.

Ещё разик: мы не об Олеге Вещем.
Понимаете?
Мы об Олеге, сыне Святослава.
Откуда имя у Олега Святославича?


иван васильевич писал(а) 18.11.2019 :: 17:43:55:

Все договора заключённые Византией со своими соседями, не соседями и т.д.
Их тысячи.
Конкретный список интересует?
Так если не дощли, то как вам их называть то?
Вот были, да не дошли.
Вы хоть один договор например между аварами и греками можете привести?
Ну? думайте, думайте, дорогой, о чём речь идёт.

иван васильевич писал(а) 18.11.2019 :: 17:43:55:

И что из этого?
А ПВЛ - сказка, а в сказке ничего реального не бывает.
Значит Игорь это не реальное историческое лицо.
Тем более его имени в "независимых" источниках не употребляется.
Есть только что-то похожее, а Игорь это или не Игорь кто знает.
Так что лабуду то не вешайте.
Раз ПВЛ - сказка, значит и Игорь - тоже сказка.

иван васильевич писал(а) 18.11.2019 :: 17:43:55:

А давайте без сказок и фантазий.
Олег(Вещий) - известен, другие Олеги до него - неизвестны.
Т.е. по факту - Олег(Вещий) - "первый человек носящий это имя".
Так Рюрик и не первый. Тут нет спора. Но русские князья с именем Рюрик есть - и это именно от ПВЛ-кого Рюрика, а не от какого другого. Опять несогласны? А почему вы несогласны? Обосновать своё несогласие можете? Насчёт Рюрика?

иван васильевич писал(а) 18.11.2019 :: 18:55:24:

Молодцом, уже теплее.
Значит что получаем: если реального не было и никто не зна, значит от сказочного.
А ежели от сказочного Рюрика имена имеются, значит и от сказочного Олега то же самое.
Что в итоге.
ПВЛ - сказка со сказочными именами.
Сказочные имена через ПВЛ стали несказочными. Реальными стали.
Всё?
Правильно я вашу версию изложил?

иван васильевич писал(а) 18.11.2019 :: 20:29:56:

Что значит не получило?
Рюрик Ростиславич, князь перемышльский(11в), Рюрик Ростиславич, князь киевский(13в) ...
Вполне себе получило.
Так что ошибочное у вас здесь мнение.

иван васильевич писал(а) 18.11.2019 :: 21:49:54:

Да пожалуйста:

Рюрик Ивнев (1892—1981) — русский поэт и прозаик, переводчик.
Рюрик Миньяр-Белоручев (1922—2000) — известный переводчик и преподаватель, внёсший значительный вклад в теорию и практику перевода.
Рюрик Львович Бёме (1927—2000) — советский и российский орнитолог.

Опровергаете то что?