Талян писал(а) 15.11.2019 :: 00:58:36:

А это бессодержательный аргумент.
Кто эту картинку рисовал поинтересуйтесь. Может такой же олух как ...)))

Короче не мучайтесь.
Ну или мучайтесь ... мне всё-равно. 

Mukaffa писал(а) 15.11.2019 :: 01:03:40:

Короче в очередной раз совравши.

Mukaffa писал(а) 15.11.2019 :: 01:33:50:

Точно совравши

upasaka писал(а) 14.11.2019 :: 18:42:09:


Господи, Вы хоть знаки препинания расставляйте! Пока дошло. А какая разница, "из"  или "к", смысл-то в дальнейшем продолжении предложения, а оно однозначно говорит: "... В сущности, как и те, кто называет себя свое, другие - англяне и урмане, иные гъте, так и эти - тоже русь".


иван васильевич писал(а) 14.11.2019 :: 20:44:06:


Господин иван васильевич! Не ожидал от Вас, считал Вас "более изящным".  Уже к гадалкам обращаетесь, взываете о помощи. Докатились. Вот так историю России и пишут: "По словам гадалки, в некотором царстве, в некоем государстве три сестрицы под окном..."

Талян писал(а) 15.11.2019 :: 01:51:01:

Тролль.

Mukaffa писал(а) 15.11.2019 :: 14:16:11:

718 страниц - читайте.
А если уж ...
Думаю надо начинать с варягов - термин 11 века. Можете повторить свои аргументы против - запишем 719-ю.

Mukaffa писал(а) 15.11.2019 :: 14:16:11:

И что? Это аргумент, что бы вместо реальной истории писать и заучивать сказки?

иван васильевич писал(а) 15.11.2019 :: 14:40:54:

Так докажите что "сказки"!
Доказательств то нет.
Одни мантры.
А мантры это не доказательства.

Т.е. у вас одни фантазии по поводу "фантазий" в ПВЛ?
Ну так это не густо, дорогой друг.
Это не разговор.
Всё у вас? 

Эпейро писал(а) 15.11.2019 :: 10:59:45:

Для вас никакой. Для Шлёцера, Шахматова, Трубачева, Мачинского и многих других - разница есть.

иван васильевич писал(а) 15.11.2019 :: 12:38:47:


уважаемый иван васильевич!
Ну что Вы, как мантру, приводите цитаты из ПВЛ? Вам нужно занять как можно больше места на странице? В этом Ваша истинная цель?
Вы читаете данное место по-своему, я - по-своему. И слава богу, что разнообразие "прочтений" имеет место. Какое прочтение ближе к тексту?
Для начала следует ответить на вопрос: почему Лаврентьевская летопись написана без знаков препинания, все слова прилегают к друг друг, сплошным текстом. Ведь уже более тысячи лет существуют древнехреческий и латинский языки (по классической истории). Не считаю своих предков за дураков, которые лишь в 9 веке освоили письменность. Наверняка предки наши были знакомы с обоими языками, в которых слова писались отдельно друг от друга.
Но летопись 12 века (!) написана сплошным текстом. За триста лет после ""изобретения" славянского алфавита? Это как как, нормально? Или сделано  в определенных целях?

upasaka писал(а) 15.11.2019 :: 15:14:32:

 

Для меня большая честь оказаться в одном ряду с перечисленными Вами историками.

Прикрываясь указанными фамилиями, думаете, что Вы привели аргумент? Вы показали полное  отсутствие у Вас собственной аргументации. И только.

Мое прочтение данного места ПВЛ подтверждается и моим прочтением "Бертинских анналов". Вам прочтение не нравится?  Так "Бертинские анналы" - верифицированный документ. Дайте другое прочтение. А не ссылайтесь на фамилии.