иван васильевич писал(а) 19.01.2021 :: 11:36:01:А с чего Вы решили, что я так решил?
И не надо спрыгивать с темы: "В чём суть летописного рассказа о призвании руси?" Руси! Повторю вопрос: "Той руси что в 860-м штурмовала Царьград. Кто ее призывал и призывал ли? Откуда и куда?"
Я вообще-то тему похода на Царьград не обсуждал, как же я мог с неё "спрыгнуть"?
Где у вас элементарная логика?
Но я отвечу на ваш вопрос.
Разве рюриковы русы ходили в поход на Царьград? Судя по всему они тут никаким боком.
"Призывали" Рюрика местные(кривичи, ильм.словене и меря) для решения возникших региональных споров. Никакого отношения к походу на Царьград эти события не имели.
Надеюсь разъяснил.))
иван васильевич писал(а) 19.01.2021 :: 11:39:04:В отличие от Вас, не боюсь признать, что не знаю, более того спокойно отношусь к такому определению как "науке неизвестно". И считаю что лучше честно признать: науке неизвестно, чем упорствовать в фантазиях.
Вы бы для начала, прежде чем употреблять какое-либо слово, поинтересовались бы его значением в русском языке.
Фанта́зия (греч. φαντασία — «воображение») — ситуация, представляемая индивидом или группой, не соответствующая реальности, но выражающая их желания.
Моя версия вполне аргументирована и основывана на текстах в реальных источниках, что и изложено в моих сообщениях. Поэтому она никак не является фантазией. Иначе по-вашей такой логике все проф-историки тоже большие фантазёры.
Притом сами вы ничего не знаете по данному вопросу(как признались), но смело берётесь фантазировать, например что Ольга основала Новгород.
Такая позиция вообще-то называется "держи вора!", когда сам вор всех громче кричит эти слова. Уж извиняюсь за грубоватое сравнение, но уже утомили троллингом насчёт "фантазирования". Поимейте совесть однако.
Может вам объяснить чем "версия" отличается от "фантазии"?
Надеюсь всё-же не требуется.