upasaka писал(а) 16.01.2021 :: 17:26:52:Все бы ничего, вот только Шахматов А.А в "Сказание о призвании варягов" писал:
"....Словене и Варяги прозвались Русью, только перейдя на юг, в Киев; поэтому в Начальном своде не могло читаться приведенное выше место, где сообщается о том, что Русью прозвались от Варягов самые Новгородцы...
Таким образом выясняется, что приведенная фраза не содержалась в Начальном своде и к тому же вряд ли она вышла бы из под пера новгородца, хотя бы работавшего и в 15 веке.
В таком случае придётся отрицать существование Олега. Потому-что Олег назван русским князем("иже послани от
Олга, великаго князя рускаго"). А это не получится, хотя бы потому, что княжеское имя Олег фиксируется уже серединой Х века(Олег Святославич, князь древлянский).
Или же как вариант - Олег стал "русским" князем именно в Киеве.
Ну так тогда это всё-равно ничего особо не изменит - Олег был варягом, варяжским князем, а когда пришёл в Киев,
то стал русским князем(как и по Шахматову:
"Словене и Варяги прозвались Русью, только перейдя на юг, в Киев"
).
Суть ПВЛ от этого ничуть не меняется, лишь корректируются некоторые детали, типа: Рюрик был варягом, но не был русом. Олег становится русом и русским князем только после захвата Киева.
Вот и всё. Проблемы нет, и с мнением Шахматова всё тоже сходится.