Zealot писал(а) 05.08.2017 :: 15:30:15:


Цитирую:

«Нетрудовы́е дохо́ды» в узком понимании — индивидуальные доходы, не связанные с личным трудом.

Zealot писал(а) 05.08.2017 :: 15:30:15:


А с таких, что пока батрак будет на кулака пахать, его собственный участок высохнет.

иван васильевич писал(а) 05.08.2017 :: 20:52:09:


Особенность климата России в том, что сев нужно вести в очень короткие сроки, когда земля уже прогрелась, но еще не высохла.

иван васильевич писал(а) 05.08.2017 :: 20:52:09:


А что с ней делать без лошади и инвентаря?

иван васильевич писал(а) 05.08.2017 :: 20:52:09:


С какой это стати кулак будет за кого-то землю обрабатывать? Что за чушь? Его главная цель - прибыль. И получал он ее от эксплуатации батраков.

Антон_ писал(а) 05.08.2017 :: 21:50:30:


Т.е. при обычном трехполье раз в три года, при севообороте и того реже.

Zealot писал(а) 06.08.2017 :: 12:50:02:


Zealot писал(а) 06.08.2017 :: 12:50:02:


Отказаться то может. Только тогда с голоду помирать придется.

Цитата:


Мои нервы железны, но не настолько же. Напрягите полушария. Спрашиваю как прошла механизация на запае без колхозов. В ответ, они уже давно механизированы.
Ну что сказать. Как лавров?

Спрашиваю, откуда у кулака средства производства, деньги, лошади для эксплуатации, в ответ, от эксплуатации.
Цитата:

Еще один ярчайший пример. Вопрос, какая альтернатива была кулацким предложениям аренды, зерна, работы и т.д. будущие колхозы. Хорошо, хоть не ашан.

Zealot писал(а) 06.08.2017 :: 17:04:06:


На какие шиши? Он же бедняк. И таких безлошадных было 27 млн.

Только у кулаков в смысле.

Антон_ писал(а) 06.08.2017 :: 19:13:46:


Так чтобы лошадь приобрести не обязательно заниматься торговлей. Скорее уж - это надо быть лодырем, чтобы в деревне не иметь лошади.

Антон_ писал(а) 06.08.2017 :: 19:13:46:


Ну вот эта голытьба и лентяи и стали ударной силой колхозов. Естественно, что голод начался.

Zealot писал(а) 06.08.2017 :: 19:37:30:


В начале XX века в Ярославской губернии 35% крестьянских дворов были безлошадными. А к 1916 г. безлошадными были 50% крестьянского мира. Вы хотите сказать, что это все лодыри? Богатство крестьянина ограничивалось размером его земельного надела по числу едоков и не зависело от трудолюбия. Поэтому многодетные семьи получали большие участки. С большего поля больше урожай. Отсюда и избытки зерна, которые потом и использовались для закабаления малоимущих соседей.

Zealot писал(а) 06.08.2017 :: 19:37:30:


27 миллионов голытьбы и лентяев - это круто!

Антон_ писал(а) 06.08.2017 :: 19:57:16:

Наконец то, что-то путнее. Так понимаю многодетные - это где много мальчиков? Кроме размера земельного надела играло роль и качество оного. "В середине двадцатых годов дела пошли несколько лучше. Машины старшие брат и сестра заканчивали институт, после чего брат должен был стать инженером, а сестра учительницей. Во время передела земли отец Маши получил хороший участок, и он больше уже не сидел голодным и не был постоянно в долгах".(Джон Скотт_ЗА УРАЛОМ).