Константин Ф писал(а) 03.08.2017 :: 14:53:39:


Причем тут банковская сфера? Уже объяснял тысячу раз. Тебе нужна лошадь, чтобы поле вспахать, ладно, но сначала вспашешь мое поле. И пока крестьянин пахал поле кулака, его участок высыхал. Тебе нужно зерно - вот тебе мешок, с урожая вернешь три. Такую деятельность вы как называете? А между прочим, это было запрещено законодательно. И не надо говорить про городские заработки. Безлошадных крестьян были десятки миллионов. Столько рабочих мест в городах просто не было.

иван васильевич писал(а) 03.08.2017 :: 17:44:46:


Лошадью кулака, а какой же еще лошадью? Он не идиот, он дает свою лошадь с тем, чтобы крестьянин определенное количество дней на его поле попахал.

иван васильевич писал(а) 03.08.2017 :: 17:44:46:


Подтверждение чего?

иван васильевич писал(а) 03.08.2017 :: 17:44:46:


Ст. 173 УК РСФСР.

иван васильевич писал(а) 03.08.2017 :: 17:44:46:


9 миллионов хозяйств - это сколько человек? Миллионов 40?

Антон_ писал(а) 03.08.2017 :: 14:03:41:


Вы-то откуда знаете, Вы же ни одного живого кулака, да и мертвого тоже, в глаза не видели.

EvS писал(а) 03.08.2017 :: 18:38:26:


Так на то он и кулак, что наемный труд использует.

Антон_ писал(а) 03.08.2017 :: 18:24:00:

Не даст!! http://folklor.academic.ru/1851/Трубку%2C_лошадь_и_жену_не_дам_никому

Антон_ писал(а) 03.08.2017 :: 18:24:00:

Что за мешок зерна отдавали три. И что это "вознаграждение, явно превышающее обычный для данной местности размер, с использованием нужды или стесненного положения получающего"

Антон_ писал(а) 03.08.2017 :: 18:24:00:

Так понимаю, давать взаймы что-либо закон не запрещал. Запрещал "взимание в виде промысла процентов за данные взаймы деньги или имущество в размере, сверх дозволенного законом" Так они и не взимали. А тех отдельных негодяев что взимали посажали еще в 1926-м. Оно каналы рыли всегда  - люди нужны были.

Антон_ писал(а) 03.08.2017 :: 18:24:00:

Человек да, но Вы же первоначально о крестьянах (безлошадных) говорили - их меньше 9 миллионов, как не крути.

EvS писал(а) 03.08.2017 :: 19:42:44:


"...при условии, если все наличные труд­оспособные члены хозяйства наравне с наёмным рабочими принимают участие в работе хозяйства» и при условии невоз­можности хозяйства самому выполнить эту работу".

иван васильевич писал(а) 03.08.2017 :: 19:47:06:


Смешно.

иван васильевич писал(а) 03.08.2017 :: 19:47:06:


Ну, уж 2 как минимум. Это и есть ростовщичество.

иван васильевич писал(а) 03.08.2017 :: 19:47:06:


"Предоставление в пользование орудий производства и скота за денежное или натуральное вознаграждение или на условиях отработки, с явным превышением обычного для данной местности размера вознаграждения, с использованием нужды или стесненного положения пользователя, -
    
лишение свободы на срок до одного года."

EvS писал(а) 03.08.2017 :: 19:47:40:


Так механизация села и индустриализация когда начались? В каком году?

Антон_ писал(а) 03.08.2017 :: 18:54:39:

НВД писал(а) 03.08.2017 :: 21:18:43:

Это ...дец  "логика" просто зашкаливает...
а США то каким образом провели механизацию без укрупнения и коллективизации? Уже
Цитата:

это те самые трактора, которые в СССР
Цитата:

Антон_ писал(а) 03.08.2017 :: 20:34:42:


Ну и?

Антон_ писал(а) 03.08.2017 :: 20:34:42:


Какая разница? Или безлошадные к тому времени уже вымерли?

Антон_ писал(а) 03.08.2017 :: 21:58:05:

А до Гражданской войны кто мешал?
а вот и ответ:
Антон_ писал(а) 03.08.2017 :: 21:58:05:

Винни писал(а) 03.08.2017 :: 22:00:10:


А сколько тракторов было в то время?