Рядовой Райн писал(а) 01.08.2010 :: 13:29:15:Речь шла от том, что якобы РИ до 1917 г. шла не западным путем - буржуа поэтому не существовало.
И за реальную политическую власть они не боролись.
Были так, купцы. Опять этот миф вылез про отсутствие в России тяжелой и вообще промышленности.
Это, конечно, н
еп
равда.
Поймите, рядовой, Вы находитесь в плену марксистской терминологии, и я Вас из этого плена никак освободить не могу.
Буржуа на Западе - это, как правило, частное лицо, которое ни на кого не расчитывает и ни от кого не зависит, а действует на свой страх и риск. В основе его менталитета - осознание личной свободы и личной ответственности, как высших ценностей.
Первичной политической организацией европейских буржуа (горожан) была
самоуправляемая городская община (коммуна) - зародыш демократической политической системы.
Естественно, что все выше названное формировало политический конфликт европейской буржуазии с европейской аристократией (воинами-землевладельцами, кстати, тоже существенно отличавшимися от русского служилого дворянства), который Вы, вслед за историками-марксистами пытаетесь искусственно натянуть на русскую реальность.
Но в самодержавной и крепостнической России
буржуазии в марксистско-европейском понимании быть просто не могло - не было для этого
объективных условий.
Тем более не могло быть
буржуазной идеологии - в русской культуре, в отличие от европейской (особенно протестантской), основ для нее нет.
Да, в XIX веке у нас появились крупные дельцы,
внешне напоминавшие Чемберленов, Карнеги и Рокфеллеров. Но все они появились, существовали и процветвли
благодаря государству - оно их вызвало к жизни, и его, преимущественно
военно-политические, потребности.
Попробуйте, для примера, хотя бы бегло познакомиться с историей железнодорожного строительства в России и найти хоть одну железнодорожную линию, построенную по частной инициативе, только на частные средства и на основе экономических, а не военно-политических соображений.
Никто не отрицает, что в России конца XIX - начала XX века возникла довольно мощная промышленность, но:
1. по масштабам, количеству и номенклатуре выпускаемой продукции и технологичекому уровню она ни в какое сравнение не идет с советской,
2. она представляла из себя, тот же самый ВПК, который Вы так рьяно критикуете.
Страниц: 
Почему недееспособного царя Николая 2-го дворяне не свергли через 5 лет его правления, а терпели 23 года? (Прочитано 63551 раз)