Цитата:Не устали повторят одно и той же??Где ещё(в каких экземплярах вариантах написанной в другом языке)упоминается эта слова??
Вот же, говарю!
б) На
ассирийском
варианте (Пешита)
"Возьмите флаг сред страны, трубите трубы сред всех народов, позовите полки против Вавилона, позовите против него царства АРАРАТСКОЕ*,
АРМИННИ* И АСКАНАЗЯНОВ*".
* См. выше.
* См. выше.
* См. выше.
в)
В комментариях Иовнтана
"Возьмите флаг сред страны, трубите трубы сред всех народов, позовите полки против Вавилона, позовите против него царства КОРДВАЦ*,
hУРМИНЕ* и hАЛДИ"
* См. выше.
* Это Ар-миниа.
* Это Араратское царство (царство hалди).
Кроме того, в том же бехистуне, на элемаском варианте, мы имеем вид "har-Minija", на старо-персидском - "Ar-Mina". три языки Вам... недостаточны??
Цитата:А если не упоминается то это связано с семантикой языка и не означает что государству называли Ар-Минни.Например в арабских надписях Византию называют Ар-Рум.Ар(т.е Ал в читание слово л переходит на р)-здесь артикл...Такое может быт и с Манной.
Можно утверждать и обратное - именно языковые особенности и создали ситуацию с потерей "Ар" в начале...
Цитата:Вижу вы "спецалисть" по клинописным надписям...Даже такой гений что то чего видите вы не видел ни кто из авторитетных ученых...Как говорят:"Смотрит в книгу,видит фигу"
Что означает, что Вам нечего возразить...
Цитата:А иногда но в данном варианте нет-
Естественно, это же не на руку Вам. Был бы вот шанс подкасить под турков, стали бы Вы передергивать слова еще не так...
Цитата:это бесспорно что он препочитал греческих источников(в их ряде может и быт был Киропедиа или же какой то византийский источник который исползовал сведение ксенефонта)А храмовые источники-это те же легенды про Айке,Араме,Аре и т.д.
Если есть что сказать, для этого есть соответствующая тема. А тут всего лишь отметим, что Вашы заявления не имеют под собой некакой основы...
Цитата:Назовите список спецалистов-но только они не были армянами..покажите нейтральных спецалистов:
Извините, если для Вас армяне "не нейтралны", то с какокой стати "нейтралным" быть скажем шведу? Ведь если по Вашей версии все ученные так уж испорчены, что фалсифицируют историю, то так, как армянин будет фалсифисировать в пользу Армении, швед же может сфалсифицировать в вред Армении??!! Тоже мне - шкалу нейтралности ищет...
Цитата:В Библии нету сведений про Армении в Мидийское время,
См пост 1 данной темы...
Цитата:а Мовсес Хоренаци не считается достоверном источником по истории 6-го века д.н.э.
Неверно. Сведения Хоренаци, которые находят свои потверждения в Киопедии, кокраз-таки показыват, как доставерны его сведения. Впрочем, есть что сказать по Хоренаци, прошу в "его" тему
Или слабо...??!!
Цитата:Кроме того возможно что он исползовал сведение Ксенефонта.
Очередное безосновательное заявление, которое пока не потверждено анализом и фактами...
Цитата:Вы
бы лучше показали источников 7-6-го века который в нем упоминался имя Армянского царства.
Кроме Библии, Ксенофонта и Хоренаци - еще и Геродот, Бехистун, ассирийские и вавилонские клинописи и тд...
Цитата:Во-первых не халдейцы а халдайцы,а во-вторых так то лучше оставте свои мнение при себе,они мне не нужны,
Ваше воспитание оставляет желать лучшего...
Цитата:Все ещё продолжаете смешит нас!Так. что бы быт уверенным задам тебе пару вопросов по персидскому языку который если б этих слов спросит у любого арийца(т.е курда,талыша,афганца и т.д)может слегка ответит.
Забавное утверждение, для будущего историка
Может зададите этот вопрос и германцу?
Цитата:этого доказывают самые достоверные источники-археологические находки,и притом вавилонские надписи-который в нем указано поход Киаксара в Урарту.
А вот когда входим в подробности, то видим, что все на самом деле вовсее и не так
@
ЮстинианПро Хоренаци есть отделная тема и я готов ответить на все Вашы претензии там...
Страниц: 
Библия и армяне - святая книга о библейском народе... (Прочитано 40451 раз)