Юстиниану: наберите "Норик" в поисковике и... в остальном поскромнее, пожалуйста.

Mukaffa писал(а) 09.07.2010 :: 23:52:43:

Болгарское царство фактически захватил, поэтому середина его земли. А в Киеве ему было не любо. Да и не забывайте о главной причине - торговые пути.

Ци-Ган. писал(а) 09.07.2010 :: 23:55:48:


И что такого там можно обрести?

Mukaffa писал(а) 10.07.2010 :: 00:01:51:

А что же, Святослав или летописец знали географию или координату этой середины?

Mukaffa писал(а) 10.07.2010 :: 00:01:51:


«Не любо мне сидеть в Киеве, хочу жить в Переяславце на Дунае, ибо там середина земли моей, туда стекаются все блага: из Греческой земли — паволоки, золото, вина, различные плоды, из Чехии и из Венгрии серебро и кони, из Руси же меха, и воск, и мед, и рабы».

Где пути сходились, там и середина.

Ци-Ган. писал(а) 10.07.2010 :: 00:16:43:

Правители русов уже в IX веке называли себя каганами.

Юстиниану: наберите "Норик" в поисковике и...
========================
EvS:
И что такого там можно обрести?
=========================
Из Вики:
Но́рик (лат. Noricum) — царство племени теврисков (IV—I вв. до н. э.), а затем римская провинция между верхним течением Дравы и Дунаем (с конца I в. до н. э. — до 420 г. н. э.).

Согласно латинским источникам в IV веке до н. э. иллирийское племя нориков объединило под своей властью несколько кельтских, иллирийских племён и племя венетов, образовав собственное государство в северо-восточных Альпах. Столицей царства была Норея (современный Клагенфурт).

В Норике сформировалась своеобразное рабовладельческое общество, в котором развилась смешенная кельто-иллирийская Атестинская культура. Уровень развития античного Норика был достаточно высок. Здесь употреблялась своя оригинальная письменность и даже чеканилась собственная золотая монета. Языки венетов и иллирийцев были относительно близки друг другу, поэтому в Норике использовалось венетское и иллирийское алфавитное письмо.
=================
Из ПВЛ:
«…По разделении народов взяли сыновья Сима восточные страны, а сыновья Хама — южные страны, Иафетовы же взяли запад и северные страны. От этих же 70 и 2 язык произошёл и народ славянский, от племени Иафета — так называемые норики, которые и есть суть славяне».

Ци-Ган. писал(а) 10.07.2010 :: 01:03:42:

Это вряд ли. Гунны, как и сам Аттила, были весьма "популярны" в исторической памяти Европы, и если бы, скажем кто из правителей выводил бы свою родословную от них, то известно это было бы, и наверняка упомянуто в источниках.

Юстиниан писал(а) 09.07.2010 :: 23:38:20:

КЕЛЬТ   Основным субстратом этногенеза чехов являются кельты, носители гаплогруппы (Y-ДНК) R1b. На сегодняшний день составляют 36%.

СЛАВЯНИН   Повисленье-родина славян, наряду с савроматами являющимися носителями гаплогруппы R1a. На сегодняшний день носителей этой гаплогруппы в Польше более 50%.
 
РУС  Русины, рутены-носители гаплогрупп I1 и I2.(ИМХО) В Покутье, Буковине, Молдове (все они в прошлом УЛИЧИ) количество носителей более 30%.

Юстиниан писал(а) 09.07.2010 :: 23:58:30:

Не соглашусь. В те времена каждое слово имело свой вес. И если Святослав говорит - "середина земли моей", то значит на эту землю он действительно претендовал по каким-то причинам, а не чужую какую захватил и изрёк, что она мол теперяче "моя".


EvS писал(а) 10.07.2010 :: 00:11:46:

Но так или иначе, он считал эту территорию "своей", и предположить, на какое наследство он мог ссылаться, вполне резонно.
Тут выходят такие версии: скифы, готы, гунны, авары, ну сарматов ещё можно добавить. Всё.
Наиболее весомая - наследие Германариха.))