Лёва писал(а) 01.02.2010 :: 12:10:25:

Поддержка Японии в 1933-41 годах куда относится? На противников нацистов японцы никак не тянут.

Интересную информацию можно почерпнуть из полуофициальных и официальных американских документов 30-х годов.

27 января 1933 года посол США в Японии Дж.Грю записал в дневнике, что "с политической точки зрения оккупация Маньчжурии японцами принесла много преимуществ. Созданное и управляемое японцами на северо-востоке Китая марионеточное государство Маньчжоу-Го будет служить бастионом на пути большевизма." (А через 3 дня такой же бастион появился в Центральной Европе в лице Адольфа Алоизьевича и его выродков).

После бесед с китайским послом и интенсивной переписки с послом Грю чиновник дальневосточного отдела госдепартамента С. Хорнбек направил государственному секретарю в мае 1933 года серию меморандумов, главной идеей которых было предложение дать японской военной агрессии «исчерпать себя». С. Хорнбек предлагал предоставить Японии полную свободу действий с тем, чтобы «отчетливо знать ее намерения».

В это же время Дж.Грю писал в статье для англоязычной японской газеты «Джапан таймс»: «Мы должны бороться за продолжение существования дружеских отношений между Японией и Соединенными Штатами... Судьба грядущей эры Тихого океана лежит в наших руках».

Хотя надо отдать должное Рузвельту. Именно японская агрессия и нацистские марши в немалой степени послужили для того сигналом для улучшения отношений с СССР. Однако, Рузвельт был в явном меньшинстве в своем конструктивном отношении к Советскому Союзу. И большинство не позволило Рузвелту пойти на разрыв с Японией и Германией до самого ноября-декабря 1941 года.

Цитата:

Но и на нацистов не похожи. Союз Японии и Германии был весьма странным и сомнительным.
От атаки СССР японцы отказались наотрез. Да и противостояние Японии с США, которое по замыслу Гитлера должно было полностью исключить участие американцев в сражениях на европейской арене, могло пойти по разному. Японцы преследовали собственные цели, не очень-то стремясь таскать для фюрера каштаны из огня.
14 августа 1939 года Гитлер пишет Муссолини:" Япония не хочет заключать с нами союз без дополнительных условий. В связи с этим я решил ОБЪЕДИНИТЬСЯ СО СТАЛИНЫМ". При этом бесцеремонно назвал японцев "лакированными полуобезьянами, которым нужен кнут". 

Цитата:

Что такое "разрыв"? Тут Вы солидарны с военным атташе Германии в США Беттихером. Он тоже всё успокаивал Гитлера - дескать, реальная власть в США принадлежит военным, а не политиканам. А военные - вполне нормальные ребята, свои в доску. Только вот получилось, что Рузвельт командовал Генштабом, а не наоборот.

Лёва писал(а) 01.02.2010 :: 12:06:48:

Эх, Лёва... Расставайтесь с иллюзиями. И откуда они у Вас?
Более того, они принимали самое активное участие в подготовке этого соглашения.
"

Пригласив к себе 20 сентября английского посла для совершенно секретного разговора, президент США Ф. Рузвельт не мог не признать, что Англия и Франция требуют от Чехословакии «самой ужасной безжалостной жертвы, которая когда-либо требовалась от какого-нибудь государства». В то же время Рузвельт заявил, что если осуществляемый англичанами курс окажется успешным, то он «был бы первым, кто приветствовал бы его» . Когда в тот же день чехословацкий поверенный в делах обратился к американскому правительству с просьбой опубликовать хоть какое-то заявление в поддержку Чехословакии, эта просьба была оставлена без внимания

...

Ф. Рузвельт счел за честь примкнуть к компании «мюнхенских миротворцев». Он отправил Чемберлену через своего посла в Лондоне Дж. Кеннеди поздравительную телеграмму. Хотя Кеннеди также полностью поддерживал политику попустительства германской агрессии, он все же понимал, что впоследствии она не прибавит чести ее творцам. И поэтому он проявлял известную предусмотрительность. Получив телеграмму, он направился на Даунинг-стрит, 10, но вместо вручения Чемберлену текста телеграммы лишь зачитал ее.
«У меня было такое чувство, — писал он впоследствии, — что когда-нибудь эта телеграмма обратится против Рузвельта, и я оставил ее при себе»

Пропаганда? Она самая. Вот так она работает. И есть люди, купившиеся на эту пропаганду. Вам привет от них...
По Пакту М-Р  и США тоже много интересного можно сказать. Не вижу смысла.

Лёва писал(а) 01.02.2010 :: 19:28:05:


Дааа?.. Да что вы?..

Лёва писал(а) 01.02.2010 :: 19:28:05:


После этого - точно должна

Лёва писал(а) 01.02.2010 :: 21:29:38:

С какими фактами не согласны? Дуэлянт на ссылках...
И ещё.

Мнение !

Млечина меня не интересует,пока не подкреплено ссылками на документы.

Владимир В. писал(а) 01.02.2010 :: 15:05:45:


Ну ну, а как же например нефтеные эмбарго против Японии, требование вывести войско из Китая? Вы может думайте что Япония на США напала просто так?

Владимир В. писал(а) 02.02.2010 :: 13:44:34:


Тогда же Вам должо бить известно, что эмбарго на поставок сиря в Японию, от которого зависела Японская экономика ну никак не может назваться поддержкой Японии со стороны США...

Vacietis писал(а) 02.02.2010 :: 13:54:24:

Ну раз вы не стали читать ту тему...

27 февраля 1933 года британский министр иностранных дел Саймон объявил, что его правительство вводит запрет на военные поставки Японии и Китаю. Японии с ее мощной военной промышленностью этот запрет не причинил хлопот, но Китай зависел от военных поставок. Да и в любом случае английские действия обессмысливались тем, что другие страны (в первую очередь США) продолжали торговлю оружием и не собирались следовать английскому примеру. В такой конъюнктуре Лондон 13 марта 1933 года отменил свое недолговечное эмбарго. Этот эпизод привлек внимание к американской торговле оружием — прямому пособничеству агрессору.

Под воздействием обеспокоенных политических кругов в американском сенате был принят законопроект о предоставлении президенту права введения эмбарго на поставки вооружения. Но Рузвельт предпочел не воспользоваться данным ему правом. В мае 1933 года представитель госдепартамента, выступая перед сенатской комиссией по иностранным делам, заявил, что администрация не намерена предпринимать сокращение поставок оружия Японии, если это может привести к японской блокаде китайского побережья. США являлись главным поставщиком дефицитных материалов и стратегического сырья для японской военной промышленности, переживавшей бум с началом агрессии в Китае. Сразу же после вторжения японских войск в северо-восточные провинции Китая поток военно-стратегических материалов из США в Японию возрос во много раз. Несмотря на острое соперничество, представители военно-морского флота США полагали, что «не только позволительно, но и желательно продавать военное снаряжение Японии».

«На деле мы предоставляли больше помощи Японии, чем Китаю. В 1939 году экспорт США в Китай составил 56 600 000 долларов, в Японию — 232 000 000 долларов. Такая же картина была в 1940 году. Мы продали Японии громадное количество стали и металлолома, нефти и других материалов, с помощью которых она вела войну в Китае и готовилась к войне с нами. Правительство США посылало свои симпатии Китаю, а металлолом в Японию»
Flynn J. The Truth about Pearl Harbor. N. Y., 1944, p. 7.

Сенатор Г.Шипстед писал в 1944-м:«США в 1933 году начали политику ревальвации, которая... влекла за собой закупки золота и серебра по ценам значительно большим, чем существовали в момент вступления г-на Рузвельта в должность... Казначейство приобретало по взвинченным ценам золото, украденное в Маньчжурии, и серебро, вывозимое (японцами. — прим.) из Китая. Мы же осыпали их таким количеством военного и промышленного оборудования, за которое японцы не были в состоянии расплатиться. Мы сами платили за него, финансируя и предоставляя бонусы при продаже драгоценных металлов и, конечно, закупая в больших количествах японские товары, что давало Японии еще валюту»

Весной 1941 года конгрессмен Дж. Кифи (от штата Вашингтон) говорил: «Вооружая Японию, Соединенные Штаты стали ее партнером по агрессии. За это преступление мы, равно как Япония, должны ответить перед судом справедливости мира. История не оправдает нас. Возмездие может настичь нас скоро»

Другой конгрессмен, К. Андерсен (от штата Миннесота), спустя несколько месяцев уточнил: «Мы все знаем, что шансы 50 на 50, что наш флот встретится в смертельной схватке с японским флотом. Ему, наверное, придется сражаться с кораблями, построенными из металлолома, вывезенного из нашей страны, машины которых будут работать на нашей нефти»

Не прошло и месяца с начала германо-советской войны, как Япония потребовала от Виши разрешения занять стратегические пункты в Южном Индокитае. 21 — 23 июля были подписаны соответствующие соглашения, и японские войска общей численностью до 50 тысяч человек начали оккупацию южной части Французского Индокитая. Япония выходила на ближние подступы к Сингапуру, Голландской Индии и Филиппинским островам. Сомнений быть не могло — японская агрессия распространялась на юг.

На японское продвижение на юг Соединенные Штаты всегда реагировали крайне болезненно. За установлением в сентябре 1940 года японского контроля над северной частью Индокитая последовало введение системы лицензий на экспорт из США в Японию некоторых видов стратегических материалов и сырья. Ограничения эти остались в основном на бумаге: так, например, импорт чугуна, листовой стали и металлического лома Японии из США в 1941 году увеличился против 1940 года в среднем в четыре раза. Крутых мер в области торговли с Японией правительство США проводить не собиралось.

Эта политика неоднократно ставилась под сомнение членами американского правительства, реалистически оценивавшими опасность японской агрессии для самих Соединенных Штатов. В начале 1941 года министр внутренних дел Г. Икес был назначен еще на один пост — руководителя управления по распределению горючего для целей национальной обороны. Г. Икес очень быстро выяснил, что громадное количество бензина и нефти, необходимых американским вооруженным силам, экспортируется в Японию. В конце июня своей властью он ввел эмбарго на вывоз горючего в Японию из портов Атлантического побережья и Мексиканского залива. Министр резонно рассудил, что нельзя допустить, чтобы японские корабли и самолеты, которые завтра будут действовать против США, заправлялись американским топливом и горючим.

Президент немедленно отменил распоряжение Икеса, спросив его: будет ли министр выступать за эмбарго, если «введение его нарушит непрочное равновесие на чашах весов и побудит Японию выбрать между нападением на Россию и нападением на Голландскую Индию». Икес не постиг логику президента и обратился с просьбой об отставке с поста руководителя ведомства по распределению горючего в целях национальной обороны.

Рузвельт не принял отставки. Рузвельт счел необходимым объяснить министру: «Речь идет не об экономии горючего, а о внешней политике, которой занимается президент и под его руководством государственный секретарь. Соображения в этой области сейчас крайне деликатны и весьма секретны. Они не известны и не могут быть полностью известны Вам или кому-нибудь другому, за исключением двух указанных лиц. Мы оба — президент и государственный секретарь — полностью согласны в отношении экспорта нефти и других стратегических материалов, зная, что в настоящих условиях, как они им известны, данная политика наиболее выгодна для Соединенных Штатов».

Дилетант писал(а) 27.01.2010 :: 17:18:49:


Если бы... А если бы войны наз Западе вообще не было, не было ленд лиза, то СССРы ну вряд ли до Берлина удалос дойти... Прочем дискуссия по вопросам "если бы" бессмысленна. А вот факты остаётся фактами - РККА не спасала союзников от разгрома в Арденах просто на просто по тому, что им там никакой разгром не грозил.