Цитата:

Не буду сейчас лезть в дебри ТТХ. Но Ю-87 и догонять не очень нужно. У пикировщика есть конкретная цель - как правило, крупная. Танковая колонна, ж/д вокзал и т.д. И он прилетит в заданную точку. Встречайте.
Как же финны на никудышных самолётах воевали с советскими ВВС? И с большим успехом. По уму надо использовать технику.

Цитата:
При чём тут - дороже?

Цитата:

А с Феррари? 

Цитата:

Так на чьей стороне перевес - антигитлеровской коалиции или Оси? ВВП Объединённые нации/Страны Оси строчку видите? Да и тут масса нюансов. ВВП считается в долларах, как видите. А себестоимость советского танка - мизер по сравнению с себестоимостью немецкого. Да и американский с учётом бОльших масштабов обходился куда дешевле (кстати, спасибо Штирлицу за сравнение по стоимости советских и немецких самолётов).
Мало того. Промышленность Германии работала на пределе, а американцам только дай заказы. Они выпустят и вдвое больше.

Цитата:

Ударяемся в софистику. План Барбаросса провалился - это полный провал? Тогда это Германию постиг крах? 
А СССР за пять месяцев потерял всю свою регулярную армию (с довеском), огромные территории и перевес в мобресурсах. И что, как мы назовём такую неудачу? Неполной? Или для Вас крах - это безоговорочная капитуляция? 

Цитата:

Не врал. В отличие от данных Сталина, являющихся полной нелепицей, цифры Гитлера реалистичные.

Цитата:

У меня не открылось. А что там, данные советских лжеисториков?

Цитата:

Тогда я не понял, кто и что мне удачно ответил. Я сам с усам и ни на чью поддержку не рассчитываю.

Цитата:
Да. Но не всей антигитлеровской коалиции. Как Вам известно, один СССР штамповал больше военной техники (хоть и неважной по качеству, но дешёвой) чем "вся Европа" Гитлера. 

Цитата:

Не знаю насчёт работников партийных органов. Их не так много, да и драпали они первыми - пойди догони. По мужчинам, отходившим куда-то с кем-то - тоже не совсем понятно. Взрослый мужчина, идущий вместе с войсковой частью? Чем он тогда не солдат? А солдат, бросивший винтовку - уже не солдат, а просто взрослый мужчина?  Я запутался. 

Дилетант писал(а) 28.11.2009 :: 11:00:22:

Так это ж Лёва. Соринку в глазе ближнего своего замечает, но бревно в своём - не видит.
Лёва писал(а) 28.11.2009 :: 05:49:34:

А она воевала?
Лёва писал(а) 28.11.2009 :: 05:49:34:

Когда? Года назовите. Или Вы в вину СССР ставите перевод промышленности на военную основу в ходе войны и провал германской промышленности?
Лёва писал(а) 28.11.2009 :: 05:49:34:

В 41г.-Оси.
Лёва писал(а) 28.11.2009 :: 05:49:34:

Я рыдаю-ю-ю! Сидит охотник в засаде и бьёт уток в лёт. А утки в этот момент просто какают на своего противника. А заданную точку уткам сообщил охотник. Ну маразм...
Вообще-то цель истребителя-недопущение врага в заданную точку. Перехват и уничтожение задолго(желательно) до подхода оного врага к своим танкам, вокзалам и пехоте...

Лёва писал(а) 28.11.2009 :: 05:49:34:

Лева, выйдете пожалуйста из этой темы. Идите куда нибудь к лопатам и финнам.

Лёва писал(а) 28.11.2009 :: 16:59:20:

Молодец Лева - сам глупость сморозил, сам посмеялся. Скоро будешь форум не на 90 а на 100% тянуть. Тихо сам с собою.
PS Тема Общая техническая оснащенность вооруженных сил СССР и Германии на 22.06.1941

Лёва писал(а) 28.11.2009 :: 05:49:34:

Правильно, крах - это капитуляция.

Лёва писал(а) 28.11.2009 :: 05:49:34:

Да все просто - есть солдаты и офицеры регулярной армии, то есть люди, призванные на военную службу и находившиеся в составе частей, расположенных в западных округах. Те, кто таковыми не являлись, не относятся к солдатам регулярной армии. Но при этом немцы их считали военнопленными (как и некоторых жителей оккупированных территорий).

Штирлиц писал(а) 28.11.2009 :: 17:39:18:

По-моему, уже в какой-то теме сей вопрос поднимался. Да и обсуждать тут, на мой взгляд, особо нечего:
Штирлиц писал(а) 28.11.2009 :: 17:39:18:

Цитата:

РККА провалила начало войны. Верно? Результаты , мягко говоря, удручающие. Считаете, это нельзя гназвать крахом? Ну, назовём катастрофой. Так лучше?

Цитата:

Это версия пропаганды. На практике наоборот, немцы отпускали по домам многих военнопленных. Родные приезжали со справкой, полученной от новых оккупационных властей, в лагерь и если человек не коммунист и не еврей, его отпускали.

Цитата:
Что такое поражение СССР? Граница по Уралу? Или СССР союзник Рейха и советские солдаты бодро маршируют под красными знамёнами нацистов?
Цитата:

Ишачки вступали в воздушные бои с Мессерами.
Кстати. Максимальная скорость И-15 - 350 км/ч. Ю-87А - 310 км/ч. Ю-87В – 380км/ч. Не Бог весть какая разница. Кроме того, маневренность ишачков делала их шансы предпочтительными. Или как по Вашему – эти самолёты надо было просто сжечь, ибо воевать на них бессмысленно? 

Цитата:
Вы не слишком спешите? Хотите сказать, что в декабре 1941 победа уже была предрешена?
Цитата:

Да ну, ерунда какая-то. После такого косяка кто его считал бы авторитетным исследователем? Вы что-то недопоняли.

Лёва писал(а) 29.11.2009 :: 10:18:47:

И что? Я не копенгаген в ТТХ (тут Вам отвечают более грамотные люди), но "встречать" бомбардировщики врага над объектом-это перл.
Лёва писал(а) 29.11.2009 :: 10:18:47:

Надо было воевать тем, что пока есть. И наносить врагу возможно больший ущерб. Что наши лётчики и делали. Ворчали и ругались, наверное-но право на это имели. Подобные Вам "современники" гадить на лётчиков (и других солдат) права НЕ имеют. 

Лёва писал(а) 29.11.2009 :: 20:57:34:


Как Вы любите в сторону слинять...Существует. Так где должны силы ПВО встречать противника? Над вокзалом или танковой колонной?

Лёва писал(а) 29.11.2009 :: 20:57:34:

а) Прахом не пошли. Немцев били(и хорошо били, как никакие англичане с французами не смогли. На своих супер-танках и супер-самолётах ) на том, что есть.
б) Делали то, что могли. Сразу, без опыта, из ничего-Т-34 или КВ не создаются. Чего злорадствовать? Можно было бы, конечно, ничего не делать и строить трактора...

Цитата:

У нас самолёты патрулировали квадраты. То есть задан район и они летают в нём, жгут горючее. Только вот нужны они были в другом месте. Не было координации.

Цитата:
Как же финны воевали на самолётах и танках , уступавших советским несоизмеримо?

Цитата:
Это каких?