ayoe писал(а) 23.12.2009 :: 18:22:14:


Не дождалься  таки  я  ссылку на  азурита из Чайоню-Тепези .

И сново обманутые ожидания.
Мир жесток.
Надежды нет.

Стрелец

Цитата:

Как и я доказательств добычи и обработки в Армении азурита в эпоху бронзового века 
От Лиона жду уже второй год, думал вы будете по расторопней, но видимо, яблоко от яблони недалеко падает 
Впрочем вы видимо ещё все время забываете, что азурит при благоприятных условиях (повышенная влажность) превращается в малахит, а не пропадает бесследно. Но в Египте условия для этого явно не благоприятные (папирусы ведь сохранились), и где он там найден и в каких слоях.

Цитата:


Спасибо Чтож, учтем и мнение так любимого Вами и авторитетного в Вашых глазах Дьяконова. Надеюсь спор про "Энки-hайа" исчерпан

Lion (Рыцарь Креста)

Цитата:

Как это исчерпан, если в последних работах такого термина нет, у нас же на дворе не 1983 год 
P. Espak. Ancient Near Eastern Gods Enki and Ea: Diachronical Analysis of Texts and Images from the Earliest Sources of the Neo-Sumerian Period. Tartu, 2006
http://dspace.utlib.ee/dspace/bitstream/10062/958/5/espakpeeter.pdf

Lion (Рыцарь Креста)

Цитата:
Для начала он не лингвист 

ах эти армяне! 
Во первых Аратта 100% не армянская государство.Потому что когда появился легенда о Аратте тогда армян в передней Азии не было.Они пришли сюда не ранше чем в конце  2-го тыс.лет.д.н.е
Античные авторы Геродот,Евдокс и др.перечисляют армян к фригийцам.
Известный историк-востоковед И.М.Дьяконов сказал по этой теме:Посколку армянский язык не родсвенник местных автохтонных языков Армении,армяне не метное население.Прото армяне пришли сюда 7-6 в. д.н.е...Древный армянский народ формировался в верхней долине Ефрата."(См.Дьяконов И.М:Предыстория армянского народа М.1968 с 209,229)
Вообше имя Армения не относился к "хаям".(так себя называют армяне,А государству Хаястан)Назывался эта теретория в древных надписах Арме.И местное население были не хайи а хурритами и лувийцами.(в том же)
2.Слову Аратта не могут объяснит по армянскому языку.
А вот по тюркски можно.
В клиноспиных надписах слово Аратта упоминаются в разных вариантах.Аратта,Алатейе,Аратау.Ала-тейе-Ала-таг(сравните с Алтай) означает слово Высокие горы.А затем в этих местах образовывался государство Урарту.А это тоже не армянское государство.Там жили армяне но в основном правляюшим этносом были хурритоязычные.И урартский язык родственник хурритского языка и перечисляються к Кавказскую семю.Сами Урартинцы не называли своих стран урарту.они называли себя Бианту.
Новоселцев исторически доказал что Урарту это не армянская государство.
"

Земли же к востоку от оз.Ван были присоедиены к Армении только Арташесом.Население древнего Урарту..в ахеменидский период и позже арменизовалось и иранизовалось.Оба эти процессы сталкивались где то в Басоропеде.Очевидно что она входила в состав Мидии(скорее всего Атропатенской)..."(

См.Новосельцев А.П.Генезис феодализма в странах Закавказия М.1980 стр 98)

Резюмируя хочу сказат что утверждение армян и их ученых как видете не имеет научного значение.И не совподают с историческими фактами

Lion (Рыцарь Креста)

Цитата:

Никакого отношения Аратты к тюркам не имела, доводов вагон и маленькая тележка. Мне, конечно, понятно, что Юсифов стал родоначальником этой идеи ( а ведь был прекрасный эламатолог). Но, впрочем, дело не в этом все его попытки привязать Азербайджан к Аратте заранее обречены на провал.
1) Нет никаких свидетельств существования тюрков в тот период.
2) Даже река Аратта, упоминаемая у Саргона II, и та на территории Луристана (Иран)
3) Никаких залежей лазурита, в Азербайджане не было никогда
4) Выдвигаемая Крамером версия исходит из названия горы Хурум, которую он пытался привязать к хурритам, но достоверных сведений о локализации этого топонима нет, поэтому следующая его версия имела привязку к реке Аратта в Луристане.
5) Нет археологических подтверждений о государственных образованиях в Азербайджане на тот период.

Ну и т.д. и т.п. А объяснять по тюркски и по армянски можно все, только это к науке всё это отношения не имеет.

Вы Арарат поделить не можете, да?..

Zealot

Цитата:

Тема то была создана (Аратта и её локализация), не моя вина, что мои оппоненты не считают нужным там отвечать 

ya ne skazal chto Aratta nasha.Eto mif.Ya imel vvidu chto oznochaet slova aratta.