Evgen11 писал(а) 23.03.2016 :: 16:43:44:Нет. Клейн назвал все своими словами. В том представлении, котором говорят фрики антинорманисты, никакой норманской теории не существует. Есть лишь факты об участии норманнов в становлении древнерусского государства и роль норманнов в этом процессе.
Детское правило: слово на слово - несчитово. Для того, чтобы быть убедительным, мало простых утверждений, нужны доказательства или хотя бы логические выводы.
Мне кажется логичным вот такой тезис:
Цитата:Ранее я сформулировал четкий критерий, который позволяет достаточно, на мой взгляд, точно разделять участников дискуссии на два лагеря (Романчук 2013а: 71, прим. 34). Таким критерием, на мой взгляд, очевидно является вопрос: следует ли в целом ставить знак равенства между варягами, русью и скандинавами?
Соответственно, норманисты – те, кто (невзирая на расхождения по более частным поводам) отвечает на этот вопрос утвердительно.
Анти-норманисты же – те, кто (опять-таки: при всем разнообразии позиций) отвечают на него отрицательно (отказывая в праве принадлежать к этому множеству хотя бы одному из трех перечисленных элементов).
http://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=4842
Страниц: 
Теории происхождения государственности у восточных славян и имени Русь (Прочитано 626799 раз)