Роксолан, ну что приплыли печенеги в Андалусию?

Roxsalan писал(а) 23.03.2016 :: 16:55:25:

И Жене теперь тоже не нравится этот термин, так что пока гуру не отречётся ничего не поможет.)))
Хорошо хоть по "руотси" он их угомонил, а то постоянно этой дребеденью затапливали ветки, прям никакого спасения не было.

АЛЕНТ
Насчет фриков, как по вашему, изложения фактов в построении своих теорий Чудиновым и Задорновым адекватны и сопоставимы с трудами Пчелова и Петрухина? Потому каки у тех и у других есть своя определенная логика построений своих суждений.

Лишний раз убеждаюсь, что когда обсуждение скатывется к противопоставлению "норманизм"/"антинорманизм", исчезает конструктивный момент в общении.
Mukaffa писал(а) 23.03.2016 :: 16:40:31:

Вам известны научные работы о судах балто-славян? Что известно о них археологически? Жители побережий нередко "увлекались" морским разбоем, на судах достаточно скромных по своим тактико-техническим характеристикам. Они не выходили за рамки такого разбоя, не занимались колонизацией, развитием торговых путей. Что-то известно о колониях балто-славян, похожих на заселение скандинавами Исландии? Гренландии? Скандинавы активно действуют в Британии, становятся основателями династий, получив земли в лен (Нормандия и т.д) В целом, разбойничать в региональном масштабе, где-либо у побережья, не значит быть хорошим мореходом. В пример можно привести не только балто-славян.

474 “Swerige haffde mykin vadha

475 aff Karelom ok mykin onadha.
The foro aff haffuit oc vp i Mäle
bade i lugne ok swa i äle,
alt hemelika jnnan Svia skär
ok optast ä met stylda här.

480 En tyma fiöl them en then lima
at the brände wp Sightuna,
ok brändo thet swa alt i röther,
at then stadhin fik ey an böther.
Jon erchebiscop wart ther slägen,

485 tess war mangin hedin fäghen,
at them crisno gick swa illa i hand,
thet gledde Karela ok Rytza land”. 33

474 “Швеция имела много бед

475от карел и много несчастий.
Они плыли от моря и вверх в Мелар
и в штиль, и в непогоду, и в бурю,
тайно проплывая внутрь шведских шхер,
и очень часто совершали здесь грабежи.

480 Однажды у них появилось такое желание,
что они сожгли Сигтуну,
и жгли все настолько до основания,
что этот город уже [больше] не поднялся.
Ион архиепископ был там убит,

485 этому многие язычники радовались,
что христианам пришлось так плохо,
это радовало землю карел и руссов”

Источник 14 века, рифмованная Хроника Эрика о Сигтунском походе 1187 г

Алент писал(а) 23.03.2016 :: 17:37:00:
Хорошо, данные и построения Чудинова и Задорнова сопоставимы с данными и построениями Петрухина и Пчелова?

Алент писал(а) 23.03.2016 :: 17:39:08:
Не понимаете. Он как термин существует, но он не существует как теория.
Бог с ним.

Evgen11 писал(а) 23.03.2016 :: 17:38:21:

Вы полагаете, я знаю таких историков, как Чудинов и Задорнов?

Я и Пчелова-то не знаю, но поинтересуюсь. Прямо сейчас.

Zealot писал(а) 23.03.2016 :: 17:42:11:

Норманизм - это разве не термин тождественный Норманской теории? 
Если "норманизм" придумали антинорманисты, то и Норманскую теорию выходит тоже они.

Evgen11 писал(а) 23.03.2016 :: 17:40:33:

Т.е. Норманской теории теперь не существует?
Клейн сказал!
А как вас называть теперь прикажете, сторонников Норманской теории то, раз "норманистами" запрещено?
Клейнистами что-ли?
Или скандо-сектантами может?

scriptorru писал(а) 23.03.2016 :: 18:22:40:

А я уже не могу читать бумажные книги.