profi писал(а) 13.08.2010 :: 08:18:19:Антилогично
Еще один логик. Что ж за напасть такая?
profi писал(а) 13.08.2010 :: 08:18:19:Обьяснение в слове Россия ведь слышится рассия,песня даже поется расея,а пишется Россия.
Почти цитата: собака - домашнее животное и лает, значит коты тоже лают, потому что коты - домашние.
Объясните мне: какая связь между терминами "славянин" и "Россия"?
И если уж слышится рАссия, то давайте тады говорить - "расы" (вместо "русы").
profi писал(а) 13.08.2010 :: 08:18:19:есть даже страна Словения и по-моему в Новгородской летописи пишется Новгородские словени, а не славяне.
А еще там пишется "дщерь", "перст", "паки, паки". Может мы так и станем дискуссию вести?
profi писал(а) 13.08.2010 :: 08:18:19:но мы ведь о древних славянах рассуждаем
В греческом тексте Прокопия стоит "альфа", что никак не передается звуком "о". Или Прокопий о современных слОвянах рассуждал?
profi писал(а) 13.08.2010 :: 08:44:08:я вам копию тайной истории выписал,я ее не придумывал
Ткните меня носом в то место, где Прокопий говорит о сл
Овянах. И где он рассказывает о завоевании этими самыми сл
Овянам, а также антами и гуннами Германии.
profi писал(а) 13.08.2010 :: 08:44:08:как заметил орбита отсутствие логики в ти-основной ее недостаток
Основной недостаток орбиты, как заметило большинство, - это абсолютное отсутствие представления о том, что такое логика.
profi писал(а) 13.08.2010 :: 08:44:08:Я бы с вами согласился,если бы в предложении рядом с гуннами не стояли славяне и анты.Атилла -это гунн и вам это известно надеюсьи если мне память не изменяет он правил империей гуннов с 434-454 год.
Двадцать лет постоянных ограблений при отсутствии завоеваний-не кажется вам абсурд
Я повержен "логикой".
Сухой остаток:Славяне и анты есть союзники гуннов.
Атилла есть гунн.
Атилла правил 20 лет.
Применяем алгебру логики (конъюнкцию и импликацию).Если славяне и анты есть союзники гуннов
И Атилла есть гунн
И Атилла правил 20 лет,
ТО славяне, анты и гунны грабили 20 лет.
и далееЕсли славяне, анты и гунны грабили 20 лет,
то они завоевали всю Европу
profi, откровенно, положа руку на сердце, вы сами не видите здесь логический сбой?
profi писал(а) 13.08.2010 :: 08:44:08:А вообще я привожу пример для того ,чтобы вы еще разподумали ,что однозначно историю нельзя трактовать.
А я увидел пример, что вы читать толком не умеете.
profi писал(а) 13.08.2010 :: 08:44:08:К примеру библия и коран.
Цитата:У.Эко. "Маятник Фуко"
"Сумасшедшего же логика не интересует, по принципу бузины в огороде любой тезис подтверждает все остальные, зато имеется идея фикс, и все, что попадает под руку, идет в дело для ее проталкивания. Сумасшедшие узнаются по удивительной свободе от доказательств и по внезапным озарениям. Так вот, вам может это показаться странным, но раньше или позже сумасшедшие кончают тамплиерами."
profi, вы знаете, что Коран, в случае его перевода с арабского, мусульманами перестает считаться священной книгой?
Повторю свои вопросы, которые вы почему-то в упор не заметили:
1) сколько городов можно было насчитать в Германии в VI веке н.э.?
если ответ положительный, то
2) как византийский император мог снять/не снять подати с ограбленных германских городов, если эти земли ему никогда не принадлежали?
и добавлю
3) как византийский император мог снять/не снять подати с городов, если они вошли в состав державы Атиллы?
Страниц: 
Нетрадиционная история - зло или нет? (Прочитано 393133 раз)