Исторический форум (форум по истории)

Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите Вход или Регистрация

 
Исторический форум
  Главная Правила форума СправкаПоискУчастникиВходРегистрацияОбщее сообщение Администратору форума »» переход на Историчка.Ru  
 
Страниц: 1 2 3 4 ... 64
Печать
Нетрадиционная история - зло или нет? (Прочитано 393010 раз)
soemia
Новичок
*
Вне Форума


Я люблю этот форум!

Сообщений: 5
Re: Нетрадиционная история - зло или нет?
Ответ #20 - 24.02.2009 :: 20:24:20
 
Stah писал(а) 24.02.2009 :: 20:14:52:
Нетрадиционная история не только не зло, а величайшее благо, прежде всего, для самой ТИ. Теперь историки сто раз подумают, прежде чем ссылаться на недостоверный документ, многократно переписанную летопись или какое-то недостоверное письмо. Благодаря НИ для исследования любого события теперь обязательна связь с археологией, с астрономией, с геологией и многими другими науками, вплоть до физики. НИ учит историков учитывать всё, что может послужить доказательствои или опровержением их теории. Теперь множество умов от истории напрасно напрягают извилины, чтобы опровергнуть Фоменко и ненавидят его за то, что их спокойная жизнь закончилась. Очень довольный

Мне онравилось - как Вы это сказали.  Смех
А знаете - ведь истина рождается в споре. Что плохого - если Ти и Ни будут спорить возможно и прийдут к чему то. Ни Фоменко ни Морозова ( до конца ) не читала, хотя видела и слышала. Однако прочитала Лызлова. И теперь не знаю к кому его причислить к ТИ или к НИ?
Наверх
 
EvS
Координатор
*****
Вне Форума


Интересуюсь историей

Сообщений: 13544
Пол: male
Re: Нетрадиционная история - зло или нет?
Ответ #21 - 24.02.2009 :: 21:20:34
 
Оффтоп удалил.
Наверх
 
EvS
Координатор
*****
Вне Форума


Интересуюсь историей

Сообщений: 13544
Пол: male
Re: Нетрадиционная история - зло или нет?
Ответ #22 - 24.02.2009 :: 21:25:22
 
Цитата:
Теперь историки сто раз подумают, прежде чем ссылаться на недостоверный документ, многократно переписанную летопись или какое-то недостоверное письмо. Благодаря НИ для исследования любого события теперь обязательна связь с археологией,  астрономией, геологией, лингвистикой и многими другими науками, вплоть до физики. НИ учит историков учитывать всё, что может послужить доказательствои или опровержением их теории.


И Вы конечно готовы указать недостоверные документы, доказать их недостоверность?
Заодно и то, что историки до сих пор не пользовались данными других наук.
Без ссылок на Фоменко и К, а именно сами.
Наверх
 
sakt
+++
Вне Форума



Сообщений: 4341
Пол: male
Re: Нетрадиционная история - зло или нет?
Ответ #23 - 24.02.2009 :: 21:59:55
 
EvS писал(а) 24.02.2009 :: 21:20:34:
Оффтоп удалил

Так теперь именуются мои комментарии по Лызлову, Мюллеру и Новикову ? Круглые глаза
Наверх
 

Современная история не умрет окончательно. Она найдет себе место в детских библиотеках, на экранах кинотеатров, в телевидении и в истории человеческой культуры. Она останется ее важной составной частью в ранге одного из важнейших филологических достижений.
EvS
Координатор
*****
Вне Форума


Интересуюсь историей

Сообщений: 13544
Пол: male
Re: Нетрадиционная история - зло или нет?
Ответ #24 - 24.02.2009 :: 22:03:18
 
В этой теме - да.
Наверх
 
Владимир В.
ReadOnly
Вне Форума


За Вселенную без Путина
и Лукашенко

Сообщений: 12602
Беларусь
Пол: male
Re: Нетрадиционная история - зло или нет?
Ответ #25 - 25.02.2009 :: 11:16:02
 
Stah писал(а) 24.02.2009 :: 20:14:52:
Теперь историки сто раз подумают, прежде чем ссылаться на недостоверный документ, многократно переписанную летопись или какое-то недостоверное письмо.

Серьезные историки давно уже болт забили и на Фоменку, и на всю компанию.

Цитата:
Благодаря НИ для исследования любого события теперь обязательна связь с археологией,  астрономией, геологией, лингвистикой и многими другими науками, вплоть до физики.
Пипец. При чем тут фоменкизм? Али Фоменко археологию изобрел? Пусть это будет для вас большим открытием, но это именно то, что пропагандировал Мюллер, а особенно развил в России Румянцевский кружок.

Цитата:
НИ учит историков учитывать всё, что может послужить доказательствои или опровержением их теории.
НИ учит только тому, что для того, чтобы называть себя "думающим историком", не надо знать историю. И что каждая кухарка может управлять государством.

Цитата:
Теперь множество заскорузлых умов от истории напрасно напрягают извилины, чтобы опровергнуть Фоменко и ненавидят его за то, что их спокойная жизнь закончилась.
Теперь у множества неокрепших умов последние извилины распрямляются. Опровергать его никто из серьезных историков уже не пытается. Это действительно напрасно, как напрасно разубеждать некоторых пациентов, что они не Наполеоны. А ненавидят... Может быть. За то, что превратил науку в балаган.
Наверх
« Последняя редакция: 25.02.2009 :: 12:50:57 от Владимир В. »  

... и я спросил у тишины:
- Хотят ли русские войны?
И мне ответила она:
- Где русский - там всегда война
Ярослав Стебко
Гуру
++
******
Вне Форума



Сообщений: 8737
Re: Нетрадиционная история - зло или нет?
Ответ #26 - 25.02.2009 :: 20:38:49
 
Юстиниан писал(а) 24.02.2009 :: 19:16:06:
Хорошо еще, что Марадону не из Мардония выводят, а то у нас тут заядлые "лингвисты" есть, все пытаются искать схожие имена и слова и выводить какие-то теории из этого. 

Зато Мардоний - это Мария донна, по совместительству зять Ксеркса. Это я у Фоменко такой анекдот прочитал.
Наверх
 
Kaduka
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 1347
Пол: female
Re: Нетрадиционная история - зло или нет?
Ответ #27 - 26.02.2009 :: 17:14:39
 
  Начну издалека.  Как вам это ? См. http://www.hrono.info/statii/2005/chenber_slavyno.html
Наверх
 

"Знающий не спорит, спорящий не знает"
Лао-цзы.
Владимир В.
ReadOnly
Вне Форума


За Вселенную без Путина
и Лукашенко

Сообщений: 12602
Беларусь
Пол: male
Re: Нетрадиционная история - зло или нет?
Ответ #28 - 26.02.2009 :: 17:27:13
 
Kaduka писал(а) 26.02.2009 :: 17:14:39:
  Начну издалека.

Ближе к телу, как говорил Мопассан. Сведения будут оплачены. (с)
Наверх
 

... и я спросил у тишины:
- Хотят ли русские войны?
И мне ответила она:
- Где русский - там всегда война
Kaduka
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 1347
Пол: female
Re: Нетрадиционная история - зло или нет?
Ответ #29 - 26.02.2009 :: 17:43:15
 
    А мне интересно и Ваше мнение. Со своим пока повременю, меня так построили, что сама себя бояться стала.
Наверх
 

"Знающий не спорит, спорящий не знает"
Лао-цзы.
Владимир В.
ReadOnly
Вне Форума


За Вселенную без Путина
и Лукашенко

Сообщений: 12602
Беларусь
Пол: male
Re: Нетрадиционная история - зло или нет?
Ответ #30 - 26.02.2009 :: 18:06:17
 
Kaduka писал(а) 26.02.2009 :: 17:43:15:
   А мне интересно и Ваше мнение.


Честно, не Асилил. Особенно после этих слов:

"Здесь, в который раз, нам может помочь только проникновение в глубину души."

Голова - предмет темный и исследованию не подлежит (с).

Чего автор доказать-то хотел?
Наверх
 

... и я спросил у тишины:
- Хотят ли русские войны?
И мне ответила она:
- Где русский - там всегда война
EvS
Координатор
*****
Вне Форума


Интересуюсь историей

Сообщений: 13544
Пол: male
Re: Нетрадиционная история - зло или нет?
Ответ #31 - 26.02.2009 :: 18:59:51
 
Цитата:
"Здесь, в который раз, нам может помочь только проникновение в глубину души."

Голова - предмет темный и исследованию не подлежит (с).


А душа разве в голове находится?
Наверх
 
Владимир В.
ReadOnly
Вне Форума


За Вселенную без Путина
и Лукашенко

Сообщений: 12602
Беларусь
Пол: male
Re: Нетрадиционная история - зло или нет?
Ответ #32 - 27.02.2009 :: 10:29:04
 
EvS писал(а) 26.02.2009 :: 18:59:51:
А душа разве в голове находится?

ТБ-догматики считают, что в сердце. Но нам - "думающим биологам" - конечно же хорошо известно местоположение души.
Наверх
 

... и я спросил у тишины:
- Хотят ли русские войны?
И мне ответила она:
- Где русский - там всегда война
besoeker
Экс-Участник


Re: Нетрадиционная история - зло или нет?
Ответ #33 - 28.02.2009 :: 20:37:55
 
Если брать историю России, то традиционная история – страшнейшее зло. 

Продукт оголтелой правительственной пропаганды. 

А каким злом может быть или фактическая история или "параллельные сказки"?
Наверх
 
besoeker
Экс-Участник


Re: Нетрадиционная история - зло или нет?
Ответ #34 - 28.02.2009 :: 20:39:44
 
Владимир В. писал(а) 25.02.2009 :: 11:16:02:
Теперь у множества неокрепших умов последние извилины распрямляются. Опровергать его никто из серьезных историков уже не пытается. Это действительно напрасно, как напрасно разубеждать некоторых пациентов, что они не Наполеоны. А ненавидят... Может быть. За то, что превратил науку в балаган.


Тишникам до науки нужно еще дорасти.   

Никак не могу у них нигде найти реальной науки.
Наверх
 
Skif
Частый гость
***
Вне Форума



Сообщений: 143
Re: Нетрадиционная история - зло или нет?
Ответ #35 - 12.03.2009 :: 16:36:05
 
Главные силы альтернативщиков составляют, по моему мнению, где-то 75% фоменковцо-шемшукцев, 20% староверов инглингов и 5% других. Уважаемые ТИшники! Прочитайте книгу Шемшука "Волхвы" и вы поймете, что такое настоящее зло.
Наверх
 

Анархасис говорил, что лучше иметь одного друга, стоящего много, чем многих, не стоящих.
Сергей_07
Старожил
****
Вне Форума



Сообщений: 733
Пол: male
Re: Нетрадиционная история - зло или нет?
Ответ #36 - 12.03.2009 :: 20:27:37
 
Фактической истории нет. Есть видимые народом события, которые историки оплетают нужным власти смыслом. По мере старения, удаления событий, менняют и их "внешний вид". Сейчас это начинают делать с Великой Отечественной. 70 лет прошло, живые свидетели умерли. Началась "емелина неделя". Мели - не хочу. Альтернативщики - стихийная реакция общественного разума на ту информацию о прошлом, что ей подсовывают полностью расслабившиеся в незаслуженной паркетной славе академики Янины. Забывшие о том, что прежде чем что то утверждать - как минимум подумать надо. А то получается, что "в голодомор в Казахстане у Казахов русские националисты изъяли все зерно". Бедные казахи вымирали от голода. Первый вопрос: откуда у кочевников и животноводов казахов зерно? Второй вопрос: при изъятии неизвестно откуда взявшегося зерна кто им мешал питаться мясом? Простые вопросы? Историкам, по всему их курсу таких вопросов можно задать тысячи. Потому, что Янины расслабились и сочиняя "истории" прекратили думать.
Наверх
 

Отбросьте все невозможное, то, что останется,  и  будет  ответом, каким бы невероятным он ни казался. (Артур Конан Дойль Знак четырех)
Amaro Shakur
ReadOnly
++
Вне Форума


Это лучший форум

Сообщений: 19403
Беларусь
Re: Нетрадиционная история - зло или нет?
Ответ #37 - 12.03.2009 :: 20:32:50
 
Сергей_07 писал(а) 12.03.2009 :: 20:27:37:
А то получается, что "в голодомор в Казахстане у Казахов русские националисты изъяли все зерно". Бедные казахи вымирали от голода. Первый вопрос: откуда у кочевников и животноводов казахов зерно? Второй вопрос: при изъятии неизвестно откуда взявшегося зерна кто им мешал питаться мясом? Простые вопросы? 

Вопросы простые, это надо умудриться столько неправды сказать в простых вопросах. Матчасть как говорил классик хромает. После такого уж куда лучше Янина читать, тот хоть вникает в проблему, а не раз-два и поскакали.
Наверх
 

В VII томе собрания сочинений Ю. Семенова "17 мгновений весны" (про Штирлица-Исаева) вкралась опечатка. В шифровке на с. 537 7-я строка сверху вместо 6354 8923 9047 следует читать 6354 8923 9048. Редакция приносит свои извинения.

Мёд всегда краденный..
Skif
Частый гость
***
Вне Форума



Сообщений: 143
Re: Нетрадиционная история - зло или нет?
Ответ #38 - 14.03.2009 :: 10:29:58
 
Выкладываю альтернативное зло из книги нетрадиционного историка Шемшука: Волхвы.


Как вероятней всего было в действительности:
(рабочая версия)
Таблица наложена на генеалогическое древо русских царей, что позволило определить, какой русский царь в каких участвовал битвах. Практически все русские цари - это герои и их малый срок пребывания у власти объясняется не междоусобицами, как нам пытается вбить в голову мистификатор Миллер и к , а участие в битках, через которые прошли все русские цари, и каждый русский царь принимал участие в битве непосредственно и как правило погибал, большинство дат дано приблизительно и требуют уточнения.
Таблица наложена на генеалогическое древо русских царей, что позволило определить, какой русский царь в каких участвовал битвах, и какие военные походы он отражал. Даты и последовательность событий могут потребовать дальнейших уточнений.

Реальная дата события и реально происходившие события:
Много миллионов лет длится период Повелителей Вселенных. Земля (от русского слова «семя») остаётся культурным и административным центром Вселенных, от которой отпочковываются всё новые и новые цивилизации.
395 год нашей эры Апокалипсис (война Вселенных), дата вычислена Морозовым Н.А. Разрушение Тартара. Вся его вода выходит на поверхность Земли, которой по данным геологии в 6 раз больше, чем в океанах.
395-889 год, титаны частично успели восстановить Тартар и очистить Землю на 1/3 от вод Тартара.
889 год Титаномахия Хронос оставляет престол своему сыну Дею и удаляется в Тартар.
950 год Первое иноземное вторжение на Землю гуннов (нагое с Ориона) под предводительством Регулы Атиллы, прозванного (согласно Миллеру) «грозой Вселенной», оккупация ими Африки и Австралии и образование Ассирии (нецарства). Гибель Дея и его жены Петы, поражение гуннов от войск сына Дея - Вены
962-1062 г. Гибель биосферы и Цивилизации на Венере. Прибытие венериан на Землю, отдача Веной им Австралии. Столетняя война русского царя Вены с сельджуками, возглавляемых Малек Шахом. Малек Шах или Вишну - маленький чёрный тавр (тавр, поскольку другое имя у Вишну - Говинда, откуда говядина), боролся с Веной за организацию сёл. Воина кончилась ничьей, но в результате взаимных превращений, появилось много новых разумных видов. Гибель Вены, и месть его жены Геры Малек Шаху, которая превратила завоевателей в тавров (бычег-лавоов). Появление молокан - в честь Малек Шаха.
1068 г. Рама или Ромул (по Библии Авраам) - будучи песиглавом возглавил также обезьян, корсуней (людей-коршунов) и берберов (людей-медведей). Разбил Геру и установил в России 10-летнее печенежское иго. Получил посмертное имя Яма - это был первый умерший на Земле. Рус (Прометей) приходит на помощь Ярославу.Разбит Ярославом Мудрым (Гераклом), чьё посмертное имя Манус.
1118 г, Белед (брат Аттилы) - возглавил гуннов, благодаря предательству Владимира убившего Ярополка, установил в России 37-летнее иго гуннов.
1145 г. Гушювское иго спровоцировало нашествие котов (готов) под предводительством Аллариха. Гибель русских царей Ярославовичей: Святослава Ярославовича, Всеволода Ярославовича, Ярополка Ярославовича. Третье насильственное крещение покорённых народов «Спасу» Аттиле (вкатоличество). 57-летнее гото-гуновское иго, названное варяжским и отменённое после Октябрьской революции, как антинаучное, Восстание Ярополко-вичей: Бориса и Глеба, и их гибель. Восстание Святослава Яро-полковича и битва восставших с войском Аллариха и победа над ним. Попытка взятия реванша Святославом и его гибель.Войс-ка Аллариха разбиты Святополком-Солнцеподобнъш, который затем расправился и с Беледом.
1252 г. крестовый поход на Россию-Византию иберов или берберов (людей-медведей) под предводительством Латимера Хью (откуда Латинская Америка, обратное «лати» - Италия и Хьюстон), посмертное имя Беррахман (т.е. человек-медведь, современное имя сохранилось в индуизме Брахма). Разгром иберийцев, возглавляемых Латимером, русским царём - Владимиром Мономахом, война с которым длилась 12 лет. Посмертное имя Владимира Мономаха - Am (откуда потом произойдёт слова этруски и этика), в честь него названы города СарАтов и Са-рАтога (царь + дорога Ата), а затем и Византия переименована в Аттику, после крещения её Всеволодом Большим Гнездом — Ату (Мономаху). Во времена Ивана Грозного выделились Адвентисты (Am + 'Вена), не признавшие крещение Мосоху, но признававшие крещение Ату и Вене.
1285 г. Поход на Россию-Византию аввов (безхвостых людей-обезьян) под предводительством Юрия Долгорукого. (Сугрива) Его битва с русским Царём Ростиславом Мстиславовичем (Исмаи-лом) и Изяславом. Мстиславовичем (Усбогом). Попеременное смена власти. Установление язычества. 23-летнее аввовское 1лго. Четвёртое насильственное крещение покорённых народов •«Спасу» Сахаракку.
1296 г. Восстание Мстислава Изяславича (Искондара) и разгром aeeoe. Новое нашествие на Россию-Византию хвостатых людей-обезьян, возглавляемых Хануманом названного Миллером Изяславом. Давидовичем. Его битва с Мстиславом Изяславови-чем и гибель русского царя Искондара. Установление в России нового аввовского ига.
1296-1370 г. 74-летняя война с аввами. Герои партизанской войны дети Ростислава Мстислаеича: Рахман Ростиславович. (Курда-лай) и Ярополк Ростиславович (Гарус), отвлекают аввовские войска от. тайного стана Всеволода, где выращивают витязей, зачатых специальным образом для битвы с аввами. Русский Царь Всеволод Ростиславович (Большое Гнездо) разбивает окончательно аввов, впоследствии на него переходит и название его тайного стана - Большое Гнездо, егб посмертное имя Апулей (An + улей), дословно пановский улей, поскольку ему удалось вырастить не только Витязей, но и Панов. Хануман разбит Всеволодом Большое Гнездо.
1374 г. Нашествие печенегов возглавляемых Манью, захват Царьг-рада и пленение русского царя Константина, которому удалось вырваться и с 40 спартанцами разбить войско Манью. Посмертное имя Спартак (от древнерусского слова «пор» - сила).
1410 г. Нашествие асов, населявших Азию, возглавляемых Хулиганом. Разбит Александром Невским..
1414 г. Бабур ~ возглавил пескудей. В честь него названа Библия и Бабилон. Разбит Александром. Невским..
1416 г. Без - возглавлял даков (гадов), третье иноземное вторжение, разбит Александром Невским.
1418 г. Дарий - четвёртоее иноземное вторжение даков. Его войска разбиты Александром Невским, который обожествлён при жизни и получил два божественных посмертных имени: ИеНева (сохранился город с его божественным именем — Женева) и второе посмертное имя - Мосох.
1420 г. Пятое иноземное вторжение драконов, возглавляемых Инд-рой, разбит Магаилом, посмертное имя Игор (Гор, Угор).
1459 г. Драконовское нападение спровоцировало нашествие чёрных песиглавов (арапов), возглавляемых Безом Крысенем, начало новой оккупации России. Разбил войска Игоря. Убил бессмертного Майю и уничтожил бессмертных людей, называемых народом майя, или по имени столицы майя - Чичан ица (ни + чан + ци), проживавших в Америке. Принудил Святого Михаила отца Ивана Грозного и Ивана Холопко второй раз женится на дочери Беза Крысеия от которой у Михаила родилось три сына: Иван Лютый, Иван Подкова и Иван Чёрный.
1533-1537 г. На русском престоле Иван Грозный, который пытается примирить католичество с православием.
1535 г. Крысень разбит сыном Ивана Грозного - Иваном Ивановичем молодым, не смирившегося с положением раба. Совместно с Ипполитой - главе амазонок, очистил Астланию (Америку) от толътеков (другое название арапов-язычников - чёрных песиглавов, поскольку они толковали). Посмертное имя Ивана Молодого - Сараастр. В честь него названа Астрахань, Эстония, Астлания (ныне Америка), Астлантический океан, и астеки (ацтеки).
1537 г. Шуя или Шива - Иван Лютый, родной брат по отцу Ивана Грозного, мать у которого была арапкой (чёрной песиглавкой). Убивает Ивана Ивановича (Молодого) и захватывает Московский престол, И хотя нашествие как такого не было, но с разрушениями, нанесёнными России, никто из захватчиков сравниться не может.   Женится на Калии.
1545 г. Иван Лютый Свергнут родным братом Ивана Грозного - Иваном Колопко (Жаном. Калъвиным), организовавшего восстание. Иван Колопко крестил Россию Манусу (Ярославу Мудрому).   -
1548 г. Иван Чёрный (посмертное Рента), брат Ивана Лютого, разбил Колопко, крестил народ Бабуру, переименовал Москву в Бабилон. Построил стоглав (Вавилонскую башню).
1582 г. Иван Заруцкий - сын царя Холопко, разбил войска Ивана Чёрного и убил его, отомстив за отца. Разрушил стоглав и переименовал Вавилон снова в Москву, перенёс столицу обратно в Царьград.
1584 г. К власти приходит Иван Подкова, родной брата Шивы, вошёл в историю как Соломон, женился на небесной женщине (лунянке), которая со своим любовником Асмодеем сбросила его с престола, и он остаток жизни провёл в скитаниях.
1585-1595 г. Балтазар, которого мистификаторы назвали Лжед-митрием 1, свергнул Асмодея и стал царём, но Москву захватип Борис Гадунов - сын Ивана Чёрного. Его политика приводит к новому распаду России на Астраханское царство, Московию, Речь Посполиту и Московскую Тартарию. Балтазар бежит в Балтику.
1595-1596 г. Балтазар свергает Бориса Годунова и снова становится царём России. 1596 г.   Фёдор Борисович Годунов с матерью захватывают Москву
и убивают Балтазара.
1596 - 1600 г. Марина Мнишек жена Балтазара, вместе с Иваном Заруцким собирают войско и разбивают Фёдора Годунова. Вместе с Иваном Заруцким они крестят Московскую Тартарию Арею, откуда Биармия.
1600-1604 г. Шуйский Василий - сын Шуи Шивы, призывает песиг-лавов и скандов (минотавров, людей-лошадей), во главе со Скан-дарбеком (в честь него названа Скандинавия), чтобы вернуть себе престол, захватывает Москву и убивает Ивана Заруцкого и воцаряется на московском престоле.
1604-1610 г. Марина Кракская (откуда Краков) Мнишек крестит народ Московской Тартаргш Измаилу (откуда исмалаиты), поскольку Арей, как Спас, после антиритуалов Шуйского перестал помогать побеждать захватчиков и получает звание Иоанны (Жанны, что помогает затем Миллеру переименовать её затем в Орлеанскую Деву и Жанну Д"Арк). Она разбивает войска Шуйского и убивает его, объединив Астраханское царство, Московскую Тартарию, Речь Посполиту, и обе Америки, за что она получает звание Манусик - Маленькая Победительница, на манер Ярослава Мудрого (Мануса). В Америке оставляет царствовать своего сына Абакума. Марине Иоанне устраивают ловушку и она попадается со своим четырёхлетним сыном, их обоих вешают на Спасских воротах.
1611 г.. Абакум возглавляет Московскую Тартарию и обе Америки, он же Дмитрий Дмитриевич   (сын Балтазара, названный Миллером Лжедмитрием Ш), получивший чин пресвитера Иоанна. Он объединяет двенадцать разумных под православным стягом в единую державу, в которой каждый человек счастлив. 1611 год Начало Великого потопа. 1613 — захват Батыем Гессарской долины (России) и убийство

им русского царя Гессара. - сына Марины Иоанны Кракской (Мнишек) и Дмитрия Валтасара, приютившего Батыя,
1614 - соединение остготов Батыя (Пруссии) и вестготов Мун-ке (крымских варягов или караимов).
1618      - разгром Батыя русским царём Тулой (сыном Гессара) со
вместно с царём Тартара - Ногаем (событие у Миллера отсут
ствует).
1619      - разгром Мунке русским царём Тулой
1620      - поход гота Бурундая на Россию, гибель Тулы.
1621      -распад Российской Державы: создание на территории Испании Хазарского каганата, возглавляемого Тохтамышем, Великой Тартарии с царицей Тамарой, Ромейской империи (территория от Крыма до Пакистана) во главе с Мазовши и Московской Тартарии во главе с Бурундаем. Начало истребление Бурундаем русалов и русалок
(другое русское название русалов - вилы), получившее название у Ыил-I   лера Ливонской войны и отнесённой в грозненский период.
1625 -разгром Бурундая русской царицей Тамарой - женой Тулы (событие у Миллера отсутствует). Воссоединение Московской и Великой Тартарии.
1628      - нашествие на Великую Тартарию Тохтамыша (мипотав-
I ра) и разгром Тохтамыша русской царицей Тамарой (названной Мил
лером Тамерланом и Тимуром одновременно).
1629      - поход Тамары в Хо
Наверх
 

Анархасис говорил, что лучше иметь одного друга, стоящего много, чем многих, не стоящих.
polovec48
Продвигающийся
+
**
Вне Форума



Сообщений: 97

ГрГу
Re: Нетрадиционная история - зло или нет?
Ответ #39 - 07.08.2010 :: 23:15:15
 
Я не понимаю, что такое традиционная и не традиционная история. Только за цивилизационный период человеческой истории произошли миллиарды миллиардов миллиардов событий. Сколько историков их освещали -- 30-50 тысяч?! Получается: миллиарды миллиардов миллиардов против -- 50 000 (?) историков! Вот это рулеточка!
О-о-о, историк -- сверхдефицитнейшая профессия. В нее все изрекающие, рычащие, квакающие, вякающие и пищащие имеют право нырнуть. Нет исторических исследований, претендующей на истину в последней инстанции.  Познание истории -- это бои без правил и без надежд в победу кого бы то нибыло. Историческая наука -- процесс бесконечно отстающий от исторических событий.В этом смысле между АИ и ТИ нет разницы.С уважением ко всем!
Олег Малашенко "polovec48@
Наверх
 
Страниц: 1 2 3 4 ... 64
Печать