кстати, по тому же В.В.Фомину взаимодействие восточных славян (позже Русского государства) с северными народами (варягами, скадинавами) было последовательным
первоначально, IX-X вв. - взаимодействие варягов (южнобалтийских народов) и славян
X-XI вв. варягов "вытесняют" скандинавы, обретшие государственность

 Адмирал Того,

Айфра писал(а) 23.03.2009 :: 20:52:12:

Эта "теория" не имеет под собой лингвистической основы. Да и этнографическая вызывает много сомнений.

Юстиниан писал(а) 23.03.2009 :: 20:55:12:

Мне больше нравится африканская - под ней неоспоримая археологическая база и авторитетные антропологи. Это, если кто не понял, о происхождении всего человечества.
Что до происхождения нашего пестрого этноса... Вот например, французы - скольких русских женщин осчастливили солдаты и офицеры напоеоновской армии! Так что-же, мы - потомки Карла великого? 

Цитата:

Нашелся тут лингвист.

Цитата:

Нечего глупости свои распространять.

Юстиниан писал(а) 24.03.2009 :: 13:54:49:

Распространяют триппер. А я умные вещи говорю - в тупой теме.

На самом деле думаете, что в праве мне указывать????

 Адмирал Того

Цитата:

Так смените ее.

Юстиниан писал(а) 18.03.2009 :: 18:23:23:


Ничего практически не было найдено, что-то  пытаются нью-норманисты притянуть за уши, но больно неуклеже получается.

Dark_Ambient писал(а) 18.03.2009 :: 18:28:05:


А кто такие варяги?  Что значит южнобалтийские народы? 

И какую-такую государственность обрели скандинавы?  Монархию? 

Она у них вообще не получилась, а полит. заповедник скандинавов – Исландия, там вообще так общиной и жили.

И как Вы читаете В.В. Фомина, ну, пусть он потолочный романист, но уж сказку про новую государственность от Рюрика он, слава Богу,   раздраконил. Один из первых традиционалов-официальников допер, что не было никакой новой государственности…