Цитата:И что по этим ссылкам? Рисуночки каких-то судов. Какое ЭТО имеет отношение к письменности? И вообще, что это должно доказывать или опровергать?
Тема письменности увязывается с крещением.
А крестик - крестик он тамплиерский
Цитата:Так. Ну валяйте - выкладывайте свои аргументы
И вы их будете отвергать . Не рассматривая. Нашли чудака.........
Цитата:Лично я могу предположить - фантазия реконструктора.
А что ж вы тогда летописи , записанные лет так через 300 после описываемых событий - фантазиями реконструктора не называете7
А в случае с "разделением" церквей - где фантазия реконструкторов , а где факты?
Вы уж как нибудь придите к единому знаменателю.
А то - двойные стандарты замечаются.
Цитата:чем Вам черепки не угодили?
О крещении не рассказывают
Цитата:А из чего Вы сделали такой вывод?
Из внешнего вида. А по -вашему как?
Цитата:Какие? Есть шкала, есть уровень углерода 14 конкретного объекта. Зачем ещё маркеры?
И есть набор пиков на гистограмме. Выбирай - не хочу.
Цитата:Признание или непризнание Символа Веры не делает ещё человека нехристианином
В церковь сходите. там просветят
Цитата:Однако, Вы не предоставили никаких убедительных доказательств, что тамплиеры Символ Веры не признавали
Значит - вам нужно предоставить список работ из Брюссельского Унверситета, его института религиозных исследований?
Что ? читать будете или выводам поверите. Выводы то не мои - и даже не переводчика.
Переводчик - здесь
http://wirade.ru/cgi-bin/wirade/YaBB.pl?board=cath Цитата:А вообще, имхо, не совсем понятно, каким боком тамплиеры к славянской письменности относятся.
Да вот - мы ещё с моментом крещения не определимся