atas
Экс-Участник
|
Относительно причины войн, революций, великих открытий и прочих достижений и двигателей истории когда-то я пробовал применять (весьма удачно, скажу!) французский метод под названием "Ищите женщину!" Даже стихоплётством прошёлся где-то, что, мол,
если б нос у Клеопатры был бы формочки другой - то завоеваний карта была бы несколько иной...
В самом деле - объяснял даже корни революции через действия Ульянова-Ленина, который таким образом самоукреплялся как бы в глазах то ли Надежды Крупской, то ли Инессы Арманд. Однако, к Сталину, как и Гитлеру, да и к премъер-министру Великобритании (Черчилль, говорят, предпочитал самоудовлетворять половой вопрос), то же и к Рузвельту, кто там ещё был.. - эту методу применить никак не представляется возможным. Во всяком случае - мне.
Женщины тут явно не при чём. как и масоны, которые, якобы, сумели поссорить близкие народы и их лидеров - Россию и Германию. Значит дело тут - в жажде власти. которая, заметьте, сильней у человека, чем - половой инстинкт. Ещё одно надо учитывать: богатые как правило не хотят войны. Это психологическое наблюдение касается богатых стран, а - не русских нуворишей. на войну собираются либо чем-то, кем-то обиженые, либо бедные. Богатая страна заработает себе капитал на торговле, ей, наоборот - нужна стабильность в мире и товарооборот. Хотя, это утверждение не может быть аксиомой, разумеется. есть ведь примеры и обратного, но тенденция и психология именно такова.
Мы долго много спорили, но вывод есть един: если кто-то хочет воевать, то войны не избежать. А в 30-х войны хотели как минимум две страны: Германия и СССР. Они её получили. С от-таким вот результатом.
|