В очень многих темах этот вопрос так или иначе возникает и вызывает живой интерес. Поэтому предлагаю обсудить его всесторонне здесь.

Три, на мой взгляд, весьма важных пердварительных замечания:

- причины события такого масштаба естественно уходят вглубь исторического бытия России, они начали складываться задолго до того как на свет появились его непосредственные участники;

- Русская революция, как и любое другое крупное историческое событие, - многофакторный (многопричинный) феномен, поэтому никакой перечень причин не может быть исчерпывающим;

- вся масса причин, приведших к революции, может быть условно разделена на причины объективные (закономерные), которые от непосредственных участников событий не зависели, и субъективные (случайные), обусловленные  чувствами, желаниями, разумными решениями и действиями конкретных личностей, социальных групп и институтов в то время - накануне и в ходе революции.

Итак, некоторые из объективных (закономерных) причин Русской революции:

- Крестьянский вопрос, или аграрный кризис, вызванный весьма специфическим протеканием в России аграрной революции.

- Рабочий вопрос, порожденный и обостенный ускоренной экономической модернизацией сверху.

- Раскол русского общетва на две противоположные принципиально отличающиеся по менталитету группы - европеизированное образованное меньшинство (из которого формируется и правительство и оппозиция, в т. ч. революционная) и русское большинство - т. н. "народ".

- Нарастающий в течении многих десятилетий кризис политической системы, усугубленный ее исключительной определяющей ролью в самых разных сферах жизни общества и, в тоже время, почти полной ее независимостью от основной массы этого общества.

- Неопределенность национально-государственного статуса России, которую нельзя однозначно отнести ни к национальным государствам, ни к наднациональным (универсальным), ни к колониальной империям.

6. ...
Пожалуй, для начала хватит.
Прошу высказываться.

Но в первую очередь всё же желудок, у меня только вопрос, а почему 27-й год?

Понятно, спс.

Мне тоже кажется. что рамки временные надо уменьшить.
Наверно до 1920 (окончание ГВ, приближение к НЭПу и т.п.).

И мне тоже так кажется, наконец в этоот период укладывается первая советская перепись населения, надобно отметить, что не самый последний показатель.

Е.К. писал(а) 09.12.2009 :: 23:36:21:

нет, я не понимаю как эту пассионарность можно измерить, соотвественно такой подход в принципе не может быть научным.

Е.К. писал(а) 10.12.2009 :: 00:33:20:

оно то конечно так, только трошечки не так. Она абстрактна, и я крепко сомневаюсь что вообще окажется востребованной в перспективе, такая себе разновидность волюнтаризма.

Lesovik писал(а) 10.12.2009 :: 22:29:34:

Так ведь это тоже продолжение революции.

До 1927 г. степень энтропии (количество возможных вариантов развития) политической и социальной системы России была очень высока.

В 1927 г., после окончательного разгрома левой оппозиции, выбор был сделан, точка бифуркации пройдена - система стабилизировалась и стала относительно предсказуемой.

Все последующие 60 лет - это преимущественно закономерное развитие этой системы, основные характеристики которой определились к 1927 году.

На следующем отрезке нашей истории (1927 - 1987), в отличие от революционного периода (1917 - 1927), закономерные процессы и явления явно преобладают над случайными факторами.

Ярослав Стебко писал(а) 11.12.2009 :: 11:05:40:

Вот в этом не уверен. Тут, скорее, сказались давние традиции России - сословность общества (это было везде, просто в России такая структура просуществовала дольше, чем в других странах), а также сильная и весьма своеобразная власть бюрократии.
Возможно, здесь имеет смысл говорить о некотором возврате к прежним порядкам.