Я полностью соглашусь с Историком по поводу причин. Добавить же хотелось бы личную слабость Николая, которая, впрочем, ни для кого секретом не является - образовавшуюся систему доносов на всех от всех, которым царь доверял; нежелание образовать нормальное правительство в прямом понимании этого слова, которое бы действовало как целое, а не разрозненная совокупность министров; подрыв системы земства; нежелание совершать резкие и необходимые действия, постоянное ожидание чего-то и многое другое - сам Николай подписал приговор царскому режиму. Да, большинство проблем возникли не при нём, но и решать их царь был не в состоянии, а должен был. В итоге население было доведено до такого состояния, что защищать монархию никому и в голову не пришло. И если говорить коротко, поскольку до 90% населения составляли рабочие и крестьяне, "красные" идеологически, конечно, им были ближе, что и предопределило итоги войны, и никакая интервенция помочь не могла.
P.S. Поскольку Карамзин, Соловьев и Ключевский, в силу объективных причн
, не могли описать данные события в своих работах, хотелось бы спросить у вас всех названия книг о Гражданской войне и событиях, её предвещавших, да и просто о первых двух десятилетиях ХХ-го века, от каких-нибудь серьезных авторов, которые вы читали. Дабы не плодить офф-топ - лучше в ЛС, если не сложно. Заранее спасибо.
Страниц: 
Причины Великой Русской революции 1917 - 1927 гг. (Прочитано 55848 раз)