Исторический форум (форум по истории)

Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите Вход или Регистрация

 
Исторический форум
  Главная Правила форума СправкаПоискУчастникиВходРегистрацияОбщее сообщение Администратору форума »» переход на Историчка.Ru  
 
Страниц: 1 ... 227 228 229 230 231 ... 236
Печать
Происхождение имен 'русь' и 'славяне' (Прочитано 243848 раз)
upasaka
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 11389
Пол: male
Re: Происхождение имен 'русь' и 'славяне'
Ответ #4560 - 20.02.2022 :: 18:40:53
 
Mukaffa писал(а) 20.02.2022 :: 18:18:24:
Из ободритов, немцев не было тогда ещё.
Это традиционная историографическая версия. Гедеонов например. Изучайте вопрос.

И пользуется этой версией, кроме вас, конечно?
Фомина не предлагать, может, А. Пауль?
Наверх
 
upasaka
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 11389
Пол: male
Re: Происхождение имен 'русь' и 'славяне'
Ответ #4561 - 20.02.2022 :: 18:46:40
 
Mukaffa писал(а) 20.02.2022 :: 11:06:59:
А вы в комплексе рассматривайте - керамика вендская, фортификация тоже, язык также с элементами, и т.д.  - значит пришельцы это венды.
Проще пареной репы.

Конечно, если
Название «венеты», было перенесено на славян относительно поздно и лишь в южнобалтийском ареале
Так что - не проходит.
Наверх
 
upasaka
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 11389
Пол: male
Re: Происхождение имен 'русь' и 'славяне'
Ответ #4562 - 20.02.2022 :: 18:50:41
 
Mukaffa писал(а) 20.02.2022 :: 18:18:24:
Никто нигде и никогда не говорил, что русы - не славяне.
Мотайте на ус.
Можете конечно попробовать опровергнуть если делать нечего.))

А сербы с хорватами?
Наверх
 
Dedal
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 1423
Re: Происхождение имен 'русь' и 'славяне'
Ответ #4563 - 20.02.2022 :: 19:13:21
 
RVS писал(а) 20.02.2022 :: 17:06:09:



"Обещал вопросы, начну задавать.
Вашу версию я уже где-то слышал, только там варяги, вроде как из немцев выходцы."

Ликбез для "знатоков")
Эпос не знает времени, автор описывает действие в современных ему терминах.
Поэтому:
1)Иван Грозный, 16 век: "Мы из немец".
Кому принадлежал юг Балтики в 16 веке?
2) ПВЛ, 12 век: варяги-русь, как англяне, норманы, готы, свеи.
Кому принадлежал юг Балтики в 12 веке?
3) Любша построена в начале 8 века.
Кому принадлежал юг Балтики в 8 веке?

Хорошо, с чего такие смелые утверждения, что с южной Балтики пришли славяне? Только с одного сруба вывели? Вам не кажется, что как-то маловато одной избушки? Есть письменные источники, чтобы подпереть избушку, хотя бы с десяток архиологичееских данных?

Вам уже не раз приводили:
1) Балтийская керамика на северо-западе ВЕ:
Суковско-дзедзитская керамика:
Труворово гор. - с рубежа 7-8 век (Седов)
8-11 век - копируются все типы балт.керамики.
2) камерные захоронения известны на юге Балтики с конца 8 века.
3) захоронение в ладье - без заклепок, характерно для балт.славян.
4) финское "вене".
5) западнославянская топонимика в ВЕ.
6) отождествление руги - русы.
7) височные кольца поморского типа на северо-западе ВЕ.
8) ножи с волютообразным навершием:
юг Балтики - 6-9 век
Новгород - 8-9 век
9) техника домостроения.
Большой дом каркасно-столбовой конструкции с очагом в центре аналогичен княжеской резиденции из Старигарда.

Так почему западнославянская топонимика в ВЕ есть, а скандинавской нет?
Где "скандинавская русь"?

Далее, все источники, указывают прямо или косвенно, что русы не славяне. Их от славян отличают. Даже в судебнике Ярослава русы стоят выше славянинна, за руса и ответственность выше и вира. Получается, что и в письменные времена, какое-то отличие да было. Как вы объясните это недоразумение истории?

Профессор, "поляки" - это "россияне" или нет?
Примолинейный вы наш)
Сто раз говорилось: не переносите на древность современные критерии оценки, тогда они были совсем другие!
Если Тацит пишет о германцах - это не значит, что все "германцы" - чистокровные  немцы.
Поэтому:
племя "русы" - это не племя "славяне".
И в то же время, "русы" - "славяне славян", то есть аристократия.

судебнике Ярослава русы стоят выше славянинна, за руса и ответственность выше и вира.

И в тоже время, этнонимы "русы" и "славяне" в 11 веке становиться соционимами, то есть, "господин" и "слуга".

Вы упоминаете Гостомысла, не называя его дочери Умилы, которая якобы была выдана замуж за славянского князя, а ее внук Рюрик  припёрся к деду на шею, когда вероятно проиграл в карты свое княжество. Но Гостомысл нигде не упоминается. Его вытащил из недр истории, по-моему Татищев, но откуда не говорил. Верней говорит, но никто такого документа, кроме него не видел никогда. Толочко считает Татищева бескорыстным мистификатором. Я так резко не буду высказываться, но где он Гостомысла взял непонятно. Может вы подскажите?

Почитайте: Дмитрий Верхотуров: Свидетельства мертвых варягов. История трех веков спора о варягах.
Что такое летописи и почему "летопись Татищева" - не мистификация.
А Толочко - весьма поверхностен.

Говорите о Рюрике. Значит допускает, что он был? Или это сказочный персонаж? Вы далее слово в слово повторяете Сильвестра о изгнании, о призвании, вот только других персонажей. А почему вы думаете, что какой-то ободрит, ближе Ильменский славянам, чем скандинав? Славяне и сейчас друг друга ненавидят и живут как кошка с собакой. Примеров и сейчас валом: сербы-хорваты, сербы-болгары, поляки-украинцы, поляки-чехи, поляки-русские, чехи-словаки. Во. Вам из нашей жизни. Почему вы считаете, тогда было иначе? А вот с немцами новгородцы очень даже ладили, торговали во всю.

Вы же сами и ответили: торговали с немцами.
А вот шведов ни в грошь не ставили.

Игорь и Олег уже славянская редукция. У скандинавов есть созвучные имена Ольгерд и Ингвар. Можете привести примеры славянского происхождения имён Игорь и Олег?

"Ольгерд и Ингвард" - в славянском варианте куда делось "герд" и "вар"?
Ладно, не мучайтесь:
"герд" - от балт. славянского "гард" - город.
"вар" - от индоевр. "житель".
Юмор ситуации в том, что скандинавы вам сами говорят - откуда прибыли "Ольгерд" и "Ингвар"

Ольгерд - балт.славянин, сравните Ингигерда и Ингеборга.
Ингвар - "житель Ангельна (юг Ютландии)", тоже балт.славянин.
Точно также: Кент-варии - "жители Кента"
Наверх
 
Dedal
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 1423
Re: Происхождение имен 'русь' и 'славяне'
Ответ #4564 - 20.02.2022 :: 19:16:28
 
upasaka писал(а) 20.02.2022 :: 13:46:31:
Mukaffa писал(а) 20.02.2022 :: 13:18:28:
Вы же не будете утверждать, что скандинавы на Руси были и их было немало, и были они не последними людьми?

Да откуда вы это взяли?!!
Откуда!
Где в европейских источниках сказано, что некие скандинавы прибыли на тер.Руси и стали там "не последними людьми"?
Где в древнерусских источниках такое сказано?
Это лишь предположение такое в историографии существует.
Версия.
И всё. И ничего больше.

Первое.
Варяги это Германцы.
Второе.
Клан варяжский. Симон - Шимон в Суздале.
Посмотрите, какие посты занимали.
Читайте Кормчии...
Писано, переписано уже, в который раз.


В сотый раз, для "писателей")
Где скандинавская топонимика в ВЕ, профессор?
Наверх
 
Mukaffa
+
Вне Форума



Сообщений: 13415
Пол: male
Re: Происхождение имен 'русь' и 'славяне'
Ответ #4565 - 21.02.2022 :: 14:50:18
 
По идее в Гнездово должны быть вильцы.
Цитата:
"Когда конунг Вилькин правил этим государством некоторое время, то снарядил он свою армию, выехал с несчётным множеством рыцарей и других воинов в Пулиналанд и имел там много великих сражений. Там вышел против него конунг Хертнид, который в то время правил Руциландом, большой частью Гриккланда и Унгераланда, и он и его брат, Хирдир, подчинили себе почти весь Аустррики. Они провели много великих сражений. Конунг Вилькин всегда одерживал победу над руцинаманнами, и он опустошил весь Пулиналанд, и он опустошил там все великие страны до самого моря, и после этого он повёл своё войско вверх в Руциланд и завоевал там много больших городов, Смаленцкью и Пальтескью."
Сага о вилькинах
Наверх
 
upasaka
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 11389
Пол: male
Re: Происхождение имен 'русь' и 'славяне'
Ответ #4566 - 21.02.2022 :: 18:00:05
 
Mukaffa писал(а) 20.02.2022 :: 15:41:09:
Сотый раз: приходят варяги в Приладожье(Любша).
Они же балтийские славяне, они же венды.


Mukaffa писал(а) 20.02.2022 :: 18:18:24:
Да по барабану Татищев.
Гостомысл упоминается в разных летописях и помимо Татищева.
Притом это княжеское имя ободритов, т.е. западнославянское.
Его так просто не выдумаешь и не включишь в тексты.
Значит имелись устные предания с таковым именем, например в Новгороде.
Ничего сложного.


Mukaffa писал(а) 20.02.2022 :: 18:18:24:
Да пофиг Сильвестр, не Сильвестр, летописный сюжет о Рюрике подтверждён археологией. Буквально минувшим летом. Дендродата крепости Рюрикова Городища показывает 859-862 годы. Т.е. практически тютелька-в тютельку.
Поэтому придётся не сомневаться.))


Варяги, балт. слав., венды...
Набор слов, без доказательств.

Гостомысл - фантазии Саввы-сатаны.
Уже, действительно, - в "сотый раз"

А на бревне была надпись - "здесь был Рюрик" Смех
Наверх
 
Mukaffa
+
Вне Форума



Сообщений: 13415
Пол: male
Re: Происхождение имен 'русь' и 'славяне'
Ответ #4567 - 21.02.2022 :: 18:07:14
 
upasaka писал(а) 21.02.2022 :: 18:00:05:
Гостомысл - фантазии Саввы-сатаны.

А в список новгородских посадников Гостомысла тоже Савва-сатана втюрил?

Дураку что в лоб, что по лбу.
На печь и портки подтянуть.
Наверх
 
Dedal
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 1423
Re: Происхождение имен 'русь' и 'славяне'
Ответ #4568 - 21.02.2022 :: 18:25:03
 
upasaka писал(а) 20.02.2022 :: 18:46:40:
Mukaffa писал(а) 20.02.2022 :: 11:06:59:
А вы в комплексе рассматривайте - керамика вендская, фортификация тоже, язык также с элементами, и т.д.  - значит пришельцы это венды.
Проще пареной репы.

Конечно, если
Название «венеты», было перенесено на славян относительно поздно и лишь в южнобалтийском ареале
Так что - не проходит.


Чего не проходит:
венеты, склавены, анты.
6 век, профессор)
Наверх
 
upasaka
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 11389
Пол: male
Re: Происхождение имен 'русь' и 'славяне'
Ответ #4569 - 21.02.2022 :: 19:15:31
 
Mukaffa писал(а) 21.02.2022 :: 18:07:14:
А в список новгородских посадников Гостомысла тоже Савва-сатана втюрил?

Вам уже сколько раз приводили «Сказание…»
Оспорьте выводы Дмитревой…
Или Спицина о шапке Мономаха…
Оспорьте,но не повторяйте фальсификат.
В летописных сводах 16 в. –
Воскресенской 
Никоновской,
Которые построены на фальсификате «Сказания о князьях Владимирских».
Здесь уже не русь приглашает, -  а к  варягам  в  Прусскую  землю по совету Гостомысла

«На примере списка Щ видно, что текст «Сказания о князьях владимирских» использовался не только в родословных, но также в летописных записях.
Т.е. «Сказание» существовало не только как самостоятельное произведение, но и было использовано в составе родословия или летописи».
Поэтому, действительно:
Mukaffa писал(а) 21.02.2022 :: 18:07:14:
Дураку что в лоб, что по лбу. Смех
На печь и портки подтянуть.


Наверх
 
Mukaffa
+
Вне Форума



Сообщений: 13415
Пол: male
Re: Происхождение имен 'русь' и 'славяне'
Ответ #4570 - 21.02.2022 :: 19:38:02
 
upasaka писал(а) 21.02.2022 :: 19:15:31:
Вам уже сколько раз приводили «Сказание…»

Причём тут Сказание?
Вообще что-ли рехнулись?
Или окончательно?
Грубое слово.
Смайл
Наверх
 
upasaka
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 11389
Пол: male
Re: Происхождение имен 'русь' и 'славяне'
Ответ #4571 - 21.02.2022 :: 20:10:00
 
Mukaffa писал(а) 21.02.2022 :: 18:07:14:
Дураку что в лоб, что по лбу.
На печь и портки подтянуть.

Сначала Сказание, затем все остальное.
Поэтому ваше:
Mukaffa писал(а) 21.02.2022 :: 19:38:02:
Причём тут Сказание?

Противоречит:
upasaka писал(а) 21.02.2022 :: 19:15:31:
«Сказание» существовало не только как самостоятельное произведение, но и было использовано в составе родословия или летописи».

Оспорьте Дмитриеву.
Оспорьте Спицина.
Mukaffa писал(а) 21.02.2022 :: 19:38:02:
Причём тут Сказание?
Вообще что-ли рехнулись?
Или окончательно?
Грубое слово.

Наверх
 
Mukaffa
+
Вне Форума



Сообщений: 13415
Пол: male
Re: Происхождение имен 'русь' и 'славяне'
Ответ #4572 - 21.02.2022 :: 20:12:08
 
Идиот.
Наверх
 
Mukaffa
+
Вне Форума



Сообщений: 13415
Пол: male
Re: Происхождение имен 'русь' и 'славяне'
Ответ #4573 - 21.02.2022 :: 20:16:56
 
Это одноимённый фильм вспомнился. ))))
Наверх
 
upasaka
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 11389
Пол: male
Re: Происхождение имен 'русь' и 'славяне'
Ответ #4574 - 21.02.2022 :: 20:18:07
 
Mukaffa писал(а) 21.02.2022 :: 20:12:08:
Идиот.

Что ж вы так плохо о себе?
Прочитайте Дмитриеву.
Еще никто не оспорил.
Прочитайте Спицина.
Довольно поучительно.
И забудете о Гостомысле.
Mukaffa писал(а) 21.02.2022 :: 19:38:02:
Вообще что-ли рехнулись?
Или окончательно?

Наверх
 
upasaka
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 11389
Пол: male
Re: Происхождение имен 'русь' и 'славяне'
Ответ #4575 - 21.02.2022 :: 20:20:35
 
Mukaffa писал(а) 21.02.2022 :: 20:16:56:
Это одноимённый фильм вспомнился. ))))

мы не в кинотеатре
Лучше бы прочитали Достоевского.
Наверх
 
Dedal
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 1423
Re: Происхождение имен 'русь' и 'славяне'
Ответ #4576 - 22.02.2022 :: 09:04:18
 
upasaka писал(а) 21.02.2022 :: 20:20:35:
Mukaffa писал(а) 21.02.2022 :: 20:16:56:
Это одноимённый фильм вспомнился. ))))

мы не в кинотеатре
Лучше бы прочитали Достоевского.


Мы не на базаре - торг здесь не уместен)
Наверх
 
RVS
Частый гость
***
Вне Форума



Сообщений: 322

ВУ
Re: Происхождение имен 'русь' и 'славяне'
Ответ #4577 - 22.02.2022 :: 11:58:41
 
Dedal писал(а) 20.02.2022 :: 19:13:21:
RVS писал(а) 20.02.2022 :: 17:06:09:



"Обещал вопросы, начну задавать.
Вашу версию я уже где-то слышал, только там варяги, вроде как из немцев выходцы."

Ликбез для "знатоков")
Эпос не знает времени, автор описывает действие в современных ему терминах.
Поэтому:
1)Иван Грозный, 16 век: "Мы из немец".
Кому принадлежал юг Балтики в 16 веке?
2) ПВЛ, 12 век: варяги-русь, как англяне, норманы, готы, свеи.
Кому принадлежал юг Балтики в 12 веке?
3) Любша построена в начале 8 века.
Кому принадлежал юг Балтики в 8 веке?

Хорошо, с чего такие смелые утверждения, что с южной Балтики пришли славяне? Только с одного сруба вывели? Вам не кажется, что как-то маловато одной избушки? Есть письменные источники, чтобы подпереть избушку, хотя бы с десяток архиологичееских данных?

Вам уже не раз приводили:
1) Балтийская керамика на северо-западе ВЕ:
Суковско-дзедзитская керамика:
Труворово гор. - с рубежа 7-8 век (Седов)
8-11 век - копируются все типы балт.керамики.
2) камерные захоронения известны на юге Балтики с конца 8 века.
3) захоронение в ладье - без заклепок, характерно для балт.славян.
4) финское "вене".
5) западнославянская топонимика в ВЕ.
6) отождествление руги - русы.
7) височные кольца поморского типа на северо-западе ВЕ.
8) ножи с волютообразным навершием:
юг Балтики - 6-9 век
Новгород - 8-9 век
9) техника домостроения.
Большой дом каркасно-столбовой конструкции с очагом в центре аналогичен княжеской резиденции из Старигарда.

Так почему западнославянская топонимика в ВЕ есть, а скандинавской нет?
Где "скандинавская русь"?

Далее, все источники, указывают прямо или косвенно, что русы не славяне. Их от славян отличают. Даже в судебнике Ярослава русы стоят выше славянинна, за руса и ответственность выше и вира. Получается, что и в письменные времена, какое-то отличие да было. Как вы объясните это недоразумение истории?

Профессор, "поляки" - это "россияне" или нет?
Примолинейный вы наш)
Сто раз говорилось: не переносите на древность современные критерии оценки, тогда они были совсем другие!
Если Тацит пишет о германцах - это не значит, что все "германцы" - чистокровные  немцы.
Поэтому:
племя "русы" - это не племя "славяне".
И в то же время, "русы" - "славяне славян", то есть аристократия.

судебнике Ярослава русы стоят выше славянинна, за руса и ответственность выше и вира.

И в тоже время, этнонимы "русы" и "славяне" в 11 веке становиться соционимами, то есть, "господин" и "слуга".

Вы упоминаете Гостомысла, не называя его дочери Умилы, которая якобы была выдана замуж за славянского князя, а ее внук Рюрик  припёрся к деду на шею, когда вероятно проиграл в карты свое княжество. Но Гостомысл нигде не упоминается. Его вытащил из недр истории, по-моему Татищев, но откуда не говорил. Верней говорит, но никто такого документа, кроме него не видел никогда. Толочко считает Татищева бескорыстным мистификатором. Я так резко не буду высказываться, но где он Гостомысла взял непонятно. Может вы подскажите?

Почитайте: Дмитрий Верхотуров: Свидетельства мертвых варягов. История трех веков спора о варягах.
Что такое летописи и почему "летопись Татищева" - не мистификация.
А Толочко - весьма поверхностен.

Говорите о Рюрике. Значит допускает, что он был? Или это сказочный персонаж? Вы далее слово в слово повторяете Сильвестра о изгнании, о призвании, вот только других персонажей. А почему вы думаете, что какой-то ободрит, ближе Ильменский славянам, чем скандинав? Славяне и сейчас друг друга ненавидят и живут как кошка с собакой. Примеров и сейчас валом: сербы-хорваты, сербы-болгары, поляки-украинцы, поляки-чехи, поляки-русские, чехи-словаки. Во. Вам из нашей жизни. Почему вы считаете, тогда было иначе? А вот с немцами новгородцы очень даже ладили, торговали во всю.

Вы же сами и ответили: торговали с немцами.
А вот шведов ни в грошь не ставили.

Игорь и Олег уже славянская редукция. У скандинавов есть созвучные имена Ольгерд и Ингвар. Можете привести примеры славянского происхождения имён Игорь и Олег?

"Ольгерд и Ингвард" - в славянском варианте куда делось "герд" и "вар"?
Ладно, не мучайтесь:
"герд" - от балт. славянского "гард" - город.
"вар" - от индоевр. "житель".
Юмор ситуации в том, что скандинавы вам сами говорят - откуда прибыли "Ольгерд" и "Ингвар"

Ольгерд - балт.славянин, сравните Ингигерда и Ингеборга.
Ингвар - "житель Ангельна (юг Ютландии)", тоже балт.славянин.
Точно также: Кент-варии - "жители Кента"



Ваще-то, Татищев пойман был за ворот на вранье не единожды. У Толочко есть целая лекция, где он о́чень так убедительно показывает это. Так что ему веры нет, тем более в его альтернативной истории начала Руси.
Наверх
 
RVS
Частый гость
***
Вне Форума



Сообщений: 322

ВУ
Re: Происхождение имен 'русь' и 'славяне'
Ответ #4578 - 22.02.2022 :: 12:04:32
 
Я, конечно, не фанат истины, но и до примитивного детского вранья опускаться не намерен. Если хочешь быть солидным меном, надо вести себя достойно. На кривой телеге, далеко не уедешь. Чтобы история пользу приносила, она должна быть правдива. Ее можно интерпритировать в свою пользу, но выдумывать факты... Нет, нет, нет - это не наш метод.
Наверх
 
Dedal
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 1423
Re: Происхождение имен 'русь' и 'славяне'
Ответ #4579 - 22.02.2022 :: 13:41:51
 
RVS писал(а) 22.02.2022 :: 11:58:41:
Dedal писал(а) 20.02.2022 :: 19:13:21:
RVS писал(а) 20.02.2022 :: 17:06:09:



"Обещал вопросы, начну задавать.
Вашу версию я уже где-то слышал, только там варяги, вроде как из немцев выходцы."

Ликбез для "знатоков")
Эпос не знает времени, автор описывает действие в современных ему терминах.
Поэтому:
1)Иван Грозный, 16 век: "Мы из немец".
Кому принадлежал юг Балтики в 16 веке?
2) ПВЛ, 12 век: варяги-русь, как англяне, норманы, готы, свеи.
Кому принадлежал юг Балтики в 12 веке?
3) Любша построена в начале 8 века.
Кому принадлежал юг Балтики в 8 веке?

Хорошо, с чего такие смелые утверждения, что с южной Балтики пришли славяне? Только с одного сруба вывели? Вам не кажется, что как-то маловато одной избушки? Есть письменные источники, чтобы подпереть избушку, хотя бы с десяток архиологичееских данных?

Вам уже не раз приводили:
1) Балтийская керамика на северо-западе ВЕ:
Суковско-дзедзитская керамика:
Труворово гор. - с рубежа 7-8 век (Седов)
8-11 век - копируются все типы балт.керамики.
2) камерные захоронения известны на юге Балтики с конца 8 века.
3) захоронение в ладье - без заклепок, характерно для балт.славян.
4) финское "вене".
5) западнославянская топонимика в ВЕ.
6) отождествление руги - русы.
7) височные кольца поморского типа на северо-западе ВЕ.
8) ножи с волютообразным навершием:
юг Балтики - 6-9 век
Новгород - 8-9 век
9) техника домостроения.
Большой дом каркасно-столбовой конструкции с очагом в центре аналогичен княжеской резиденции из Старигарда.

Так почему западнославянская топонимика в ВЕ есть, а скандинавской нет?
Где "скандинавская русь"?

Далее, все источники, указывают прямо или косвенно, что русы не славяне. Их от славян отличают. Даже в судебнике Ярослава русы стоят выше славянинна, за руса и ответственность выше и вира. Получается, что и в письменные времена, какое-то отличие да было. Как вы объясните это недоразумение истории?

Профессор, "поляки" - это "россияне" или нет?
Примолинейный вы наш)
Сто раз говорилось: не переносите на древность современные критерии оценки, тогда они были совсем другие!
Если Тацит пишет о германцах - это не значит, что все "германцы" - чистокровные  немцы.
Поэтому:
племя "русы" - это не племя "славяне".
И в то же время, "русы" - "славяне славян", то есть аристократия.

судебнике Ярослава русы стоят выше славянинна, за руса и ответственность выше и вира.

И в тоже время, этнонимы "русы" и "славяне" в 11 веке становиться соционимами, то есть, "господин" и "слуга".

Вы упоминаете Гостомысла, не называя его дочери Умилы, которая якобы была выдана замуж за славянского князя, а ее внук Рюрик  припёрся к деду на шею, когда вероятно проиграл в карты свое княжество. Но Гостомысл нигде не упоминается. Его вытащил из недр истории, по-моему Татищев, но откуда не говорил. Верней говорит, но никто такого документа, кроме него не видел никогда. Толочко считает Татищева бескорыстным мистификатором. Я так резко не буду высказываться, но где он Гостомысла взял непонятно. Может вы подскажите?

Почитайте: Дмитрий Верхотуров: Свидетельства мертвых варягов. История трех веков спора о варягах.
Что такое летописи и почему "летопись Татищева" - не мистификация.
А Толочко - весьма поверхностен.

Говорите о Рюрике. Значит допускает, что он был? Или это сказочный персонаж? Вы далее слово в слово повторяете Сильвестра о изгнании, о призвании, вот только других персонажей. А почему вы думаете, что какой-то ободрит, ближе Ильменский славянам, чем скандинав? Славяне и сейчас друг друга ненавидят и живут как кошка с собакой. Примеров и сейчас валом: сербы-хорваты, сербы-болгары, поляки-украинцы, поляки-чехи, поляки-русские, чехи-словаки. Во. Вам из нашей жизни. Почему вы считаете, тогда было иначе? А вот с немцами новгородцы очень даже ладили, торговали во всю.

Вы же сами и ответили: торговали с немцами.
А вот шведов ни в грошь не ставили.

Игорь и Олег уже славянская редукция. У скандинавов есть созвучные имена Ольгерд и Ингвар. Можете привести примеры славянского происхождения имён Игорь и Олег?

"Ольгерд и Ингвард" - в славянском варианте куда делось "герд" и "вар"?
Ладно, не мучайтесь:
"герд" - от балт. славянского "гард" - город.
"вар" - от индоевр. "житель".
Юмор ситуации в том, что скандинавы вам сами говорят - откуда прибыли "Ольгерд" и "Ингвар"

Ольгерд - балт.славянин, сравните Ингигерда и Ингеборга.
Ингвар - "житель Ангельна (юг Ютландии)", тоже балт.славянин.
Точно также: Кент-варии - "жители Кента"



Ваще-то, Татищев пойман был за ворот на вранье не единожды. У Толочко есть целая лекция, где он о́чень так убедительно показывает это. Так что ему веры нет, тем более в его альтернативной истории начала Руси.


Это всё?!)
Наверх
 
Страниц: 1 ... 227 228 229 230 231 ... 236
Печать