Продолжу. Если в первые годы Перестройки Горбачев уверенно говорил, что Партия едина, то позже, такого от него практически не было слышно.
Почему? Партия начала разваливаться, по идейным причинам. То есть уже никакого там единства не было.
18 мая 1989 года состоялась учредительная конференция Всесоюзного общества «Единство — за ленинизм и коммунистические идеалы».
Название, довольно Партийное. Но вот идеология была основана на тех позициях, которые высказала Андреева в своем знаменитом письме.
Тем самым, которое в Политбюро, пусть и не все, но посчитали «анти перестроечным манифестом»
Не пройдет и года, как это «Единство», будет открыто выступать против своего Генерального секретаря.
http://old.nasledie.ru/oborg/2_4/0018/vo_ed_5.htmlПри этом сторонники этого «Единства» были не только коммунистами, но и не собирались выходить из Партии и решили «продолжать борьбу с ревизионизмом, находясь внутри КПСС»
К концу 1989 года в Партии была создана «Демократическая платформа». Это были коммунисты, которые поддерживали Горбачева. Сначала, как обычно, начал действовать координационный совет. Среди них были такие партийцы, как Ельцин, Травкин, Чубайс (брат рыжего), Афанасев, Глдян ,Иванов и так далее.
А идея у них была такова: надо радикально изменить КПСС, превратив ее «в современную социал-демократическую партию западного типа».
В сентябре 1989 года был создан инициативный комитет «Российской коммунистической партии». В принципе понятно. Все республики свои коммунистические партии имели, а вот Россия нет.
Но это только начало. В 1990 году КПСС имела еще больше платформ.
Но уже понятно, что идеология «Единства» это идеология, которую можно называть консервативной, а идеологию Демплатформы – радикальной
Пока еще Горбачев с Политбюро представлял некий объединяющий центра, склонявшийся в сторону радикализма, ибо сама перестройка к этому и вела.
То есть, они хотели бы получить некое демократическое общество, но при этом в обязательном порядке, сохранить безусловную власть коммунистов. То есть, себя.
Поэтому их, бывает, называют «обновленцами» . И не консерваторы и не радикалы.
Вроде бы, что тут такого? А ведь это, ничто другое, как распад власти.
Почему. Потому, как пирамиды власти в СССР выглядела так.
Есть партия- руководящая и направляющая, есть партийный аппарат и коммунисты. Есть Устав Партии, согласно которому основным принципом деятельности этой организации является демократический централизм. То есть сочетанием демократии, которая проявлялась в выборности, и с централизацией — руководством единого центра, дисциплиной.
Дисциплина определяла обязательность выполнения нижестоящих органов Партии, решений вышестоящих органов Партии.
То есть решения Политбюро были обязательны для всех коммунистов.
Пирамида реальной власти в стране, была, по сути, пирамидой власти в Партии.
Распад Партии на платформы с разной идеологией, попросту ломал всю пирамиду власти, а передача власти Советам, с одной стороны устанавливал двоевластие, а с другой стороны способствовало демонтажу партийной власти.
Все это приводило к тому, что в республиках, начался процесс борьбы за власть, между коммунистами различного толка и другими, уже сформировавшимися политическими силами. Забегая вперед, скажу, что в республиках, в разное время, начали приходить к власти те политики, которые по-разному смотрели на взаимоотношения Союзного Центра и Союзных Республик.
Вот это вот, одна из основных причин распада СССР.
Который, с моей точки зрения, держался исключительно на безусловной власти Партии.
Развалилась Партия, развалился СССР.
Страниц: 
