Исторический форум (форум по истории)

Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите Вход или Регистрация

 
Исторический форум
  Главная Правила форума Пожертвование СправкаПоискУчастникиВходРегистрацияОбщее сообщение Администратору форума »» переход на Историчка.Ru  
 
Страниц: 1 2 3 ... 8
Печать
Полеты во сне и на Луну. (Прочитано 6244 раз)
Богатырев Артур
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 8006
Ростов-на-Дону
Пол: male

СибГУТИ
Полеты во сне и на Луну.
21.10.2019 :: 10:40:49
 
Amaro Shakur писал(а) 18.10.2019 :: 12:32:06:
то, знаете ли, охренеть как дорого. И врядли ли бы демократическое правительство дало бы денег на такие прожекты. Особо в послевоенной разрухе.

Именно это сделало правительство США - выделив при Эйзенхауэре и Кеннеде ох...е деньги на космический проект, да не один, а целых два - по линии американского минобороны и НАСА.

Линдон Джонсон продолжал щедрой рукой сыпать бабло. Поскольку США постоянно отставало от СССР в своеобразной космической гонке, вместо нее придумали "Лунную Гонку", мол главное - высадится на Луне. После высадки США обьявили о "победе в лунной гонке" (в СССР даже не знали что их кто-то победил) и обьявив о своей победе решили заканчивать. В начале 1970-х годов Белый дом решил что все, поиграли и обрезал НАСА финансирование в несколько раз - из-за чего кстати пилотируемые запуски в США резко сократилсь в 70-е годы. Были отменены полеты Апполонов с 18-го по 21. Созданная из неиспользованного экземпляра ракеты "Сатурн" станция Скайлэб проработала только 2 года и была заброшена. С 1974 по 1981 годы США не совершили ни единого пилотируемого полета, исключение - "Союз-Апполон" в 1975 году.
Все ждали пока достроят "Шаттл", но из-за проблем с финансированием и техникой, ждали до 1980 года.
Во всех американских учебниках указано что США "выиграло Лунную Гонку" (в которой никто кроме США не принимал участия), а с 1975 по 1981 год вообще ничего нет.

Наверх
« Последняя редакция: 10.12.2019 :: 12:55:59 от EvS »  

Мое личное мнение: пользователь ЛЕВА не признает суверенитет РФ  на территории РФ, и считает суверенитет США "международным законом". Он также автоматически поддерживает ВСЕ решения "Обкома", без различия.
Amaro Shakur
Гуру
++
******
Вне Форума


Это лучший форум

Сообщений: 19272
Лепель, Беларусь

БГТУ
Re: Лаврентий Павлович Берия. Обсуждаем личность.
Ответ #1 - 21.10.2019 :: 13:06:04
 
Именно это сделало правительство США - выделив при Эйзенхауэре и Кеннеде ох...е деньги на космический проект, да не один, а целых два - по линии американского минобороны и НАСА

Надо отдельно было пояснить, что США не обычная страна и с послевоенной разрухой там напряг?
Наверх
 

В VII томе собрания сочинений Ю. Семенова "17 мгновений весны" (про Штирлица-Исаева) вкралась опечатка. В шифровке на с. 537 7-я строка сверху вместо 6354 8923 9047 следует читать 6354 8923 9048. Редакция приносит свои извинения.

Мёд всегда краденный..
Богатырев Артур
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 8006
Ростов-на-Дону
Пол: male

СибГУТИ
Re: Лаврентий Павлович Берия. Обсуждаем личность.
Ответ #2 - 22.10.2019 :: 09:49:40
 
Amaro Shakur писал(а) 21.10.2019 :: 13:06:04:
о отдельно было пояснить, что США не обычная страна и с послевоенной разрухой там напряг?

Шакур как всегда юлит, пытаясь выбраться с белорусской сковороды?
Более того, особо богатое государство - США - тоже ужалось при Никсоне. В результате чего 7 лет великая сверхдержава не посылала в космос ни одного человека.


Наверх
 

Мое личное мнение: пользователь ЛЕВА не признает суверенитет РФ  на территории РФ, и считает суверенитет США "международным законом". Он также автоматически поддерживает ВСЕ решения "Обкома", без различия.
Талян
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 3208
Россия
Пол: male
Re: Лаврентий Павлович Берия. Обсуждаем личность.
Ответ #3 - 22.10.2019 :: 21:30:00
 
Amaro Shakur писал(а) 18.10.2019 :: 12:32:06:
Это, знаете ли, охренеть как дорого. И врядли ли бы демократическое правительство дало бы денег на такие прожекты. Особо в послевоенной разрухе.

Умение концентрировать усилия на одной проблеме, определенной как приоритетная, без оглядки на общественное мнение и другие проблемы это сильная сторона тоталитарных режимов.
Наверх
 
Талян
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 3208
Россия
Пол: male
Re: Лаврентий Павлович Берия. Обсуждаем личность.
Ответ #4 - 22.10.2019 :: 21:32:35
 
Богатырев Артур писал(а) 22.10.2019 :: 09:49:40:
Более того, особо богатое государство - США - тоже ужалось при Никсоне. В результате чего 7 лет великая сверхдержава не посылала в космос ни одного человека.

И что? Стало от этого менее великим?
Наверх
 
Amaro Shakur
Гуру
++
******
Вне Форума


Это лучший форум

Сообщений: 19272
Лепель, Беларусь

БГТУ
Re: Лаврентий Павлович Берия. Обсуждаем личность.
Ответ #5 - 22.10.2019 :: 22:57:40
 
Богатырев Артур писал(а) 22.10.2019 :: 09:49:40:
Amaro Shakur писал(а) 21.10.2019 :: 13:06:04:
о отдельно было пояснить, что США не обычная страна и с послевоенной разрухой там напряг?

Шакур как всегда юлит, пытаясь выбраться с белорусской сковороды?
Более того, особо богатое государство - США - тоже ужалось при Никсоне. В результате чего 7 лет великая сверхдержава не посылала в космос ни одного человека.



Это, опять же, в мою копилку, что это охренеть как дорого.

с чем вы пытаетесь спорить то?

Наверх
 

В VII томе собрания сочинений Ю. Семенова "17 мгновений весны" (про Штирлица-Исаева) вкралась опечатка. В шифровке на с. 537 7-я строка сверху вместо 6354 8923 9047 следует читать 6354 8923 9048. Редакция приносит свои извинения.

Мёд всегда краденный..
Константин Ф
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 2421
Пол: male
Re: Лаврентий Павлович Берия. Обсуждаем личность.
Ответ #6 - 22.10.2019 :: 23:33:13
 
Богатырев Артур писал(а) 21.10.2019 :: 10:40:49:
Amaro Shakur писал(а) 18.10.2019 :: 12:32:06:
то, знаете ли, охренеть как дорого. И врядли ли бы демократическое правительство дало бы денег на такие прожекты. Особо в послевоенной разрухе.

Именно это сделало правительство США - выделив при Эйзенхауэре и Кеннеде ох...е деньги на космический проект, да не один, а целых два - по линии американского минобороны и НАСА.

Линдон Джонсон продолжал щедрой рукой сыпать бабло. Поскольку США постоянно отставало от СССР в своеобразной космической гонке, вместо нее придумали "Лунную Гонку", мол главное - высадится на Луне. После высадки США обьявили о "победе в лунной гонке" (в СССР даже не знали что их кто-то победил) и обьявив о своей победе решили заканчивать.

В октябре 2007 году по радио услышал воспоминания одной американки.
Она родилась в СССР во время ВОВ её угнали в Германию. Освободили американцы. Она не вернулась в СССР и вышла замуж за американца, переехала в США, получила гражданство США.
Эта американка вспоминала, муж у неё очень хорошо зарабатывал, а вот она, после освобождения всю свою жизнь в Америке никак не могла найти нормальной работы. Подрабатывала уроками русского языка. Просила $2 за занятие, готова была приезжать на дом к любому желающему изучать русский язык. Но желающих было мало.

И вот однажды осенним днем, раздался звонок телефона. Это был клиент, человек хотел изучать русский язык. Договорились, что эта американка русского происхождения будет ездить дважды в неделю, на другой край города, и преподавать за $2 за занятие. Но, она была очень рада, просто на седьмом небе от счастья. Через 15 минут снова раздался звонок телефона. Это снова был желающий изучать русский язык американец. Только это был другой американец. Снова договорились. Через 10 минут снова зазвонил телефон. Третий американец хотел изучать русский язык. Бывшая советская женщина начала подозревать что это розыгрыш. Звонки продолжались... Как себя вести? Прямо спросить, розыгрыш ли это? Через полчаса американка поняла, что свободного времени в неделю у неё не осталось, всё расписано на ближайшие 3 месяца вперед. И что теперь? Отказываться от дополнительного заработка? Тогда американка решила сказать, что в объявлении ошибка, что она надом не выезжает, и занятие стоит $4. Клиент согласился. Тогда она стала обзванивать людей, с кем договорилась с утра, и вежливо отказывать, дескать произошла ошибка, что она никуда не поедет, и приехать нужно к ней, и занятие стоит $4. И на удивление все согласились на новые условия. А все кто звонил из новых клиентов, за занятие должны были платить $8.
Счастью американки не было предела, не было гроша и вдруг алтын! Она даже решила запомнить этот счастливый день 4 октября 1957 года. Еле дождалась мужа чтобы поделиться радостью. А муж вернулся с работы мрачнее тучи, и сказал что они разорены, что дом и машину заберёт банк. Оказывается, СССР запустил спутник, что привело к обвальному падению акций американских технологических компаний, и росту акций иностранных компаний из ФРГ, Японии и т.д.

У человечества словно пелена с глаз упала, человечество до 04.10.1957 года не подвергало сомнению технологическую исключительность США, и вдруг все внезапно осознали, что и за пределами США люди тоже могут что-то делать. Именно после октября 1957 года спрос на автомобили Тойота в США стал стремительно расти, а до того времени продажи были скромными и приносили одни убытки.

Спутник принес миллиардные убытки экономике США, которые не идут ни в какое сравнение с копеечными расходами на НАСА. История повторилась 12.04.1961. Третий раз смириться с огромными убытками никто в США не собирался. Лунная гонка была необходима США. Сметная стоимость программы в ценах 1961 года $25 млрд. фактическая стоимость составила $32 млрд. а в ценах 2019 года это около $200 млрд. Научная ценность полётов 12 человек на луну и доставка на землю 400 кг. лунных булыжников близка к нулю. Но, идеологическая ценность, мировоззренческая ценность, коммерческая ценность такие что их трудно переоценить. Влияние победы США в лунной гонке на всё человечество огромно, в том числе и на советский народ. Например, американские джинсы в начале 1969 года стоили у спекулянтов 30 руб. а в конце года уже 90 руб. и дальше цены только росли. Первый спутник повлиял на экономику США, высадка американцев на луну повлияла на советских людей.

Богатырев Артур писал(а) 22.10.2019 :: 09:49:40:
Более того, особо богатое государство - США - тоже ужалось при Никсоне. В результате чего 7 лет великая сверхдержава не посылала в космос ни одного человека.

А зачем им летать в космос? Они добились победы в Лунной гонке. Они получили "приз" который им был необходим. США продемонстрировали всему миру, что могут ставить такие задачи и добиваться их решения, что о таких задачах СССР даже мечтать не может, не то что решить их. Научной ценности в программе Аполлон нет никакой, ну, или по крайней мере она не стоит и сотой части потраченных денег. Именно поэтому на луну больше не летают и ближайшие десятилетия не полетят. Программа нужна была для победы над СССР, для демонстрации всем-всем что США по-прежнему превосходит любых конкурентов.
Наверх
 
Ubivec
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 12759
Re: Лаврентий Павлович Берия. Обсуждаем личность.
Ответ #7 - 23.10.2019 :: 07:40:42
 
Цитата:
что о таких задачах СССР даже мечтать не может, не то что решить их

Эм?
Наверх
 
Богатырев Артур
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 8006
Ростов-на-Дону
Пол: male

СибГУТИ
Re: Лаврентий Павлович Берия. Обсуждаем личность.
Ответ #8 - 23.10.2019 :: 09:16:59
 
Талян писал(а) 22.10.2019 :: 21:32:35:
то? Стало от этого менее великим?

У нас  же отсутствие джинсов считают что "менее великим"?  Смех
Шутка конечно. Просто  я показывал что "не все так однозначно"
Наверх
 

Мое личное мнение: пользователь ЛЕВА не признает суверенитет РФ  на территории РФ, и считает суверенитет США "международным законом". Он также автоматически поддерживает ВСЕ решения "Обкома", без различия.
Богатырев Артур
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 8006
Ростов-на-Дону
Пол: male

СибГУТИ
Re: Лаврентий Павлович Берия. Обсуждаем личность.
Ответ #9 - 23.10.2019 :: 09:23:34
 
Amaro Shakur писал(а) 22.10.2019 :: 22:57:40:
то, опять же, в мою копилку, что это охренеть как дорого.с чем вы пытаетесь спорить то?

Шакурчик, милый, дорогой, серебрянный мой. Это не я пытаюсь спорить, это ты.

Константин Ф писал(а) 22.10.2019 :: 23:33:13:
ША, которые не идут ни в какое сравнение с копеечными расходами на НАСА. История повторилась 12.04.1961. Третий раз смириться с огромными убытками никто в США не собирался. Лунная гонка была необходима США.

Снова помесь мягкого с теплым.

Константин Ф писал(а) 22.10.2019 :: 23:33:13:
Но, идеологическая ценность, мировоззренческая ценность, коммерческая ценность такие что их трудно переоценить. Влияние победы США в лунной гонке на всё человечество огромно

В чем ценность то для человечества? Это сугубо идеологиеский заскок США - обьявить гонку самим себе и ее выиграть. СССР даже не подозревал что он "проиграл".

Константин Ф писал(а) 22.10.2019 :: 23:33:13:
в том числе и на советский народ. Например, американские джинсы в начале 1969 года стоили у спекулянтов 30 руб. а в конце года уже 90 руб. и дальше цены только росли. Первый спутник повлиял на экономику США, высадка американцев на луну повлияла на советских людей.

Абсолютная конченная чущь. На уровне того, что с ростом потребления кока-колы увеличилось число абортов. Такая же идиотская корреляция.

Константин Ф писал(а) 22.10.2019 :: 23:33:13:
А зачем им летать в космос? Они добились победы в Лунной гонке. О

Никто кроме самих американцев не знает что такое "Лунная гонка".

Константин Ф писал(а) 22.10.2019 :: 23:33:13:
США продемонстрировали всему миру, что могут ставить такие задачи и добиваться их решения, что о таких задачах СССР даже мечтать не может, не то что решить их.

Абсолютная конченная чушь. Какой именно задачи "мечтать не может" СССР? Высадка на Луну  в СССР была отменена по тем же сообраджениям, как и США свернули космическую программу в 70-е - дорого и не нужно, СССР доказал что первым вывел в космос спутник, человека, женщину, человека в открытый космос, достиг других планет автостанциями и основал космическую станцию.

Константин Ф писал(а) 22.10.2019 :: 23:33:13:
Программа нужна была для победы над СССР, д

Извращенная логика гайдариста-американиста. СССР не подозревал что его "победили".
Наверх
 

Мое личное мнение: пользователь ЛЕВА не признает суверенитет РФ  на территории РФ, и считает суверенитет США "международным законом". Он также автоматически поддерживает ВСЕ решения "Обкома", без различия.
Константин Ф
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 2421
Пол: male
Re: Лаврентий Павлович Берия. Обсуждаем личность.
Ответ #10 - 23.10.2019 :: 10:27:12
 
Богатырев Артур писал(а) 23.10.2019 :: 09:23:34:
Константин Ф писал(а) 22.10.2019 :: 23:33:13:
ША, которые не идут ни в какое сравнение с копеечными расходами на НАСА. История повторилась 12.04.1961. Третий раз смириться с огромными убытками никто в США не собирался. Лунная гонка была необходима США.

Снова помесь мягкого с теплым.

Не можете ничего умного сказать. И я знаю почему не можете.

Богатырев Артур писал(а) 23.10.2019 :: 09:23:34:
Константин Ф писал(а) 22.10.2019 :: 23:33:13:
Но, идеологическая ценность, мировоззренческая ценность, коммерческая ценность такие что их трудно переоценить. Влияние победы США в лунной гонке на всё человечество огромно

В чем ценность то для человечества? Это сугубо идеологиеский заскок США - обьявить гонку самим себе и ее выиграть. СССР даже не подозревал что он "проиграл".

Для человечества - никакой. Ценность только для США. Чисто идиотское предположение о том, что СССР не участвовал в гонке. Для всего человечества и для советских людей в том числе, СССР проиграл США лунную гонку, как бы не старалась советская пропаганда убедить советских людей в обратном.

Богатырев Артур писал(а) 23.10.2019 :: 09:23:34:
Константин Ф писал(а) 22.10.2019 :: 23:33:13:
в том числе и на советский народ. Например, американские джинсы в начале 1969 года стоили у спекулянтов 30 руб. а в конце года уже 90 руб. и дальше цены только росли. Первый спутник повлиял на экономику США, высадка американцев на луну повлияла на советских людей.

Абсолютная конченная чущь. На уровне того, что с ростом потребления кока-колы увеличилось число абортов. Такая же идиотская корреляция.

Вы лучше объясните, в чем причина скачка цены на американские джинсы в год высадки американцев на луну. А я объясню. Причина в том, что высадка американцев на луну оказало огромное влияние на советских людей. Миллионы советских людей пересмотрели своё отношение ко всему американскому. Тут точно такое же влияние, какое оказал первый спутник на весь мир.


Богатырев Артур писал(а) 23.10.2019 :: 09:23:34:
Константин Ф писал(а) 22.10.2019 :: 23:33:13:
А зачем им летать в космос? Они добились победы в Лунной гонке. О

Никто кроме самих американцев не знает что такое "Лунная гонка".

Кроме американцев, лунная гонка оказала такое же влияние на всё остальное человечество, и советские люди не исключение.

Богатырев Артур писал(а) 23.10.2019 :: 09:23:34:
Константин Ф писал(а) 22.10.2019 :: 23:33:13:
США продемонстрировали всему миру, что могут ставить такие задачи и добиваться их решения, что о таких задачах СССР даже мечтать не может, не то что решить их.

Абсолютная конченная чушь. Какой именно задачи "мечтать не может" СССР? Высадка на Луну  в СССР была отменена по тем же сообраджениям, как и США свернули космическую программу в 70-е - дорого и не нужно, СССР доказал что первым вывел в космос спутник, человека, женщину, человека в открытый космос, достиг других планет автостанциями и основал космическую станцию.

Но всё человечество и советские люди тоже, восприняли высадку на луне американцев как победу США и проигрыш СССР

Наверх
 
Ярослав Стебко
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 8094
Re: Лаврентий Павлович Берия. Обсуждаем личность.
Ответ #11 - 23.10.2019 :: 13:17:37
 
Константин Ф писал(а) 23.10.2019 :: 10:27:12:
Для человечества - никакой. Ценность только для США. Чисто идиотское предположение о том, что СССР не участвовал в гонке. Для всего человечества и для советских людей в том числе, СССР проиграл США лунную гонку, как бы не старалась советская пропаганда убедить советских людей в обратном.

А лунная гонка была? СССР во многом побил американцев и нещадно, что они могут кроме высадки продемонстрировать?
Наверх
 
Богатырев Артур
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 8006
Ростов-на-Дону
Пол: male

СибГУТИ
Re: Лаврентий Павлович Берия. Обсуждаем личность.
Ответ #12 - 23.10.2019 :: 13:44:04
 
Константин Ф писал(а) 23.10.2019 :: 10:27:12:
Чисто идиотское предположение о том, что СССР не участвовал в гонке. Для всего человечества и для советских людей в том числе, СССР проиграл США лунную гонку, как бы не старалась советская пропаганда убедить советских людей в обратном.

Зачем показываете что вы промытый? СССР ничего не проиграл, он в Лунной гонке не принимал участия. Для СССР - он (СССР) выиграл Космическую гонку. Зачем было стараться советской пропаганде, если высадка на Луну имела незначительное значение, а вывод людей в космос и прочее - огромное? Странно утверждать - если многоборец проиграл 9 из 10 видов спорта, то он "выиграл"?  Очень довольный
Значение Луны было раздуто американцами в присущей им манере чтобы выиграть хоть что то. По всем остальным направлениям до начала 80-х у них был полный провал. И лишь с изобретением шаттлов они реально качественно представили нечто новое, отличное от СССР.

Константин Ф писал(а) 23.10.2019 :: 10:27:12:
е объясните, в чем причина скачка цены на американские джинсы в год высадки американцев на луну.

Помните - от увеличения потребления кока-колы - увеличилось число абортов. Одновременно.
А если серьезно то это очередная байка от седых гайдаристов без основания.
Вы даже не знаете что в 1967-69 годах произошел резкий скачок спроса на джинсы ввиду изменения моды (под водолазки и д.р.).  Смех Смех Смех Например еще в 1968 году ГДР в рамках удовлетворения именно этого спроса закупила 1 миллион пар "Леви" в Америке, и начало выпускать свои собственные джинсы.
Только промытый насквозь гайдарист может связать увеличение спроса на джинсы с полетом на Луну. История про русский кстати тоже вами выдумана.

Константин Ф писал(а) 23.10.2019 :: 10:27:12:
Причина в том, что высадка американцев на луну оказало огромное влияние на советских людей. Миллионы советских людей пересмотрели своё отношение ко всему американскому.

Это абсолютнейший бред, в который могут верить только промытые в начале 90-х вроде вас.  Смайл

Константин Ф писал(а) 23.10.2019 :: 10:27:12:
унная гонка оказала такое же влияние на всё остальное человечество, и советские люди не исключение.

Костя настолько забылся в своем захлебывании от гайдаровского восторга что сам себе противоречит:
Константин Ф писал(а) 23.10.2019 :: 10:27:12:
Для человечества - никакой. Ценность только для США.

Смех Смех Смех Смех Смех Смех Смех
Я балдею с этих гайдаристов. Как вас так смогли промыть на курсах?

Константин Ф писал(а) 23.10.2019 :: 10:27:12:
оже, восприняли высадку на луне американцев как победу США и проигрыш СССР

Да и ради бога. Смайл Масштаб только был несравним, у нас это люди мало заметили.
Американцы вообще мастера "выигрывать" там где нет гонок или ставок. Иначе никак. У них второе место - лохи.
Скажем "Чудо на льду" (единственная победа хоккейной сборной США над СССР на Олимпиадах) в 1980 году была раздута до уровня событий Декларации независимости, а вот в СССР это "чудо" даже не заметили (проиграли рядовой матч, посчитали это случайной осечкой, что в общем так и было).  Смех

Ярослав Стебко писал(а) 23.10.2019 :: 13:17:37:
А лунная гонка была?

В США - была. Они задним числом придумали ее, чтобы обесценить как бы все что было до высадки на Луну. Мол все остальное - только шаги, этапы для главной цели (высадка на Луну). Это очень по американски.
СССР ни о какой "лунной гонке" не знал. Для него была "космическая гонка" состоявшая из множества разных этапов, каждый по своему важен (первый человек, первая женщина, первый ступник и т.п.). Поэтому никакого "проигрыша Лунной гонки" в СССР не было - в ней наша страна не принимала участие. Высадку американцев восприняли как победу США в каком-то очередном этапе "Космической гонки" (до этого ВСЕ этапы выигрывал СССР). До 1981 года СССР затем однозначно превосходил США в космосе.
Наверх
 

Мое личное мнение: пользователь ЛЕВА не признает суверенитет РФ  на территории РФ, и считает суверенитет США "международным законом". Он также автоматически поддерживает ВСЕ решения "Обкома", без различия.
Ярослав Стебко
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 8094
Re: Лаврентий Павлович Берия. Обсуждаем личность.
Ответ #13 - 23.10.2019 :: 14:19:10
 
Богатырев Артур писал(а) 23.10.2019 :: 13:44:04:
В США - была.

Ну в этом я не сомневаюсь.
Наверх
 
Талян
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 3208
Россия
Пол: male
Re: Лаврентий Павлович Берия. Обсуждаем личность.
Ответ #14 - 23.10.2019 :: 15:21:01
 
Богатырев Артур писал(а) 23.10.2019 :: 09:23:34:
Абсолютная конченная чушь. Какой именно задачи "мечтать не может" СССР? Высадка на Луну  в СССР была отменена по тем же сообраджениям, как и США свернули космическую программу в 70-е - дорого и не нужно,

Наверно правильно с небольшим уточнением: не нужно стало после двух американских высадок на луну. До этого было нужно.
Наверх
 
Талян
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 3208
Россия
Пол: male
Re: Лаврентий Павлович Берия. Обсуждаем личность.
Ответ #15 - 23.10.2019 :: 15:48:35
 
Богатырев Артур писал(а) 23.10.2019 :: 13:44:04:
СССР ничего не проиграл, он в Лунной гонке не принимал участия.

А как же программы облета луны, проект Л1, с кораблем «Союз-7К-Л1» и ракетой носителем «Протон». Было произведено 7 беспилотных запусков, был подготовлен экипаж  Быковский — Рукавишнико. Пилотируемый полет планировался на 8 декабря 1968 года, но был отменен Политбюро из-за плохой статистики испытательных пусков. Даже если бы разрешение было получено, СССР не выиграл бы облётный этап «лунной гонки» — 20 января 1969 года при попытке запустить корабль «Зонд-7» в беспилотном режиме ракета-носитель «Протон» взорвалась (спускаемый аппарат был спасён системой аварийного спасения). Последний полёт корабля «Союз-7К-Л1» без экипажа под названием «Зонд-8» совершён в октябре 1970 года, после чего программа Л1 была окончательно закрыта, так как беспосадочный облёт советскими космонавтами Луны после того, как американцы высадились на ней дважды, потерял смысл.
И высадки на Луну, проект Н1—Л3, ракета носитель Н-1 и космический корабль Л3 в составе Союз 7К-ЛОК и лунного корабля. Техника была спроектирована  и изготовлена. Экипаж в составе А. Леонова — О. Макарова подготовлен. Произведено 4 неудачных пуска.  Последний  23 ноября 1972 г. — меньше чем за месяц до последнего полёта на Луну по программе «Аполлон». После чего было решено, что перспектива побывать на Луне намного позже того, как американцы завершили свою лунную программу, не оправдывает затраченных на неё сил и средств.
Это по моему называется принимал участие, но с честью проиграл.
Наверх
 
Богатырев Артур
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 8006
Ростов-на-Дону
Пол: male

СибГУТИ
Re: Лаврентий Павлович Берия. Обсуждаем личность.
Ответ #16 - 23.10.2019 :: 16:25:57
 
Талян писал(а) 23.10.2019 :: 15:21:01:
аверно правильно с небольшим уточнением: не нужно стало после двух американских высадок на луну. До этого было нужно.

Ну да, лунный проект был и в СССР, но после амерских высадок это посчитали уже просто ненужным. В СССР в 70-е сосредоточились на теме орбитальных станций и длительных полетов.

Талян писал(а) 23.10.2019 :: 15:48:35:
А как же программы облета луны,

Это не лунная гонка, это просто космическая гонка, один из ее этапов. Американцы один забег выдали за всю гонку.
Наверх
 

Мое личное мнение: пользователь ЛЕВА не признает суверенитет РФ  на территории РФ, и считает суверенитет США "международным законом". Он также автоматически поддерживает ВСЕ решения "Обкома", без различия.
Талян
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 3208
Россия
Пол: male
Re: Лаврентий Павлович Берия. Обсуждаем личность.
Ответ #17 - 23.10.2019 :: 17:06:11
 
Богатырев Артур писал(а) 23.10.2019 :: 16:25:57:
Это не лунная гонка, это просто космическая гонка, один из ее этапов. Американцы один забег выдали за всю гонку.

Вы писали:"Поэтому никакого "проигрыша Лунной гонки" в СССР не было - в ней наша страна не принимала участие". А оказывается СССР в "лунной гонке" еще как участвовал, и проиграл.
Наверх
 
Богатырев Артур
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 8006
Ростов-на-Дону
Пол: male

СибГУТИ
Re: Лаврентий Павлович Берия. Обсуждаем личность.
Ответ #18 - 23.10.2019 :: 17:44:05
 
Талян писал(а) 23.10.2019 :: 17:06:11:
Вы писали:"Поэтому никакого "проигрыша Лунной гонки" в СССР не было - в ней наша страна не принимала участие". А оказывается СССР в "лунной гонке" еще как участвовал, и проиграл.

Почему, я же так и написал - ни в какой "лунной гонке" СССР не принимал участия. Он принимал участия в космической гонке, более крупном процессе, "лунная" для СССР всего лишь один этап.
Для него не было поражения в лунной гонке, т.к. он там не учавствовал.
Вы едете чемпионат "Фруктовая гонка" из 10 заездов. Ваш противник выигрывает 8-й заезд (предыдущие 7 проиграл) и заявляет что он выиграл "Апельсиновую гонку". Вопрос - проиграли ли вы "Апельсиновую гонку", если вы ни сном ни духом, что в такой принимали участие? О да, вы ехали в этом заезде, но для вас это заезд чемпионата, а не отдельная гонка.
Наверх
 

Мое личное мнение: пользователь ЛЕВА не признает суверенитет РФ  на территории РФ, и считает суверенитет США "международным законом". Он также автоматически поддерживает ВСЕ решения "Обкома", без различия.
Талян
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 3208
Россия
Пол: male
Re: Лаврентий Павлович Берия. Обсуждаем личность.
Ответ #19 - 23.10.2019 :: 18:25:20
 
Богатырев Артур писал(а) 23.10.2019 :: 17:44:05:
Вы едете чемпионат "Фруктовая гонка" из 10 заездов. Ваш противник выигрывает 8-й заезд (предыдущие 7 проиграл) и заявляет что он выиграл "Апельсиновую гонку". Вопрос - проиграли ли вы "Апельсиновую гонку", если вы ни сном ни духом, что в такой принимали участие? О да, вы ехали в этом заезде, но для вас это заезд чемпионата, а не отдельная гонка.

Не корректное сравнение. СССР первым вывел в космос искусственный спутник, осуществил первый пилотируемый космический полет, первая женщина космонавт была советской, в открытый космос первым вышел советский космонавт. А вот облетели вокруг луны первыми американцы и на луну первыми слетали они. А СССР хотел их опередить  не смог. Большая космическая гонка не окончена, но сегодняшнее состояние нашего "космоса" таково (дырки в кораблях на орбите появляются; пуски неудачные, потому что датчики  к веху ногами монтируют; космодром в Восточном из скандалов и стройки вывезти  не может), что скоро космические полеты для нас останутся в легендарном прошлом
Наверх
 
Страниц: 1 2 3 ... 8
Печать