Zealot писал(а) 10.12.2019 :: 15:56:36:Хм, ну и рэп и хип-хоп идут из фанка, это западная Африка.
EvS писал(а) 10.12.2019 :: 14:12:54:Константин Ф писал(а) 27.11.2019 :: 21:20:03: Вы задумывались над тем, что, например, мода последние 200 лет исходит от Запада? Все музыкальные стили и течения появились в США или на Западе? (джаз, рок, диско, твист, рэп, хип-хоп и др.). А какая мода или музыка родилась в Азии, Африке, России и распространилась по всему миру?
Вы бы хоть поинтересовались для приличия откуда берут начало все эти музыкальные стили, чтобы не потом мучительно стыдно за чушь, высказанную принародно.
я опасался высказать принародно чушь, и чтобы не было стыдно, сначала поинтересовался для приличия и для подстраховки, все эти музыкальные стили родом из США6 и фанк, и диско, и твист, и рок, и рэп, хип-хоп.
EvS писал(а) 10.12.2019 :: 14:12:54:Константин Ф писал(а) 27.11.2019 :: 21:20:03:11 сентября 2001 года по ТВ показывали ликующих арабских подростков в секторе Газа. Эти подростки были одеты в бейсболки, футболки, джинсы, кеды и выглядели как обычные западные подростки. А почему американские подростки не ходят в арабской одежде: не ходят в кандуре, гафии, гутре?
А должны? да и врете Вы все.
А палестинские подростки должны были выглядеть как американские подростки? И что значит "врёте"? Кадры с радующимися 11.09.2001 палестинскими подростками обошли весь мир, их даже не десятки миллионов людей видели, сотни миллионов!
EvS писал(а) 10.12.2019 :: 14:12:54:Константин Ф писал(а) 27.11.2019 :: 21:20:03:Приматологии, изучающие человекообразных обезьян, говорят что обезьяны очень изобретательные животные. И обезьяны способны учиться друг у друга. Однако, распространение обезьяний "изобретений" происходит не одинаково. Низкоранговые обезьяны охотно перенимают полезные навыки у высокоранговых, а вот высокоранговые никак не хотят учиться у низкоранговых, даже самым полезным навыкам.
Кто такие высокоранговые и низкоранговые обезьяны?
Социальные группы обезьян строго иерархичны. Возглавляет группу альфа-самец, и все обезьяны в группе занимают свои ступеньки в иерархии. Каждая обезьяна точно знает своё положение в группе, и знает положение любой другой обезьяны. Необходимость держать в голове всю сложную структуру группы, и что ещё более важно, как поменяется в будущем структура группы, является основной причиной эволюции мозга приматов.
EvS писал(а) 10.12.2019 :: 14:12:54:Константин Ф писал(а) 27.11.2019 :: 21:20:03:(я как-то спросил у знакомого, задумывался ли он о том, что весь мир носит западную одежду? Он ответил что это нормально, так и должно быть, ведь западная одежда удобнее. да-да, западная одежда удобнее, музыка музыкальнее, за пределами Запада люди не способны придумать удобную одежду, так тысячелетиями и мучались в неудобной одежде, ничего нового, у людей всё как у обезьян)
Мозги для слабаков. Настоящие мужики познают жизнь только по словам знакомых и родственников.
Не для слабаков. И познавать мир спрашивая людей, вполне нормально. Социологи, например, постоянно спрашивают людей (социологические опросы).
Ну, вот, Вы, наверняка знаете ответ на вопрос: почему последние 100-150 лет все музыкальные стили, вся современная мода появилась в США? Почему весь мир ходит в Западной одежде, а не наоборот?
EvS писал(а) 10.12.2019 :: 14:12:54:Константин Ф писал(а) 27.11.2019 :: 21:20:03:Вы спрашиваете о доказательствах. Но, ведь повлиял же первый спутник на людей по всему миру, почему же высадка американцев не должна влиять на советских людей? Они что, не гомо-сапиенсы? Какой-то другой вид? Конечно, влияние было, об этом можно судить по скачку цен на джинсы хотя бы.
Ждем волнующего рассказа о том, как мама не купила пионэру Константину джинсы по причине их жуткого подорожания, после чего юный Константин сделал неоспоримый вывод о том, что оное подорожание могло произойти только по причине полета американцев на Луну и навсегда проникся к ним чем-то там.
Когда американцы полетели на Луну, я был в том возрасте, что мне было почти всё равно во что я одет, главное чтобы одежда была не девчачья и хорошо, больше ничего не надо.
EvS писал(а) 10.12.2019 :: 14:12:54:Константин Ф писал(а) 27.11.2019 :: 21:20:03:Сколько советских людей не придали значения полёту американцев и сколько придали? Так ведь не было ни соцопросов по этому поводу ни исследований, тут же только субъективные оценки могут быть. Например, из 18 мальчиков-одноклассников 4 сразу увидели в высадке американцев на луну доказательство превосходства США над СССР, после отправки лунохода это число ещё увеличилось.
В таком случае почему 4, а не 24 или наоборот ни одного?
Было бы 0, и разговора сегодняшнего не было бы. А всё что больше 0, уже предмет чтобы задуматься.
EvS писал(а) 10.12.2019 :: 14:12:54:Константин Ф писал(а) 27.11.2019 :: 21:20:03:Американцы отправили космонавтов на луну и добились своего, 1/5-1/4 часть советских мальчишек стали не совсем советскими
С чего бы это?
А какая часть американских мальчишек стала не совсем американскими после спутника и Гагарина?
Могла стать, если бы не полёт на Луну. В США понимали огромную важность полёта на Луну, поэтому и не считались с расходами. Цель всё равно важнее, чем огромные расходы.
EvS писал(а) 10.12.2019 :: 14:12:54:Константин Ф писал(а) 27.11.2019 :: 21:20:03:Десятки миллионов людей по всему миру увидели что лидер только один, нет соперничества систем и идеологий.
Т.е. реально прорывные дела спутник, человек в космосе лидером сделать не могут, а по сути чисто техническая задача лидера определяет однозначно.
Между первым спутником, и полётом космонавта с одной стороны, и полётом людей на луну - принципиальная разница.
После первого спутника были ещё 6 тыс. других спутников, после первого космонавта было ещё 400 других космонавтов. А полёт на луну не может повторить никто, ни одна другая страна. До сих пор.
Т.е. все видят, что полёт на луну это задача, которую решить больше никто не может, и соответственно, та единственная страна, которая эту задачу осуществила, воспринимается всеми как научно-технический лидер.
EvS писал(а) 10.12.2019 :: 14:12:54:Константин Ф писал(а) 27.11.2019 :: 21:20:03:когда 04.10.1957 и 12.04.1961 обрушились биржи в США это тоже из-за мутных детских представлений?
Что-то не нашел я следов чего-то экстраординарного на биржах США в указанные дни. Ссылочку дадите?
Ничего удивительного что не нашли. Данные индексов нужны для технического анализа, другой задачи у них нет. Поэтому никого не интересует, что было раньше чем 10-20 лет назад. А 99% трейдеров вообще не интересует что было раньше чем 3-5 лет назад. Они торгуют здесь и сейчас. Их минутные графики, и 5-минутные графики интересуют. Поэтому и нет данных о такой древности. Я пытался найти, в 2 местах сказали что могут предоставить данные за деньги. Но, за деньги меня не интересует. Нашел месячный график,
www.macrotrends.netS&P500 в сентябре 1957 года 385,56 в октябре 1957 года 373,19.
EvS писал(а) 10.12.2019 :: 14:12:54:Константин Ф писал(а) 27.11.2019 :: 21:20:03:Вот, вы прошли половину пути, пройдите и вторую половину.
Так и должно быть, в полете космонавтов на луну не было никакого научного смысла, совсем. Американцы потратили на программу Аполлон больше денег, чем СССР/РФ за всю историю освоения космоса, и как только добились результата мгновенно потеряли интерес к космосу, НАСА несколько лет сидела на голодном пайке.
Прохожу- следуя логике нашего Константина Ф лидером в нашем мире является тот, кто больше денег выбросит в пустоту.
Вторую половину пути пока не прошли.
Ответьте, зачем американцам выкидывать в пустоту такую огромную сумму, что СССР и РФ за всё время на освоение космоса не потратили?
Может, американцы дураки, или тупые, как Задорнов говорил? Или всё-таки не такие тупые и смысл в этих расходах был?
Страниц: 
Полеты во сне и на Луну. (Прочитано 60752 раз)