EvS писал(а) 25.11.2019 :: 13:10:45:Константин Ф писал(а) 01.11.2019 :: 22:47:17:В нашем теперешнем разговоре заложено доказательство. То что этот разговор есть, он случился - вполне исчерпывающее доказательство. Думаю, это видно и понятно всем и Вам в том числе.
Не надо додумывать за всех. Мне так совершенно непонятно. Так что вопрос тот же - ждем доказательств.
А кто ждёт? Вы? Тоже за всех не говорите...
То что мы ведём этот разговор уже само по себе доказательство. А как по-другому то?
Я советский человек, на меня полёт американцев на луну произвёл впечатление. На моих одноклассников произвёл. Когда американцы высадились на луне, у нас в классе это конечно же очень живо обсуждалось, 4 мальчика как-то сразу чётко высказались что СССР не просто отстаёт в космонавтике от США, он сильно отстаёт от США. Мне же казалось что это просто досадное недоразумение. Через полгода-год советские космонавты тоже высадятся на луне. Я спорил, не соглашался, с этими 4 одноклассниками, как и как и все остальные одноклассники. Когда СССР запустил луноход, я понял что эти 4 одноклассника были правы. Не будут советские космонавты на луне. После запуска лунохода я поменял свои взгляды, понял что СССР в технике и космонавтике отстаёт от США.
Культурологию изучали в ВУЗе, или может, сами интересовались культурологией?
Влияние первого спутника, полёта Гагарина, высадка американцев на луну это всё оказало огромное влияние на человечество, на умы людей.
Я не знаю насколько Вы подготовлены, поэтому начну из далека.
1.) Вы задумывались над тем, что, например, мода последние 200 лет исходит от Запада? Все музыкальные стили и течения появились в США или на Западе? (джаз, рок, диско, твист, рэп, хип-хоп и др.). А какая мода или музыка родилась в Азии, Африке, России и распространилась по всему миру?
11 сентября 2001 года по ТВ показывали ликующих арабских подростков в секторе Газа. Эти подростки были одеты в бейсболки, футболки, джинсы, кеды и выглядели как обычные западные подростки. А почему американские подростки не ходят в арабской одежде: не ходят в кандуре, гафии, гутре?
2.) Приматологии, изучающие человекообразных обезьян, говорят что обезьяны очень изобретательные животные. И обезьяны способны учиться друг у друга. Однако, распространение обезьяний "изобретений" происходит не одинаково. Низкоранговые обезьяны охотно перенимают полезные навыки у высокоранговых, а вот высокоранговые никак не хотят учиться у низкоранговых, даже самым полезным навыкам.
(я как-то спросил у знакомого, задумывался ли он о том, что весь мир носит западную одежду? Он ответил что это нормально, так и должно быть, ведь западная одежда удобнее.
да-да, западная одежда удобнее, музыка музыкальнее, за пределами Запада люди не способны придумать удобную одежду, так тысячелетиями и мучались в неудобной одежде, ничего нового, у людей всё как у обезьян)
Запуск первого искусственного спутника обрушил биржи в США, и одновременно вызвал подъем на биржах в Европе и Японии. История повторилась и после 12.04.1961. Первый спутник, первый полёт космонавта, причинили США миллиардные убытки. Более того, это приводило к росту популярности коммунистических идей. США не могли это допустить, не могли смириться с миллиардными убытками, не могли смириться с ростом влияния идеологии коммунизма.
Это можно было сделать только одним способом, взяться за дело, которое заведомо не по плечу СССР, и подтвердить свой статус сверхдержавы.
Полёт космонавтов на луну не был оправдан с научной точки зрения, всё те же данные мог добыть луноход, и примерно в 50-70 раз дешевле.
Вы спрашиваете о доказательствах. Но, ведь повлиял же первый спутник на людей по всему миру, почему же высадка американцев не должна влиять на советских людей? Они что, не гомо-сапиенсы? Какой-то другой вид? Конечно, влияние было, об этом можно судить по скачку цен на джинсы хотя бы.
Сколько советских людей не придали значения полёту американцев и сколько придали? Так ведь не было ни соцопросов по этому поводу ни исследований, тут же только субъективные оценки могут быть. Например, из 18 мальчиков-одноклассников 4 сразу увидели в высадке американцев на луну доказательство превосходства США над СССР, после отправки лунохода это число ещё увеличилось. Американцы отправили космонавтов на луну и добились своего, 1/5-1/4 часть советских мальчишек стали не совсем советскими. Десятки миллионов людей по всему миру увидели что лидер только один, нет соперничества систем и идеологий.
EvS писал(а) 25.11.2019 :: 13:10:45:Константин Ф писал(а) 01.11.2019 :: 22:47:17:Когда американцы высадились на Луне, я конечно, расстроился, но не так сильно, когда на Луну доставили Луноход.
Почему?
В детстве, мне было лет 6, к соседке из города приехал сын на своем автомобиле. Для меня это было настоящее открытие! У нас в деревне ни у кого не было своего автомобиля, и поэтому я относился к легковым автомобилям как к электричке или к троллейбусу, а не подозревал что оказывается, легковые автомобили могут был в собственности граждан.
И я побежал к маме с вопросом, а когда мы купим автомобиль? Мама мгновенно ответила - никогда, у нас никогда не будет столько денег. А с тем же вопросом к отцу. Отец мне объяснил: что покупать автомобиль абсолютно бессмысленно. Если нужно доехать до города, просто платишь 15 копеек, и через 15 минут ты в городе, а покупать автобус для этого вовсе не обязательно. А на своем автомобиле мало того что нужно выложить 5000 руб. сразу, так ещё и на бензин будет уходить больше, чем проезд на автобусе. И автомобили ещё и ломаются и ремонтировать их надо.
С тех пор я чётко знаю, что когда на что-то не хватает денег, то чаще всего находятся объяснения почему покупать это Что-то неразумно.
Когда американцы высадились на Луну, я слегка расстроился. Ну, что ж, они первые на луне, мы - вторые, зато на Марсе уж точно будем первыми мы. Так бывает, советские спортсмены тоже не всегда золото берут, иногда и серебро.
Когда, на луну доставили Луноход-1, под разговоры что неразумно отправлять на Луну космонавта, я вдруг понял, что мы не будем вторыми на луне. Советские космонавты вообще на луну никогда не полетят.
Хоть видит око,
Да зуб неймет.
Пробившись попусту час целый,
Пошла и говорит с досадою: "Ну что ж!
На взгляд-то он хорош,
Да зелен - ягодки нет зрелой:
Тотчас оскомину набьешь".
объяснения про Луноход и неразумности пилотируемого советского полёта на Луну мне всегда, с детства, напоминали рассуждения лисицы о винограде.
Осталось понять при чем здесь мутные детские представления.
когда 04.10.1957 и 12.04.1961 обрушились биржи в США это тоже из-за мутных детских представлений?
EvS писал(а) 25.11.2019 :: 13:10:45:Константин Ф писал(а) 01.11.2019 :: 22:47:17:Американцы тупые, по глупости отправили взвод астронавтов на луну, а разумный СССР никаких космонавтов никуда не отправил, потому что умный
Ну по итогу так и оказалось. Американская лунная программа никакого развития не получила, идея же луноходов-передвижных дистанционно управляемых исследовательских станций успешно реализуется на марсе.
Вот, вы прошли половину пути, пройдите и вторую половину.
Так и должно быть, в полете космонавтов на луну не было никакого научного смысла, совсем. Американцы потратили на программу Аполлон больше денег, чем СССР/РФ за всю историю освоения космоса, и как только добились результата мгновенно потеряли интерес к космосу, НАСА несколько лет сидела на голодном пайке.