иван васильевич писал(а) 06.12.2017 :: 12:23:16:Но что мешало Чехословакии и СССР выйти за эти рамки изменив договор или заключив новый.
Ничего не мешало, но СССР не нарушил ничем своих обязательств. Вернее, не было условий для их выполнения. И это не общая отмазка АиФ, а конкретные условия договора. Плюс объективные - Польша была против помощи ЧСР.
иван васильевич писал(а) 06.12.2017 :: 12:23:16:Опасность исходящую от Гитлера в СССР прекрасно понимали, начать останавливать его как можно дальше от наших границ самый оптимальный вариант не смотря ни на какие там трудности и условности в виде границ. ИМХО. Плюс заинтересованность в некоторых территориях отобранных Румынией и Польшей в ходе гражданской.
+ 10. А также нежелание ввязываться в любые свары "капиталистических государств", если из этого не проистекал бы огромный явный профит. Осенью 1938 года ни малейшего профита начать самостоятельно (даже без просьбы ЧСР) начать войну с Германией - не было. Этого бы только и ждали ли А, Ф и Польша.
иван васильевич писал(а) 06.12.2017 :: 13:11:49:Союзник своеобразный однако.
Я согласен.
иван васильевич писал(а) 06.12.2017 :: 12:48:17:са передовые части РККА в Ужгороде.
А Польша тут же начинает нападение на СССР.
Amaro Shakur писал(а) 06.12.2017 :: 13:33:00:Как только я узрею оную конкретику, а конкретно некое польсконемецкое соглашение,
Грандиозный сливун Шакур, ты умеешь делать морду тяпкой -
пять раз (!!!!) приводился текст соглашения, а Шакур: "не вижу!".
Воистину хоть ссы тебе в глаза - все буде божья роса. Борьба с русскими до конца, а, Шакурчик?
Винни писал(а) 06.12.2017 :: 15:12:45:Чехам предложили решить вопрос миром.
Завтра к тебе Винни подойдет маньяк, и предложит миром тебе - мол, дай в зад. Полицейский увидит это, но пожмет плечами и предложит согласится. Ведь мир лучше чем драка? Винни согласится, т.к. деваться некуда, и будет изнасилован маньяком. Он останется в живых, и кончится дело миром. Если с такой позиции рассуждать, то да, это мир у чехов.
Винни писал(а) 06.12.2017 :: 15:12:45:Да, правильно.
Т.е. там ничего не написано в МС про отторжение у ЧСР земель?
Супер. Божья роса в действии.
Винни писал(а) 06.12.2017 :: 15:12:45:Тоже правильно. ПМР это не план раздела Польши.
Ну хоть одна радость. А что такое ПМР?
Винни писал(а) 06.12.2017 :: 15:12:45:егко. Например, размещение российских войск в Таджикистане. На основании соглашения от 5.10.2012 г. и там расписан порядок и условия пребывания, кто и как определяет порядок перемещения, применение оружия, численность и многое другое.
Отлично. Но вот беда - там написано что соглашение "основано на положениях Договора между Российской Федерацией и Республикой Таджикистан о сотрудничестве в военной области"
А по твоим словам выходит, что договор не накладывает никаких обязательств вообще?
И кстати, в соглашении - "никакой конкретики". Просто сказано, что размещение будет, и будет определятся разныи соглащениями.
Винни, ты слился.
Винни писал(а) 06.12.2017 :: 15:12:45:Ну т.е. согласились.
Согласились ли они сами с собой? Еще бы. Если бы А, Ф, Рейх и Италия были бы против своего же РЕШЕНИЯ...
Винни писал(а) 06.12.2017 :: 15:12:45:Ну что же ты звиздишь то милая? начиная с апреля и чехов извещали о ситуации и сами чехи проводили многочисленные консультации и были прекрасно в курсе требований
Что твоя попка виляет? Я писал не о том, что чехи ничего не знали. Я писал о тексте МС - где черным по белому написано, что 4 державы решают (именно РЕШАЮТ И ОПРЕДЕЛЯЮТ) - какие территории и когда оккупируются немцами.
Винни, прекрати нести ахинею - в МС прямо написано кто и что решает. "Международная комиссия" в составе 4 держав все там определяет. Это повторяется 10 раз в тексте .
Твое тупое упрямство представить это чем то другим - глупо.
Винни писал(а) 06.12.2017 :: 15:26:55: твой "неочконувший эсэсэсэр" на самом деле не имел своей позиции по ЧСК, а глядел на Францию
Во первых, не мой, а наш с стобой. Прикинь, твой дедушко или бабушко - тоже часть СССР в тот год!
И это твоя страна, Винни!
Далее - СССР "глядел" на Францию по условиям договора с ЧСР. Ты на голом месте развел какие то бреды про поражение СССР, который даже не принял участия в МС. Как будто МС защищал ЧСР от СССР.
Винни писал(а) 06.12.2017 :: 15:26:55:Конечно согласился. Разве СССР заявил, что не признает новые границы ЧСК? Объявил официально, на уровне МИДа Германию агрессором?
Германия не была агрессором. ЧСР сдалась.
И вот что. В марте 1939 года после того как Чехословакию окончательно поделили, все набрали в рот воды. Официально раздел Чехословакии не признал только СССР.
Официальная нота НКИД СССР германскому послу об этом:
http://www.hrono.info/dokum/193_dok/19390318lit.htmlВинни писал(а) 06.12.2017 :: 15:41:40:ТАК ДЛЯ ЧЕГО СССР ТАКИЕ УСЛОВИЯ СОСТАВЛЯЛ???
Спроси чехов - зачем они это подписали? По твоему, для прикола?
Винни писал(а) 06.12.2017 :: 15:41:40:, а как Сталин мог оккупировать ЧСК, если границы общей нет?
Ты сам написал - он хотел воспользоваться договором с ЧСР, чтобы ввести туда войска.
Винни писал(а) 06.12.2017 :: 15:41:40:ЭТО ФРАНЦИЯ ДОЛЖНА ОКАЗЫВАЕТСЯ НАЧАТЬ ВОЙНУ С ГЕРМАНИЕЙ, А СССР БУДЕТ ПРОСТО ВВОДИТЬ ВОЙСКА!!! Х
Все вопросы к чехам, которые не возражали.
Винни писал(а) 06.12.2017 :: 15:41:40:И тогда чехи приняли сами решение
Еще раз - Винни, ты сам принял решение в истории с маньком, что тебя изнасилуют. Именно в таком толковании. К тебе подошел бугай и предложил миром - дай в попу. Полицейский рядом покивал, мол зачем конфликт? Ты согласился, зачем драку то начинать. Сосед-русский крикнул, что если ты против, то скажи, я выйду во двор и помогу, если полицейский подтвердит что ты законно вмешался. Ты промолчал и дал в попу. Именно так было выбито согласие ЧСР. Все ради мира.
Винни писал(а) 06.12.2017 :: 15:41:40:Мюнхенское Соглашение.
Богатырев Артур писал(а) Сегодня :: 10:12:44:
Покажи мне письменное признание СССР и США, что границы по МС - законны и признаны им?
Цитата:
Нет, может ты конечно покажешь здесь всем письменное признание Франции, ВБР, США, что Крым это не часть Украины, т.е. современный аналог МС.
Так что там с законным присоединением Крыма? Где конкретные обязательства РФ перед Украиной - что она гарантирует ей границы?
Страниц: 
По мотивам советско-германского договора о ненападении (Прочитано 137422 раз)