Егор писал(а) 20.10.2017 :: 20:44:03:

Вы где живете и когда?
Застрельщик у нас давно уже один.

Ци-Ган. писал(а) 20.10.2017 :: 20:52:25:


Да нет, почему. Лавров, Патрушев, Пушков, Васильева. Немало людей, преданных своему делу.

Егор писал(а) 20.10.2017 :: 21:07:19:

Преданных своему делу.
Но застрельщик один и других не нать! 

Ци-Ган. писал(а) 20.10.2017 :: 21:25:38:


Я сторонник Третьего Рима, так что лично мне никуда деваться не нужно.

Но хочу спросить: а чем вас Третий Рим не устраивает?

Богатырев Артур писал(а) 12.10.2017 :: 09:56:08:

Токмо ради праздного интереса: что этот ара будет выражевывать здесь в будущем?

Ци-Ган. писал(а) 20.10.2017 :: 19:58:42:

Имхо:
Варкалось. Хливкие шорьки
Пырялись по наве,
И хрюкотали зелюки,
Как мюмзики в мове.

Бармаглот
Кэрролл Льюис (пер. Д. Орловской)

Я вас в мало-мальски серьезных обсуждениях по древнерусской тематике вообще не припомню, так что не льстите себе. Часто, в основе ваших суждений стоит незнание элементарного. Например это:

Ци-Ган. писал(а) 19.10.2017 :: 00:24:54:

Вы что ж полагаете, что плывущие по суше корабли, можно было увидеть только при осаде Константиноволя турками? Наверное, вы это почерпнули из каких-то работ "новохронологического" характера. Поскольку система волоков давненько уже существовала. https://ru.wikipedia.org/wiki/Волок Некие такие моменты и нашли отражение в пассаже о кораблях Олега. Чтобы относить это все к 15 веку, нужно еще, что бы язык соответствовал 15 веку, а не 12-му скажем, не задумывались об этом?

Нач.: "Поляномъ же жившимъ особе по горамъ симъ, бе путь изъ Варягъ въ Греки, и изъ Грекъ по Днепру, и верхъ Днепра волокъ до Ловоти..."
Источник:http://expositions.nlr.ru/LaurentianCodex/_Project/page_Show.php?list=11&n=4

"Что касается Хедебю, Годфред сумел использовать выгодное местоположение города в полной мере. Как сообщают нам «Annales Regni Francorum», в 808 г., разрушив Рёрик, датский конунг прибыл со своим войском в гавань Слиесторп - ту самую, где он четырьмя годами раньше петушился перед Карлом. Там он повелел построить вал на северном берегу Эйдера, вдоль всей датской границы «от западного океана до восточного залива (Балтийское море)>> и оставить в нем только одни ворота, чтобы пропускать всадников и повозки. Так было начато строительство Даневирке, системы земляных укреплений на Ютландском перешейке. Подобный шаг вкупе с тем, что Годфред всемерно способствовал росту и процветанию Хедебю, позволяют говорить о нем как об одном из самых дальновидных датских конунгов эпохи викингов, человеке прозорливом и властном. Решительными действиями и хитроумными политическими маневрами он достиг своей цели: теперь торговые люди вместо долгого плавания вдоль негостеприимных западных берегов Ютландии, по проливу Скагеррак, могли пройти тринадцать километров волоком и сразу попасть в Малый или Большой Бельт и Балтийское море, и волок этот пролегал по датской территории."
Источник: Джонс Г. Викинги 2007 с.92

Константин Багрянородный о росах в первой половине X века (Об управлении империей): "Затем также одни волоком, другие на плечах, переправив свои моноксилы по сю сторону порога, столкнув их в реку и внеся груз, входят сами и снова отплывают. " Источник: Древняя Русь в свете зарубежных источников Том II 2010 с.163
Вот эти вещи и отразились в преданиях об Олеге, понятно, что им был придан несколько "чудесный" характер. Как и некоторым другим моментам связанным с фигурой этого князя. Так что, если вам (или тем кого вы читали) больше не с чем было сравнить пассаж летописи, кроме как с осадой Константинополя в 1453 году, это всего лишь следствие незнания. Либо, попытка намеренного введения в заблуждение читателя, что еще хуже). Мне ,как правило, лень участвовать в обсуждении, если это совсем уж на уровне ликбеза происходит.

Хм, дискутировать с scriptorru при его-то логике, вернее ее отсутствии у него? Впрочем попробую, но позже, сейчас я на работе.

Ци-Ган. писал(а) 19.10.2017 :: 00:24:54:

В чём принципиальная разница между турецкими кораблями на колёсах в 1453г и кораблями на колёсах русинов 500 лет до того ?
Почему турки могли сделать такие а русины нет ?

Богдан М писал(а) 21.10.2017 :: 22:38:22:

Вопрос поставлен, могли ли киевские летописцы сами придумать такое или же это более поздняя вставка московских летописцев, "списавших" сие у турков.
А Вы вроде намекаете что это могло быть на самом деле?
Сравните
Цитата:


Цитата:

У меня есть один знакомый.
Постоянно читающий, все время чем-то интересующийся.
Но умозаключения его таковы, что иной раз не знаешь что и думать о нем.
Однажды при случае я спросил его в лоб:
--Что у тебя с логикой?
И услышал на удивление честный и неожиданный ответ:
--С логикой у меня плохо.
А дальше новое для меня:
--Но я читал, что это обычное явление и таких людей много.